O que o Alabama anunciou a 25 de setembro
O procurador-geral do Alabama, Steve Marshall, anunciou um acordo com a TikTok a 25 de setembro, horas antes de começar um julgamento que teria feito do Alabama o primeiro estado a levar a sua ação contra a TikTok perante um júri.
A TikTok vai pagar ao Alabama um mínimo de 100 milhões de dólares no prazo de 45 dias, com o valor total a subir até 300 milhões se um número suficiente de outros estados chegar a acordos comparáveis dentro de um prazo definido. A ação acusava a TikTok de ter concebido a plataforma com funcionalidades que criam dependência, de ter exposto conscientemente jovens utilizadores a danos na saúde mental, e de ter enganado o público sobre a segurança do seu produto.
"Este é um grande dia para os pais do Alabama", disse Marshall. "Esta noite podem dormir mais tranquilos sabendo que existem proteções reais para proteger os seus filhos dos perigos da dependência das redes sociais." A TikTok declarou que o acordo assenta no seu compromisso e objetivo central de continuar a melhorar as suas robustas ferramentas de segurança para proteger os adolescentes.
O acordo lê-se como uma ficha técnica de produto, não como uma promessa
O que distingue este acordo da habitual linguagem de vamos melhorar é quão específicos são os seus termos. A TikTok tem de incorporar um limite diário de 2 horas para as contas de adolescentes com controlos parentais ajustáveis, interromper o uso contínuo com pausas produtivas aos 15, 60 e 90 minutos, e bloquear mensagens e notificações push durante a noite entre a meia-noite e as 6 da manhã e durante o horário escolar.
As contas de adolescentes também terão de ter por defeito um feed não personalizado, perder por completo o acesso aos filtros de beleza, e obter limites sobre a facilidade com que adultos desconhecidos os podem encontrar e contactar, juntamente com uma verificação de idade mais rigorosa e uma notificação aos pais quando ocorra contacto suspeito.
| Acordo | Data | Valor | Teoria jurídica |
|---|---|---|---|
| TikTok - Alabama | set. 2026 | 100 a 300 M USD | Design que cria dependência, dano psicológico |
| TikTok - Departamento de Justiça dos EUA (COPPA) | ago. 2026 | 400 M USD | Privacidade infantil |
| Meta - acordo multiestatal (parte da Alabama) | 2026 | 117 M USD | Acordo com vários estados |
| Roblox - Alabama | 2026 | 12 M USD | Financiamento de agentes escolares |
Estes números são suficientemente precisos para que um tribunal, ou um procurador-geral estadual, possa verificar diretamente o cumprimento, um tipo de responsabilização diferente do de uma empresa que se limita a prometer esforçar-se mais.
Porque é que esta lista de condições se torna o primeiro pedido de todos os outros
O Alabama não era o único estado a processar a TikTok com a mesma teoria de design que cria dependência. Dezenas de outros procuradores-gerais estaduais apresentaram queixas semelhantes, e o caso do Alabama era simplesmente o primeiro agendado para chegar a uma data real de julgamento.
A TikTok optou por chegar a acordo em vez de deixar que um júri decidisse o que exige corrigir um design que cria dependência, e essa escolha importa além do Alabama. A equipa negociadora de qualquer outro estado tem agora uma lista concreta, testada em tribunal, de alterações ao produto a que recorrer e a exigir pelo menos o mesmo. Um acordo negociado em privado tornou-se assim, na prática, a proposta inicial em qualquer outra negociação em curso, funcionando como uma especificação nacional não oficial de segurança de produto para qualquer plataforma com utilizadores adolescentes, sem que seja aprovada uma única lei federal nova.
Este é um caso diferente do acordo de privacidade da TikTok
A TikTok já tinha aceitado pagar ao Departamento de Justiça dos Estados Unidos 400 milhões de dólares em agosto de 2026 por supostas violações da lei de privacidade infantil online, um caso sobre que dados a TikTok recolhia de utilizadores com menos de 13 anos e como.
O caso do Alabama assenta numa teoria completamente diferente: a de que o próprio design da aplicação, independentemente de qualquer violação de privacidade, foi construído para manter os adolescentes envolvidos de uma forma que causou dano psicológico documentado. Para qualquer empresa que construa um produto usado por menores, essa é a teoria mais difícil e mais cara de defender, porque atinge a própria mecânica do envolvimento, não apenas o tratamento de dados, e o acordo do Alabama é agora o primeiro relato detalhado do que uma resolução próxima de um tribunal sobre essa teoria exige realmente mudar numa equipa de produto.
Servola Journal
Fazemos isto por todos os que tentam acompanhar o que a tecnologia está a fazer às nossas vidas. As pessoas que a constroem, e as pessoas a quem acontece. O Servola Journal existe para que o que aprendemos pertença a todos eles.
Ninguém nos paga por isto. Sem anúncios, sem barreira de pagamento, grátis para todos. Acreditamos simplesmente que compreender o que está a acontecer a todos nós não deveria depender de quem pode pagar por isso.
Se isto lhe deu algo hoje, diga-nos para continuarmos. Siga-nos, deixe um like, ou escreva um comentário positivo. Lemos cada um deles, e são eles que nos fazem continuar.
Leia a seguir: 400 Milhões de Dólares: o Novo Referencial da TikTok | A Meta tem agora de provar que as verificações de idade funcionam
