Tokens como recompensa, não como assinatura
A Moonshot AI, a startup por trás do chatbot Kimi, lançou um cartão de crédito com o Agricultural Bank of China e a American Express que paga aos titulares em tokens de IA em vez de cashback ou milhas aéreas.
A Rest of World noticiou que o China Merchants Bank seguiu o exemplo em junho de 2026 com um cartão próprio destinado a programadores de IA, oferecendo até 1,8 mil milhões de tokens em subsídios ao longo do ciclo de recompensas do cartão, enquanto o Shanghai Pudong Development Bank emitiu um cartão concorrente para programadores no valor de até 3 mil milhões de tokens. Ambos os cartões dão aos titulares acesso direto aos modelos da MiniMax e à família Qwen da Alibaba como benefício do cartão, em vez de os remeter para uma assinatura de aplicação separada. Essa escolha de conceção é a verdadeira história: um banco não está a vender IA aqui, está a oferecer tokens como recompensa por gastos noutra área completamente diferente.
Tarifários móveis cobrados em tokens, não em minutos
China Telecom, China Unicom e China Mobile começaram a vender tarifários móveis que medem tokens de IA da mesma forma que as operadoras antes mediam minutos de voz e dados.
A Light Reading noticiou que os pacotes da China Telecom para programadores e PME custam entre 39,9 e 299 iuanes por mês, cerca de 5,50 a 41 euros, enquanto os tarifários familiares vão de 9,9 a 49,9 iuanes, cerca de 1,35 a 6,80 euros, e dão acesso tanto ao modelo próprio Xingchen como ao DeepSeek. A Rest of World noticiou em separado um escalão pessoal da China Telecom a 9,9 iuanes por mês por 10 milhões de tokens. A China Unicom junta acesso a tokens com conetividade e segurança num único tarifário cobrado da mesma forma, 9,9 a 49,9 iuanes por mês, com limites de tokens entre 10 e 80 milhões. A China Mobile optou antes pela via das parcerias, associando-se à Tencent, Alibaba, Huawei, ZTE e iFlytek para lançar os seus tarifários de tokens província a província, começando por Pequim, Jiangsu e Guangdong.
| Fornecedor | Produto | Preço mensal | Dotação de tokens |
|---|---|---|---|
| China Merchants Bank | Cartão de crédito para programadores de IA | recompensa do cartão, sem taxa separada | até 1,8 mil milhões de tokens |
| Shanghai Pudong Development Bank | Cartão de crédito para programadores de IA | recompensa do cartão, sem taxa separada | até 3 mil milhões de tokens |
| China Telecom | Pacote para programadores e PME | 39,9 a 299 iuanes | conforme o uso, inclui acesso ao Xingchen e ao DeepSeek |
| China Telecom | Tarifário familiar | 9,9 a 49,9 iuanes | conforme o uso |
| China Unicom | Pacote de tokens, conetividade e segurança | 9,9 a 49,9 iuanes | 10 a 80 milhões de tokens |
A camada das vantagens de retalho
Um estabelecimento em Pequim chamado AGI Bar já dá acesso ilimitado ao modelo DeepSeek V4 Flash a quem compre uma bebida, transformando uma sessão de IA no mesmo tipo de extra que um café antes oferecia com wifi grátis.
A Rest of World noticiou que um restaurante de dumplings identificado como Jingu Yuan atribui aos clientes um crédito de computação de 10 iuanes depois da refeição, e que um café em Changsha distribui tokens de IA junto com as compras de café. Em Guangzhou, alguns credores começaram a emitir aquilo a que a Rest of World chamou empréstimos de tokens, produtos financeiros que medem a produção e o consumo de tokens de uma empresa da mesma forma que um empréstimo convencional mediria existências ou contas a receber. Nenhum destes casos é um produto de IA autónomo. Cada um transforma o token de IA no extra gratuito acrescentado a uma compra que o cliente já ia fazer de qualquer forma.
O colapso de custos por trás da oferta
Nada deste agrupamento seria possível sem que o preço de um token de IA na China tivesse caído perto de zero, e a Rest of World noticiou que os modelos chineses custam hoje menos 60 a 90 por cento a operar do que sistemas americanos comparáveis.
Esse colapso vê-se nos números de volume. A Rest of World noticiou que o consumo diário de tokens de IA na China atingiu cerca de 500 biliões em meados de 2026, face a cerca de 100 mil milhões no início de 2024. A Light Reading noticiou em separado que o consumo diário ultrapassou os 140 biliões só em março de 2026, já em alta de 40 por cento desde o início desse ano. O modelo de preços da DeepSeek é apontado como o gatilho do colapso, e rivais como a MiniMax e o Qwen da Alibaba seguiram-no em baixa, razão pela qual um cartão bancário ou um tarifário móvel podem hoje oferecer tokens em vez de os cobrar por cada chamada à API.
A decisão para um banco ou operadora europeus
A verdadeira consequência para um operador europeu não é a de que os consumidores chineses recebem IA grátis, mas sim se a sua própria base de custos de IA poderia alguma vez colapsar o suficiente para juntar da mesma forma.
Uma operadora europeia como a Deutsche Telekom ou a Orange e um banco europeu que emite cartões através da Visa ou Mastercard continuam a comprar capacidade de inferência aos grandes fornecedores norte-americanos a um preço por token, o mesmo modelo cobrado que os bancos e operadoras chineses já ultrapassaram para os seus próprios clientes. Um banco ou operadora que não consiga baixar os seus próprios custos de inferência permanece estruturalmente preso a vender IA como assinatura cobrada muito depois de o token se ter tornado uma vantagem de fidelidade chinesa, porque juntar exige uma base de custos suficientemente barata para ser oferecida, e não apenas uma decisão de marketing para experimentar.
Leia a seguir: A DeepSeek acrescenta visão ao V4-Flash | Moonshot Negocia Enquanto Os EUA Avaliam Um Veto
