A Próxima Ronda da Cohere Pode Ter Dois Governos

Uma Ronda em Que Já Está um Governo

A Cohere está em negociações avançadas para angariar entre 2 e 3 mil milhões de dólares numa avaliação de cerca de 20 mil milhões, face a 7 mil milhões um ano antes, segundo o Globe and Mail. O governo federal do Canadá já é parte interessada no crescimento da Cohere: no final de 2024, Ottawa comprometeu-se a atribuir até 240 milhões de dólares a um centro de dados multimilionário da empresa sediada em Toronto, o primeiro projeto financiado no âmbito do programa canadiano de infraestrutura de IA de 2 mil milhões de dólares, construído com GPUs da Nvidia através da operadora de centros de dados CoreWeave. Esse financiamento anterior teve uma justificação pública da vice-primeira-ministra Chrystia Freeland, que disse que o governo prestava apoio para ajudar a Cohere a atrair capital privado, e não para o substituir.

Espera-se que o capital privado constitua a maior parte da nova ronda, e o acordo ainda não está fechado; o Globe and Mail informou que o calendário poderá atrasar-se para além de um primeiro fecho previsto para a próxima semana, devido à coincidência com outros eventos, como a Cimeira de Investimento do Canadá e os Diálogos Globais do Instituto Milken.

Um Segundo Governo Quer Entrar

O governo da Alemanha estaria, segundo o Globe and Mail, a considerar uma participação na mesma ronda de financiamento a que se espera que o governo do Canadá se junte. Nenhum dos dois governos revelou a dimensão da participação em análise, e a notícia não nomeia um ministério ou fundo alemão em concreto. O que se destaca é a estrutura que se desenha: dois governos nacionais a considerarem, ao mesmo tempo, uma posição financeira numa única empresa de IA de capital privado, além do compromisso já existente do Canadá, de 240 milhões de dólares, desde 2024.

O Argumento É a Independência de Poucas Empresas

O fundador e diretor executivo da Cohere, Aidan Gomez, colocou a missão da empresa exatamente nestes termos de risco de concentração. "Houve uma perda gradual de dependência diversificada, cedida a um punhado de conglomerados tecnológicos gigantescos", escreveu Gomez, segundo a informação do Globe and Mail. Esse enquadramento é o argumento comercial que a Cohere apresenta a clientes empresariais e governamentais: menos dependência do pequeno grupo de hiperescaladores norte-americanos que dominam a infraestrutura de IA. A julgar por esta ronda, esse argumento também parece estar a convencer governos nacionais que decidem onde colocar a sua própria aposta de soberania.

A Soberania de Quem Serve um Fornecedor com Dois Estados

Um governo que assume uma participação financeira num fornecedor de IA está normalmente a fazer, de forma implícita, um argumento de soberania: esta empresa reduz a nossa dependência de fornecedores tecnológicos estrangeiros. Esse argumento torna-se mais difícil de sustentar com clareza assim que um segundo governo faz a mesma aposta na mesma empresa. Nem a participação do Canadá nem a que a Alemanha estaria a considerar são apresentadas em nenhuma das duas notícias como coordenadas, e uma posição financeira minoritária normalmente não implica direitos de governança, garantias sobre a localização dos dados nem acesso preferencial, ou seja, o tipo de compromissos que normalmente acompanhariam uma reivindicação de soberania genuína.

Para uma empresa europeia ou um comprador do setor público que avalie a Cohere como alternativa soberana à IA hiperescalar norte-americana, a questão prática não é quem detém ações da empresa, mas sim que garantias contratuais sobre localização dos dados, controlo do modelo e continuidade do serviço estão realmente ligadas a um contrato comercial, independentemente de que governos detenham participações. O capital vindo de Ottawa e, possivelmente, de Berlim, sinaliza confiança nas perspetivas da Cohere; por si só, não responde a essa questão.

Leia a seguir: Nvidia e Palantir chamam-lhe soberano, a Alemanha disse não  |  Mesmo discurso de IA, 43 mil milhões de diferença no preço