Oito portáteis e uma Steam Deck desaparecem de três pavilhões

Pelo menos oito portáteis e uma Steam Deck desapareceram de stands indie na Gamescom 2026 em Colónia, na Alemanha, a maior feira de videojogos da Europa. Os roubos aconteceram em três pavilhões diferentes durante as noites de 26 a 28 de agosto de 2026, enquanto os expositores tinham deixado os seus stands sem vigilância. A GosuGamers noticiou que entre os expositores afetados estavam a Tessera Studios, a iam8bit e o programador independente Ryan Laley, três nomes que, juntos, mostram a diversidade de quem expõe numa feira desta dimensão, desde uma equipa indie de duas pessoas a um estúdio boutique próximo de uma editora, passando por alguém que mostra um único jogo sozinho.

Um dos programadores afetados disse à GosuGamers que a polícia lhe comunicou que não devia esperar uma atualização da investigação antes de cerca de seis semanas, um pormenor que mostra quão pouca margem de manobra tem um expositor individual quando ocorre um roubo durante a noite num pavilhão desta dimensão.

A primeira resposta dos organizadores falhou o tom, admitem

Os organizadores da Gamescom pronunciaram-se duas vezes sobre os roubos no espaço de uma semana, e a segunda declaração corrigiu a primeira num ponto concreto: o tom. A Shacknews noticiou que a segunda declaração dos organizadores, publicada a 4 de setembro, admitia que a primeira, de 29 de agosto, não tinha tido o tom certo. Essa segunda declaração prometeu uma revisão de segurança dedicada especificamente aos expositores indie, além de uma mesa-redonda com os organizadores dos stands partilhados, o modelo através do qual muitos dos estúdios mais pequenos conseguem mostrar os seus jogos na Gamescom.

Uma semana separa uma série de roubos noturnos do reconhecimento, por parte dos organizadores, de que a sua própria comunicação ficou aquém. A mudança de uma declaração geral para uma revisão dirigida especificamente aos expositores indie, juntamente com uma mesa-redonda com quem gere os stands partilhados, é o primeiro compromisso de processo concreto que a Gamescom assumiu desde que os roubos se tornaram públicos, em vez de uma garantia genérica de que a segurança está a ser levada a sério.

A CD Projekt RED substituiu equipamento que a Koelnmesse não substituiu

A CD Projekt RED, o estúdio de Cyberpunk 2077 e The Witcher, substituiu o equipamento roubado de uma vítima depois de o organizador da Gamescom não o ter feito. A GosuGamers noticiou que a Koelnmesse, a empresa que organiza a Gamescom, não interveio para substituir o equipamento roubado de pelo menos um dos expositores afetados, deixando que fosse outro expositor a colmatar essa falha. A CD Projekt RED situa-se num patamar completamente diferente da feira, uma grande editora com stand próprio, orçamento próprio e, por extensão, os seus próprios esquemas de segurança privada, que um programador independente ou um estúdio de três pessoas a partilhar uma mesa não conseguem igualar.

Esse contraste, um vizinho do setor a cobrir uma perda que o próprio organizador da feira não cobriu, é o pormenor que transforma esta história de roubo numa história sobre quem uma feira protege verdadeiramente.

O roubo é quase uma nota de rodapé da história real

O roubo em si é quase uma nota de rodapé face ao que a resposta da Gamescom revela sobre a forma como uma grande feira distribui o risco de segurança. A disposição dos pavilhões, o nível de pessoal e o controlo de acessos são todas decisões que cabem à Koelnmesse, não decisões em que um expositor individual tem voto, e ainda assim o custo de uma falha em qualquer destas áreas recai primeiro sobre o stand que parece ter menos a perder por ser negligenciado: o mais pequeno. Um stand do tamanho de uma editora traz consigo segurança privada própria como algo natural, tal como traz o seu próprio mobiliário e o seu próprio catering. Um programador independente ou um estúdio de duas ou três pessoas a partilhar uma mesa não tem uma rubrica orçamental equivalente, e espera-se implicitamente que se autoproteja contra um risco de segurança física criado pela própria conceção da feira, não pelo expositor.

A própria segunda declaração da Gamescom é, na prática, um reconhecimento exatamente dessa falha: uma revisão de segurança dirigida especificamente aos expositores indie não seria necessária se a segurança existente da feira já cobrisse todos os stands por igual, independentemente da sua dimensão.

O que qualquer pequeno estúdio deve perguntar antes de expor

Um pequeno estúdio que pondere expor numa grande feira comercial deve tratar a segurança física como uma rubrica a confirmar por escrito, não como um pressuposto. A distância entre o que a Gamescom disse na primeira declaração e o que admitiu na segunda é, por si só, o argumento para perguntar antecipadamente que segurança um recinto garante exatamente para um determinado pavilhão, como são o pessoal e o controlo de acessos durante a noite, e o que acontece se, ainda assim, algo for roubado. "A feira trata disso" não é um pressuposto seguro em nenhuma feira comercial, incluindo a Gamescom, e o facto de uma grande editora ter intervindo desta vez por uma vítima não transforma a boa vontade de um vizinho num plano de contingência para o próximo estúdio no próximo pavilhão.

Servola Journal

Fazemos isto por todos os que tentam acompanhar o que a tecnologia está a fazer às nossas vidas. As pessoas que a constroem, e as pessoas a quem acontece. O Servola Journal existe para que o que aprendemos pertença a todos eles.

Ninguém nos paga por isto. Sem anúncios, sem barreira de pagamento, grátis para todos. Acreditamos simplesmente que compreender o que está a acontecer a todos nós não deveria depender de quem pode pagar por isso.

Se isto lhe deu algo hoje, diga-nos para continuarmos. Siga-nos, deixe um like, ou escreva um comentário positivo. Lemos cada um deles, e são eles que nos fazem continuar.

Leia a seguir: Os videojogos tornam-se política de soberania  |  Compra da EA fechada, chegam 700 milhões em cortes