A Alemanha Ainda Não Financiou O Seu Mais Recente Computador Quântico

O Que Realmente Aconteceu Esta Semana

Um consórcio de sete membros liderado pela startup de Braunschweig QUDORA superou a fase de conceito de um concurso governamental alemão de computação quântica a 22 e 23 de setembro.

O próprio anúncio da QUDORA é preciso sobre o que isso significa: após a fase de conceito bem-sucedida, o consórcio pode agora apresentar a candidatura completa, após o que os parceiros passarão à fase concreta de execução. É um processo em duas etapas, e este é o fim da primeira. A iniciativa regional de investigação Quantum Valley Lower Saxony, que representa vários dos parceiros, usou a mesma linguagem: o consórcio foi convidado a apresentar uma proposta completa, não lhe foi atribuído um financiamento.

Selecionado Faz Muito Trabalho Nesses Títulos

Porque é que importa: uma revisão da cobertura dos dias seguintes ao anúncio encontra vários órgãos de comunicação a descrever o projeto como já selecionado, garantido ou financiado, enquanto as duas fontes primárias descrevem um convite para se candidatar a uma decisão posterior.

Isso não é um pequeno deslize de redação quando o valor em causa é de 122 milhões de euros de dinheiro público. Um leitor que confie na cobertura secundária concluiria razoavelmente que a Alemanha acabou de comprometer um valor de nove dígitos a um computador quântico com nome próprio. Quem verifica a linguagem da própria QUDORA e da Quantum Valley Lower Saxony encontra um concurso ainda em curso, com uma candidatura completa ainda por escrever, avaliar e comparar com outros candidatos antes de qualquer decisão de financiamento ser definitiva. Nenhuma das partes disse quando essa decisão chegará.

Para Que Serve Realmente O Dinheiro

O projeto, chamado NFQC-1k, pretende construir um computador quântico de iões aprisionados tolerante a falhas com pelo menos 1.000 qubits físicos endereçáveis individualmente e pelo menos 50 qubits lógicos, com uma taxa de erro de porta lógica abaixo de 0,01 por cento.

Para além do próprio computador, o consórcio construiria uma linha piloto de semicondutores para fabricar as unidades de processamento quântico especializadas de que a máquina precisa, em vez de as adquirir a um fornecedor não alemão. Os sete parceiros são a QUDORA, a TU Braunschweig, a Universidade Leibniz de Hannover, o instituto nacional de metrologia PTB, a NXP Semiconductors Germany, o Forschungszentrum Julich e a AQT Germany, a unidade alemã da austríaca Alpine Quantum Technologies. O diretor executivo da QUDORA, Amado Bautista-Salvador, definiu a fasquia técnica numa declaração da empresa: a tolerância a falhas não é um marco alcançado ao melhorar um único qubit, mas uma arquitetura em que milhares de qubits resistentes podem ser controlados e operados de forma fiável sem que o sistema se desmorone ao escalar.

A Lógica De Soberania Por Trás Da Candidatura

O NFQC-1k insere-se na High-Tech Agenda Deutschland, uma estratégia federal que fixa a meta de pelo menos dois computadores quânticos tolerantes a falhas ao nível de ponta europeu até 2030.

Essa meta só faz sentido tendo em conta que os roteiros de hardware quântico mais avançados de hoje pertencem a empresas norte-americanas e chinesas. Uma máquina construída na Alemanha, com uma linha piloto de chips construída na Alemanha e um instituto de metrologia alemão para calibração, é uma aposta em que a vantagem quântica não deve depender de hardware que a Europa não sabe fabricar por si própria. É a mesma lógica que impulsiona a despesa europeia em soberania da nuvem: o objetivo não é apenas o acesso à capacidade, mas a capacidade de a construir e certificar internamente.

O Que Quem Acompanha O Financiamento Tecnológico Soberano Deveria Realmente Observar

A lição prática não é específica da computação quântica. Aplica-se a qualquer título que afirme que um governo financiou uma peça concreta de tecnologia soberana.

Concursos em duas etapas como este produzem um momento genuinamente noticiável na fase de conceito, já que chegar até lá é um filtro real que a maioria dos candidatos não ultrapassa. Mas não é o momento em que o dinheiro se move, e tratá-lo como tal exagera o quão avançado está realmente um projeto de soberania. Quem orça, estabelece parcerias ou noticia em torno de um anúncio público de financiamento tecnológico deveria ler o comunicado do próprio organismo financiador ou do candidato para verificar o verbo exato utilizado, selecionado contra convidado a candidatar-se, atribuído contra pré-selecionado, antes de repetir o título como um facto.

Leia a seguir: O Novo Computador Quântico Alemão Não Precisa De Frio Extremo  |  O Novo Vigilante de IA de Berlim Ainda Não Morde