Deutschland Hat Seinen Neuesten Quantencomputer Noch Nicht Finanziert

Was Diese Woche Tatsächlich Geschah

Ein siebenköpfiges Konsortium unter Führung des Braunschweiger Start-ups QUDORA hat am 22. und 23. September die Konzeptphase eines Quantencomputer-Wettbewerbs der Bundesregierung bestanden.

QUDORAs eigene Mitteilung ist präzise, was das bedeutet: Nach der erfolgreichen Konzeptphase kann das Konsortium nun den Vollantrag einreichen, woraufhin die Partner in die konkrete Umsetzungsphase übergehen. Das ist ein zweistufiger Prozess, und dies ist das Ende von Stufe eins. Die regionale Forschungsinitiative Quantum Valley Lower Saxony, die mehrere der Partner vertritt, nutzte dieselbe Formulierung: Das Konsortium wurde eingeladen, einen Vollantrag einzureichen, nicht mit einer Förderung bedacht.

Ausgewählt Leistet In Diesen Schlagzeilen Viel Arbeit

Warum das wichtig ist: Eine Durchsicht der Berichterstattung in den Tagen nach der Ankündigung zeigt mehrere Medien, die das Projekt als bereits ausgewählt, gesichert oder finanziert beschreiben, während die beiden Primärquellen eine Einladung zur Bewerbung für eine spätere Entscheidung beschreiben.

Das ist kein kleiner Formulierungsfehler, wenn die genannte Summe 122 Millionen Euro öffentlicher Gelder beträgt. Wer sich auf die Sekundärberichterstattung verlässt, würde vernünftigerweise schließen, Deutschland habe gerade einen neunstelligen Betrag für einen benannten Quantencomputer zugesagt. Wer die eigene Sprache von QUDORA und Quantum Valley Lower Saxony prüft, findet einen noch laufenden Wettbewerb, mit einem Vollantrag, der noch geschrieben, bewertet und gegen andere Bewerber abgewogen werden muss, bevor eine Förderentscheidung endgültig ist. Keine der beiden Seiten hat gesagt, wann diese Entscheidung fallen wird.

Wofür Das Geld Tatsächlich Bestimmt Ist

Das Projekt namens NFQC-1k soll einen fehlertoleranten Ionenfallen-Quantencomputer mit mindestens 1.000 einzeln adressierbaren physischen Qubits und mindestens 50 logischen Qubits bauen, bei einer logischen Gatterfehlerrate unter 0,01 Prozent.

Neben dem Computer selbst würde das Konsortium eine Halbleiter-Pilotlinie aufbauen, um die speziellen Quantenprozessoreinheiten der Maschine selbst zu fertigen, statt sie von einem nicht-deutschen Zulieferer zu beziehen. Die sieben Partner sind QUDORA, die TU Braunschweig, die Leibniz Universität Hannover, die nationale Metrologiebehörde PTB, NXP Semiconductors Germany, das Forschungszentrum Jülich und AQT Germany, die deutsche Einheit der österreichischen Alpine Quantum Technologies. QUDORA-Geschäftsführer Amado Bautista-Salvador beschrieb die technische Messlatte in einer Unternehmensmitteilung: Fehlertoleranz sei kein Meilenstein, den man durch die Verbesserung eines einzelnen Qubits erreiche, sondern eine Architektur, in der Tausende widerstandsfähige Qubits zuverlässig gesteuert und betrieben werden können, ohne dass das System beim Skalieren auseinanderfällt.

Die Souveränitätslogik Hinter Dem Antrag

NFQC-1k ist Teil der High-Tech Agenda Deutschland, einer Bundesstrategie, die als Ziel mindestens zwei fehlertolerante Quantencomputer auf europäischem Spitzenniveau bis 2030 vorsieht.

Dieses Ziel ergibt nur vor dem Hintergrund Sinn, dass die derzeit fortschrittlichsten Quantenhardware-Fahrpläne amerikanischen und chinesischen Unternehmen gehören. Eine in Deutschland gebaute Maschine, mit einer in Deutschland gebauten Chip-Pilotlinie und einem deutschen Metrologieinstitut zur Kalibrierung, ist eine Wette darauf, dass Quantenvorteile nicht von Hardware abhängen sollten, die Europa selbst nicht herstellen kann. Es ist dieselbe Logik, die auch die EU-Cloud-Souveränitätsausgaben antreibt: Ziel ist nicht nur Zugang zur Fähigkeit, sondern die Fähigkeit, sie im eigenen Land zu bauen und zu zertifizieren.

Worauf Wer Souveräne Techförderung Verfolgt Tatsächlich Achten Sollte

Die praktische Lehre betrifft nicht speziell die Quantencomputertechnik. Sie gilt für jede Schlagzeile, die behauptet, eine Regierung habe ein benanntes Stück souveräner Technologie finanziert.

Zweistufige Wettbewerbe wie dieser erzeugen in der Konzeptphase einen echten berichtenswerten Moment, denn diese Stufe zu erreichen ist ein reales Filter, das die meisten Bewerber nicht bestehen. Aber es ist nicht der Moment, in dem Geld fließt, und ihn so zu behandeln überzeichnet, wie weit ein Souveränitätsprojekt tatsächlich fortgeschritten ist. Wer rund um eine öffentliche Technikförderungsankündigung budgetiert, Partnerschaften eingeht oder berichtet, sollte in der Mitteilung der Förderstelle oder des Antragstellers auf das genaue Verb achten, ausgewählt gegen zur Bewerbung eingeladen, bewilligt gegen in die engere Auswahl gekommen, bevor er die Schlagzeile als Tatsache wiedergibt.

Weiterlesen: Deutschlands Neuer Quantencomputer Braucht Keine Tiefkühlung  |  Berlins Neues KI-Institut Hat Noch Keine Zähne