Nämnden sa inte tillräckligt. Kommissionen skrev under.

Ordningsföljden är nyheten. Den 15 juni lämnade Nämnden för digitala tjänster sitt yttrande om X:s plan för att reparera de transparensbrister som Bryssel redan hade bötfällt. Nämnden ansåg de föreslagna ändringarna delvis adekvata, men bedömde X:s revisionsåtgärder och som en följd hela handlingsplanen som otillräckliga för att åtgärda överträdelserna. Den 16 juli godtog Europeiska kommissionen planen.

Bakgrunden är det allra första beslutet om bristande efterlevnad enligt förordningen om digitala tjänster. I sitt beslut från december 2025 bötfällde kommissionen X med 120 miljoner euro för brott mot transparensskyldigheter. Den siffran upprepas inte i veckans meddelande, och den behöver inte upprepas. Boten är ärendets avgjorda del, och det som hände den 16 juli är åtgärdsfasen i samma ärende.

Kommissionens egen redogörelse är omsorgsfull. Den uppgav att den noggrant övervägt nämndens yttrande och erkände nämndens kritiska roll vid bedömningen av X:s föreslagna åtgärder enligt förordningen om digitala tjänster, och att den efter yttrandet har förtydligat flera punkter som X måste beakta vid genomförandet av handlingsplanen. Nämnden hörs och lämnar ett yttrande. Kommissionen beslutar. Så är lagen byggd, och den här veckan blev det synligt.

Vad X faktiskt har lovat att bygga

Åtagandena är konkreta, och det är det starkaste i saken. X har åtagit sig att förbättra sitt annonsarkiv med bättre sökfunktioner och snabbare svarstider, att publicera mer information om annonser och att möjliggöra åtkomst via ett API. Detaljsidan går längre än rubriken: ytterligare sökfilter, såsom filter baserade på annonsinnehåll och målgruppskriterier, och sökresultat som visas direkt i arkivets gränssnitt i stället för i separata Excel-filer.

Två av åtgärderna är i tysthet de mest användbara. X ska tillhandahålla ytterligare information om annonser, inklusive annonsens fullständiga innehåll och de adresser som annonserna skickar användarna vidare till. Och X ska förbättra arkivets svarshastighet och sänka svarstiden från 200 sekunder till det tekniskt lägsta möjliga. Den som försökt arbeta i ett annonsbibliotek med 200 sekunder per sökning vet vad det förändrar.

Forskaråtkomsten löper parallellt. X ska ge behöriga forskare effektiv åtkomst till offentliga data genom att förbättra och påskynda granskningen av ansökningar, göra dataåtkomsten kostnadsfri och uppdatera sina villkor så att företaget inte längre avtalsvis förbjuder behöriga forskare att samla in offentliga data. Den sista punkten är den med tänder. Den avtalsmässiga spärren faller, och inte bara kön.

Botemedlet mot en svag revision är en revision

Läs exakt vad nämnden invände mot. Det var varken sökfiltren eller API:et. Det var revisionsåtgärderna, och eftersom revisionen var otillräcklig fann nämnden hela planen otillräcklig för att åtgärda överträdelserna. Kommissionen godtog planen, och den mekanism som ska verifiera reparationen är en revision som X har åtagit sig att genomföra och som X själv lämnar in till kommissionen.

Kommissionen är inte blind för detta. X omfattas av en ordning med skärpt tillsyn, kommissionen uppgav att den noga kommer att följa framstegen, särskilt i de frågor nämnden tog upp, och den fogade till godtagandet förtydliganden av centrala genomförandekrav. Sidorna namnger ingen revisor och fastställer ingen revisionsstandard. Det är den öppna variabeln, och det är samma variabel som nämnden markerade en månad före beslutet.

Klockan som ingen har läst högt

Räkna månaderna. X har sex månader på sig att genomföra de åtgärder som anges i handlingsplanen och ska därefter upprätta och till kommissionen lämna in en revision av åtgärderna, skickad inom sex månader efter genomförandet. Genomförandet landar därmed tidigast runt mitten av januari 2027. Revisionsrapporten kan komma så sent som i mitten av 2027.

Det är upp till ett år från i dag innan det första dokumentet finns som kan säga någon utanför X om reparationen fungerade. Det underliggande beteendet är från 2025 och boten för det utfärdades i december samma år. Tillämpningen av den här lagen är inte långsam för att någon sitter still. Den är långsam för att instrumentet arbetar i fönster, och fönstren är långa.

Kommissionens mening om att särskilt följa de frågor nämnden tog upp är tecknet. Bryssel vet exakt var den svaga punkten sitter. Samtidigt måste den arbeta med det instrument den har, i den takt instrumentet tillåter, och den har tidigarelagt den påtryckning som står till buds: förtydliganden nu, skärpt tillsyn hela vägen och regelbundna uppdateringar till nämnden och till de nationella samordnarna för digitala tjänster längs vägen.

Vad det betyder om du köper annonser på X i EU

Vinsten är verklig. Om det levereras som beskrivet blir arkivet ett verkligt verktyg för konkurrentinsikt för varje europeisk annonsör: sökbart på annonsinnehåll och på målgruppskriterier, visat i gränssnittet i stället för uttömt i kalkylblad, en storleksordning snabbare än 200 sekunders väntan, och nåbart via ett API. Dina konkurrenters målgruppsval blir möjliga att granska. Dina egna också.

Förbehållet ligger i leveransvägen. Det kommer på X:s egen tidplan och kontrolleras av X:s egen revisor. Håll X-data utanför den kritiska vägen i varje forsknings- eller efterlevnadsprocess du driver, och sätt den interna förväntan till mitten av januari 2027 som tidigast för funktionen, och senare än så för varje oberoende bekräftelse på att den fungerar. Behandla det datumet som ett golv och inget mer. Notera dessutom att detta är en EU-ordning: den omfattar inte Storbritannien, och en kampanj som enbart riktas mot den brittiska marknaden ligger utanför den.

Prejudikatet färdas längre än X. Så här ser slutspelet i ett tillsynsärende enligt förordningen om digitala tjänster ut nu för varje mycket stor plattform inom tillämpningsområdet: ett fönster på sex månaders eget genomförande, avslutat av en revision beställd av leverantören själv, godtaget trots den uttalade invändningen från kommissionens egen rådgivande nämnd, med tillsyn som motvikt. Om din verksamhet lutar sig mot en plattform som rimligen kan bli nästa, är det formen på det år du bör modellera.

Läs vidare: EU: beroendeframkallande design kan kosta 6% av omsättningen  |  Alla 27 är sena. Din tidsfrist flyttade sig inte.