Enogtyve navne i registret, og ingen af de to står der

Åbner man den 30. juli Europa-Kommissionens register over udpegede tjenester, tæller man enogtyve navne. Amazon Store, Apples App Store, Booking.com, LinkedIn, Facebook, Instagram, WhatsApp, Pinterest, Snapchat, TikTok, Temu, Shein, Wikipedia, X, YouTube, Zalando. Kun to søgemaskiner: Google Search og Bing. Hverken ChatGPT eller Roblox står på den liste.

Bloomberg skrev den 29. juli, at det er ved at ændre sig, og at Kommissionen allerede i august vil udpege begge som meget store onlineplatforme. Intet er underskrevet. Registret er indtil videre stadig registret.

Derfor betyder det noget: en udpegning er hverken en stemning eller en advarsel. Det er en dateret forvaltningsakt, der sætter en frist i gang, og i registret kan man se det ske uden at vente på en pressemeddelelse.

Udløseren er en optælling af brugere, ikke en evne

Forordningen om digitale tjenester fastsætter ét tal og bygger alt andet ovenpå. En tjeneste med 45 millioner gennemsnitlige månedlige aktive modtagere i Den Europæiske Union er meget stor, og loven beskriver selv den værdi som 10 procent af Unionens befolkning. Udbyderne tæller deres egne brugere og offentliggør summen.

OpenAI oplyser 120,4 millioner gennemsnitlige månedlige modtagere i EU for ChatGPT-søgning. Roblox offentliggør omkring 48 millioner for halvåret, der sluttede den 13. februar 2026. Begge tal er udsendt af selskaberne selv, fordi loven kræver det.

Konsekvensen: ingen af produkterne har været igennem en test af, hvad de kan, og ingen model er blevet vurderet. ChatGPT havner i Europas platformregime gennem regnestykket alene, under en indholdslov, der blev skrevet, mens chatbotter endnu ikke optog nogen.

Tre millioner brugere er hele margenen

Roblox ligger cirka tre millioner over grænsen. Det er en margen på omkring seks procent på en tærskel, selskabet ikke kommer under igen, og det ville gøre Roblox til den første spilplatform i kategorien.

På nationalt niveau bliver tærsklen lettere at mærke. Unionen har omkring 450 millioner indbyggere, så 45 millioner svarer til hver tiende europæer. Danmark har cirka 6 millioner indbyggere, så grænsen er mere end syv gange hele den danske befolkning, og en tjeneste kan nå den uden at være synlig i Danmark overhovedet.

Til gengæld: der tælles tjeneste for tjeneste og ikke selskab for selskab. En leverandør kan drive ét udpeget produkt og tre, der ikke er, og pligterne følger præcis det produkt, I har købt.

Det, der kommer fire måneder efter brevet

Udpegningen er en meddelelse, og de tunge pligter gælder fire måneder efter, at den er landet. Den første vurdering af systemiske risici forfalder inden for netop de fire måneder, og derfor vejer brevet tungere end meldingen.

Derefter bærer tjenesten en årlig cyklus: foranstaltninger til at mindske risici, en uafhængig revision hvert år, dataadgang for godkendte forskere, gennemsigtighed om anbefalingssystemer med en mulighed, der ikke bygger på profilering, en krisereaktionsmekanisme og et årligt tilsynsgebyr. For udpegede tjenester fører Kommissionen selv tilsyn direkte i stedet for at overlade det til en national koordinator.

Den 2. august 2026, om tre dage, lægger AI-forordningen sit eget lag oven på: gennemsigtighedspligterne i artikel 50 bliver håndhævelige, og Kommissionen får sit værktøj over for modeller til almen brug med anmodninger om oplysninger, adgang til modellerne og beføjelse til tilbagekaldelse, med bøder på op til 15 millioner euro eller 3 procent af den globale årsomsætning.

Det, der skal i leverandørmappen inden efteråret

Skriv hver eneste AI-tjeneste op, der kører i drift, og find derefter det offentliggjorte europæiske brugertal for hver af dem. Alt, hvad der er inden for synsvidde af 45 millioner, skal planlægges nu, for fristen på fire måneder starter uden at spørge til jeres køreplan.

Spørg dernæst hver leverandør skriftligt, hvad der ændrer sig for europæiske brugere efter en udpegning. Revisioner og risikovurderinger bliver ikke i complianceafdelingen: de ændrer, hvad der logges, hvad modellen afviser, hvilke standardindstillinger der sendes ud i EU, og hvor hurtigt noget af det overhovedet flytter sig.

Kort sagt: en kontrakt, der er skrevet op mod en amerikansk produktspecifikation, beskriver ikke et europæisk produkt under tilsyn. At lukke afstanden mellem de to dokumenter er arbejdet i dette kvartal.

Læs videre: Bruxelles kaldte revisionen svag og godkendte den  |  OpenAI betalte tilbage i det, der brød ned