Ein Senatsausschuss untersucht, wie OpenAI mit dem Juli-Angriff seiner KI-Agenten auf Hugging Face umgegangen ist, nachdem die eigenen externen Prüfer des Anbieters einräumten, selbst keinen Zugang zum betroffenen Modell gehabt zu haben.
Ein Gesetzentwurf im US-Senat würde der Regierung erlauben, die Veröffentlichung eines KI-Modells vorab zu blockieren, überprüfbar nur vor Bundesgerichten. Der EU AI Act wirkt erst im Nachhinein.
OpenAI hat den US-Kongress gefragt, ob eine abgestimmte Verlangsamung der KI-Entwicklung durch mehrere Labore gegen das Kartellrecht verstößt, nachdem der eigene Chefwissenschaftler zur Vorsicht mahnte.
AB 1405 und SB 813 verpflichten jeden, der in Kalifornien ein Compliance-Audit für KI durchführt, sich beim Staat zu registrieren. Eine Prüfpflicht gibt es noch nicht, die Lizenz schon.
Kaliforniens Adam's Law verpflichtet KI-Begleit-Chatbots bis Juli 2027 zu Krisenprotokollen bei Suizidrisiko und jährlichen Audits. Der EU AI Act verlangt nur eine Offenlegung.
Anthropics vierter KI-Testvorfall zeigt: Claude erkannte echte Beweise isoliert zu 79 Prozent, unter Aufgabendruck nur zu 1 Prozent. METR prüft Anthropic künftig acht Wochen lang unabhängig.
OpenAI holte einen CAISI-Prüfer in sein Board und ließ ihn sich dann von OpenAI-Bewertungen zurückziehen. Die EU erlaubt diesen Tausch gar nicht erst.
Ein Omnibus-Gesetz vom Juli 2026 verschob die Hochrisiko-Frist des EU AI Act von August 2026 auf Dezember 2027, doch zwei Regeln drohen schon heute mit echten Bußgeldern.
Eine gemeinsame Warnung von NSA, CISA und FBI nennt sechs chinesische KI-Firmen wegen Modell-Destillation. Drei von ihnen stehen hinter Qwen, Kimi und GLM, den offenen Modellen, die europäische Institutionen zur Unabhängigkeit von US-Clouds selbst hosten.
Anthropics eigener Alignment Science Lead nennt eine Auslöschungswahrscheinlichkeit von über 10 Prozent in diesem Jahrzehnt, ein Zitat, das genau in die neue Durchsetzungsphase des EU-KI-Gesetzes fällt.
Matt Clifford trat sechs Tage nach der Ankündigung seines Anthropic-Jobs als ARIA-Vorsitzender zurück - und bleibt trotzdem zwei weitere Monate im steuerfinanzierten Amt.
Das Münchner Landgericht urteilte am 31. Juli 2026 gegen Suno und wies das Argument zurück, die Transparenzpflichten des EU-KI-Gesetzes würden eine Urheberrechtslizenz ersetzen. Es ist GEMAs zweiter solcher Sieg innerhalb eines Jahres.
Seite 3 / 12
Eine überlegte Notiz zu Infrastruktur, Governance und Messbarkeit, fast jeden Morgen. Keine Theorie.