Nvidia verlor 3 Prozent. Trump rief den Chef live an.

Ein Rücktritt und ein Essay bewegten echtes Geld

Am 9. September trat der 27-jährige Anthropic-Forscher Jacob Coxon zurück und schrieb auf X, die führenden KI-Labore rasten auf eine sich selbst verbessernde Superintelligenz zu und würden mit Menschenleben spielen, ein Beitrag mit mehr als 70 Millionen Aufrufen. Anthropics eigener Leiter für Ausrichtungsforschung, Evan Hubinger, bestätigte ihn innerhalb weniger Stunden und erklärte, er halte persönlich eine Wahrscheinlichkeit von mehr als 10 Prozent für realistisch, dass KI die Menschheit innerhalb des nächsten Jahrzehnts auslöscht. Drei Tage später veröffentlichte Anthropic-Chef Dario Amodei einen rund 3.800 Wörter langen Essay mit dem Titel "We Must Pace the Frontier", in dem er vorschlägt, dass führende Labore das Tempo der Fähigkeitszunahme drosseln und externen Prüfern Zugang zu ihren eigenen Trainingsprozessen geben.

Am Morgen des 14. September war der Philadelphia Semiconductor Index um mehr als 4 Prozent gefallen. Anleger preisten die Möglichkeit ein, dass die Labore, die KI bauen, den Ausbau freiwillig verlangsamen könnten, der die Nachfrage nach Halbleitern bisher angetrieben hat, obwohl keine Regierung eine neue Regel vorgeschlagen hatte.

Was der Ausverkauf tatsächlich traf

Die Verluste trafen vor allem die Unternehmen, die die Infrastruktur für KI verkaufen, nicht die Labore, deren Sicherheitsäußerungen den Einbruch auslösten.

Der breitere Rückgang der Nasdaq von etwa 0,8 Prozent am selben Morgen zeigt, wie eng die Angst begrenzt war. Ein langsamerer KI-Ausbau trifft das Auftragsbuch eines Chipherstellers direkt, während er die Abo-Einnahmen eines Softwareunternehmens kaum berührt.

Ein Präsident rief live an, um es einen Schwindel zu nennen

Wenige Stunden nach dem Ausverkauf rief Präsident Trump Nvidia-Chef Jensen Huang an, während Huang auf der Bühne des All-In Summit in Los Angeles am 14. September einen Podcast aufnahm, und Huang schaltete ihn vor Publikum auf Lautsprecher. "Die Roboter werden nicht die Macht übernehmen. Die KI wird nicht die Welt übernehmen. Das Ganze ist ein Schwindel", sagte Trump zur Menge und fügte hinzu, KI-Infrastruktur sei "das Öl der nächsten 20, 25 Jahre". Huang, der im Wissenschafts- und Technologiebeirat von Trump sitzt, antwortete, man werde "dafür sorgen, dass in Amerika im KI-Wettlauf alle gewinnen". Ein Video des Anrufs verbreitete sich schnell auf X.

Trump beließ es nicht beim Anruf. In Truth-Social-Beiträgen über den Abend und den folgenden Tag schrieb er, dass "KI die Welt übernimmt, die Menschheit zerstört und all die anderen schlimmen Dinge, ein SCHWINDEL" sei, und dass "eine KRANKE Verschwörung gegen KI und Rechenzentren im Gange ist, und der Einzige, der sich darüber freut, ist China". Er nannte Dario Amodei direkt beim Namen, sagte, seine Regierung habe ihn bereits davon abgehalten, "schlechte oder potenziell schlechte" Dinge zu tun, und erklärte, die einzige Leitplanke, die KI brauche, sei "ein STARKER UND KLUGER (Hoher IQ!) PRÄSIDENT".

Was ein Unternehmen in der EU oder in Großbritannien tatsächlich einpreisen sollte

Trumps Äußerungen brachten keine neue Regel, keine Lizenz und keine Exportkontrolle für ein in Europa tätiges Unternehmen. Sie waren Beruhigung für dieselben Anleger, die gerade Chip-Aktien abgewertet hatten, keine Politik jeder Art.

Die übertragbare Tatsache ist, dass politische Beruhigung nun gezeigt hat, dass sie dieselben Aktien in die entgegengesetzte Richtung bewegen kann wie eine Sicherheitswarnung, innerhalb eines Tages und ohne eine einzige neue Tatsache in der Debatte. Ein Unternehmen, das eine mehrjährige KI-Infrastrukturentscheidung budgetiert, sollte das als eigene Quelle von Preisschwankungen behandeln, getrennt von Angebot und Nachfrage bei Chips, und als eine, die sich so schnell umkehren kann wie der nächste Beitrag von jeder Seite der Debatte. Für Infineon in München und die europäischen Zulieferer, die am selben KI-Chip-Zyklus hängen, gilt dieselbe Rechnung, auch ohne einen einzigen Anruf aus Washington.

Weiterlesen: Anthropics vierter Vorfall kam mit einer Zahl: 79 zu 1  |  Anthropics Sicherheitschef beziffert das KI-Risiko