Nvidia föll 3 procent. Trump ringde vd:n live.

Ett avhopp och en essä flyttade riktiga pengar

Den 9 september slutade den 27-årige Anthropic-forskaren Jacob Coxon och skrev på X att de ledande AI-labben rusar mot en självförbättrande superintelligens och spelar med mänskliga liv, ett inlägg som setts mer än 70 miljoner gånger. Anthropics egen chef för alignment-forskning, Evan Hubinger, backade upp honom inom några timmar och sa att han personligen tror att det finns en sannolikhet över 10 procent att AI orsakar mänsklighetens utrotning inom det kommande decenniet. Tre dagar senare publicerade Anthropics vd Dario Amodei en essä på 3 800 ord med titeln "We Must Pace the Frontier", där han föreslår att ledande labb bromsar tillväxten av sina förmågor och släpper in externa granskare i sina egna träningsprocesser.

På morgonen den 14 september hade Philadelphia Semiconductor-index fallit mer än 4 procent. Investerare räknade in möjligheten att labben som bygger AI frivilligt skulle bromsa den utbyggnad som har drivit efterfrågan på halvledare, trots att ingen regering hade föreslagit någon ny regel.

Vad raset egentligen drabbade

Nedgångarna drabbade hårdast de företag som säljer infrastrukturen för AI, inte labben vars säkerhetsuttalanden utlöste raset.

Nasdaqs bredare nedgång på omkring 0,8 procent samma morgon visar hur koncentrerad oron var. En långsammare AI-utbyggnad drabbar en chiptillverkares orderbok direkt, medan den knappt påverkar ett mjukvarubolags abonnemangsintäkter.

En president ringde live för att kalla det en bluff

Timmar efter raset ringde president Trump till Nvidias vd Jensen Huang, som spelade in en podcast live på scenen vid All-In Summit i Los Angeles den 14 september, och Huang satte honom på högtalartelefon inför publiken. "Robotarna kommer inte att ta över makten. AI kommer inte att ta över resten av världen. Alltihop är en bluff", sa Trump till publiken och tillade att AI-infrastruktur "är de kommande 20, 25 årens olja". Huang, som sitter i Trumps vetenskaps- och teknikrådgivande råd, svarade att "vi kommer att se till att alla vinner i AI-kapplöpningen i Amerika". En video av samtalet spreds snabbt på X.

Trump stannade inte vid samtalet. I en serie Truth Social-inlägg utspridda över kvällen och dagen efter skrev han att "att AI tar över världen, förstör mänskligheten och alla andra dåliga saker, är en BLUFF", och att "det pågår en SJUK konspiration mot AI och datacenter, och den enda som är glad över det är Kina". Han namngav Dario Amodei direkt, sa att hans regering redan hade hindrat honom från att göra "dåliga, eller potentiellt dåliga" saker, och förklarade att den enda kontroll AI behöver är "en STARK OCH KLOK (hög IQ!) PRESIDENT".

Vad ett företag i EU eller Storbritannien verkligen bör räkna med

Trumps uttalanden medförde ingen ny regel, licens eller exportkontroll för något företag som verkar i Europa. Det var lugnande ord riktade till samma investerare som just hade skrivit ner chipaktier, ingen politik av något slag.

Det överförbara faktumet är att politisk lugnande nu har visat att den kan flytta samma aktier som en säkerhetsvarning gör, åt motsatt håll, inom ungefär ett dygn och utan att ett enda nytt faktum tillkom debatten. Ett företag som budgeterar ett flerårigt AI-infrastrukturåtagande bör behandla detta som sin egen källa till prisvolatilitet, skild från chippens utbuds- och efterfrågegrunder, och en som kan vända lika snabbt som nästa inlägg från endera sidan av debatten. Svenska AP-fonderna med innehav i Nvidia och det bredare Nasdaq-indexet är utsatta för exakt samma svängning, utan att ett enda samtal från Washington ändrar något.

Läs vidare: Anthropics fjärde incident kom med en siffra: 79 mot 1  |  Anthropics säkerhetschef satte siffra på AI-risken