Nvidia daalde 3 procent. Trump belde de topman live op.

Een ontslag en een essay bewogen echt geld

Op 9 september nam de 27-jarige Anthropic-onderzoeker Jacob Coxon ontslag en schreef op X dat de grote AI-labs afstevenen op een zichzelf verbeterende superintelligentie en met mensenlevens spelen, een bericht dat meer dan 70 miljoen keer werd bekeken. Anthropics eigen hoofd van alignment-onderzoek, Evan Hubinger, steunde hem binnen enkele uren en zei zelf een kans van meer dan 10 procent te zien dat AI binnen het komende decennium tot menselijke uitsterving leidt. Drie dagen later publiceerde Anthropic-topman Dario Amodei een essay van 3.800 woorden getiteld "We Must Pace the Frontier", waarin hij voorstelt dat toonaangevende labs de groei van hun capaciteiten vertragen en externe beoordelaars toegang geven tot hun eigen trainingsprocessen.

Op de ochtend van 14 september was de Philadelphia Semiconductor Index met meer dan 4 procent gedaald. Beleggers hielden rekening met de mogelijkheid dat de labs die AI bouwen de opbouw die de vraag naar halfgeleiders heeft aangedreven, vrijwillig zouden vertragen, ook al had geen enkele overheid een nieuwe regel voorgesteld.

Wat de koersval echt raakte

De dalingen troffen vooral de bedrijven die de infrastructuur voor AI verkopen, niet de labs wier veiligheidsverklaringen de val veroorzaakten.

De bredere daling van de Nasdaq, ongeveer 0,8 procent diezelfde ochtend, laat zien hoe geconcentreerd de vrees was. Een tragere AI-opbouw raakt het orderboek van een chipmaker rechtstreeks, terwijl het de abonnementsinkomsten van een softwarebedrijf nauwelijks aantast.

Een president belde live op om het een hoax te noemen

Uren na de koersval belde president Trump Nvidia-topman Jensen Huang op terwijl die op 14 september live een podcast opnam op het podium van de All-In Summit in Los Angeles, en Huang zette hem op de speaker voor het publiek. "De robots gaan niet de macht overnemen. De AI gaat niet de rest van de wereld overnemen. Het is allemaal een hoax", zei Trump tegen de menigte, en voegde toe dat AI-infrastructuur "de olie van de komende 20, 25 jaar" is. Huang, die in Trumps wetenschaps- en technologieadviesraad zit, antwoordde dat "we ervoor gaan zorgen dat iedereen wint in de AI-race in Amerika". Een video van het gesprek verspreidde zich snel op X.

Trump liet het niet bij het telefoontje. In Truth Social-berichten verspreid over die avond en de dag erna schreef hij dat "AI die de wereld overneemt, de mensheid vernietigt en al die andere slechte dingen, een HOAX is", en dat "er een ZIEKE samenzwering gaande is tegen AI en datacenters, en de enige die daar blij mee is, is China". Hij noemde Dario Amodei rechtstreeks bij naam, zei dat zijn regering hem al had tegengehouden om "slechte, of mogelijk slechte" dingen te doen, en verklaarde dat het enige noodzakelijke controlemiddel voor AI "een STERKE EN SLIMME (Hoog IQ!) PRESIDENT" is.

Wat een bedrijf in de EU of het VK werkelijk zou moeten meerekenen

Trumps uitspraken brachten geen enkele nieuwe regel, vergunning of exportcontrole voor een bedrijf dat in Europa actief is. Het was geruststelling gericht op dezelfde beleggers die net chipaandelen hadden afgewaardeerd, geen beleid van welke aard dan ook.

Het overdraagbare feit is dat politieke geruststelling nu heeft aangetoond dezelfde aandelen te kunnen bewegen als een veiligheidswaarschuwing, in tegengestelde richting, binnen ongeveer een dag en zonder dat er ook maar één nieuw feit aan het debat werd toegevoegd. Een bedrijf dat een meerjarige AI-infrastructuurverplichting begroot, zou dit moeten behandelen als een eigen bron van prijsvolatiliteit, los van de fundamentele vraag- en aanbodfactoren voor chips, en een bron die net zo snel kan omslaan als het volgende bericht van een van beide kampen. ASML in Veldhoven blijft blootgesteld aan diezelfde AI-chipcyclus, zonder dat een enkel telefoontje uit Washington daar iets aan verandert.

Lees hierna: Anthropics vierde incident kwam met een cijfer: 79 tegen 1  |  Anthropics veiligheidschef geeft AI een cijfer