Zwei Initiativen, eine Diagnose
Die Europäische Kommission und ENTSO-E starteten am 3. Juni 2026 in Brüssel zwei Initiativen, die auf dasselbe Grundproblem zielen: Die Nachfrage von KI-Rechenzentren wächst schneller, als der bestehende Netzplanungsprozess bewältigen kann. Die erste, eine Data Center Integration Initiative, brachte 14 europäische Branchenverbände zusammen, die eine Absichtserklärung unterzeichneten, begleitet von sechs Unternehmen, die eine eigene Unterstützungserklärung unterschrieben und sich damit auf ein gemeinsames Modell zur Einbindung von Rechenzentren in die nationale Netzplanung verpflichteten. Die zweite, AI.grids, ist ein Konsortium aus 48 Partnern, das das erste paneuropäische KI-Basismodell für den Betrieb des Stromnetzes selbst entwickelt.
Die Kombination ist kein Zufall. Brüssel löst denselben Engpass an zwei Enden gleichzeitig: Rechenzentren früh genug in die Planung einbeziehen, damit ein neuer Campus keine überraschende Last wird, die niemand einkalkuliert hat, und zugleich künstliche Intelligenz nutzen, um das Netz selbst intelligenter und schneller zu betreiben, denn ausgerechnet die Technologie, die das Netz belastet, soll nun mithelfen, es zu steuern.
Vierzehn Verbände verpflichten sich auf ein gemeinsames Vorgehen
Die Absichtserklärung wurde von 14 europäischen Verbänden unterzeichnet, die beide Seiten der Beziehung zwischen Netz und Rechenzentrum abdecken: der European Data Centre Association, ENTSO-E, der EU DSO Entity, E.DSO, Eurelectric, GEODE, SolarPower Europe, WindEurope, nucleareurope, Energy Storage Europe, Flow Batteries Europe, T&D Europe, CurrENT und Euroheat and Power. Ihre Zusage besteht darin, gemeinsam an einem EU-Modell für dreiseitige Vereinbarungen zwischen Rechenzentrumsbetreibern, Netzbetreibern und Behörden zu arbeiten, das den heutigen Flickenteppich nationaler Einzelverhandlungen durch etwas ersetzen soll, das einer gemeinsamen Vorlage näher kommt.
Sechs Unternehmen unterzeichneten parallel eine Unterstützungserklärung und stützen denselben dreiseitigen Ansatz von der Nachfrageseite her. Für einen Betreiber bedeutet das in der Praxis: Ein Netzanschluss ist keine bilaterale Verhandlung mehr mit einem einzelnen Übertragungs- oder Verteilnetzbetreiber, sondern wird zu einem dreiseitigen Planungsprozess, der auch die genehmigende Behörde einschließt, langsamer im Aufbau, aber darauf ausgelegt, eine Anschlusszusage zu liefern, die tatsächlich hält.
Ein KI-Modell für das Netz, das der KI-Boom selbst belastet
AI.grids vereint 48 Partner, darunter Netzbetreiber, Forschungsinstitute und Technologieunternehmen, unter der Leitung des Fraunhofer Center Digital Energy, um ein souveränes europäisches KI-Basismodell für den Netzbetrieb zu entwickeln. Zum Konsortium gehören die gemeinnützige Organisation CRESYM, die Verbände E.DSO, ENTSO-E und T&D Europe, 12 Übertragungsnetzbetreiber, sechs Verteilnetzbetreiber, 21 Forschungseinrichtungen und fünf Unternehmen. Erklärtes Ziel sind Prognosen, Engpassmanagement und Netzresilienz auf Basis eines Modells, das in Europa entwickelt und kontrolliert wird, statt auf Infrastruktur dominanter privater Anbieter von außerhalb.
Die Finanzierung erfolgt gestaffelt. Die Partner stellten 2,5 Millionen Euro bereit, um das Projekt in Gang zu bringen, dazu kommen eigene Horizon-Europe-Ausschreibungen mit 30 Millionen Euro im Jahr 2026 und 20 Millionen Euro im Jahr 2027. Proof-of-Concept-Modelle sollen im ersten Quartal 2027 getestet werden, die ersten einsatzbereiten Modelle bis Ende 2027 vorliegen, sodass jeder Eigentümer, der auf diese KI-Ebene zur Entlastung seines eigenen Anschlusszeitplans setzt, mit einem Horizont von mindestens 2028 rechnen sollte.
Die beiden Initiativen im Vergleich
Nebeneinandergestellt trennen sich die beiden Initiativen sauber entlang einer Achse: wer organisiert wird und auf welches Ergebnis hin.
| Initiative | Teilnehmer | Koordiniert von | Nächster Meilenstein |
|---|---|---|---|
| Data Center Integration Initiative | 14 Verbände (Absichtserklärung) plus 6 Unternehmen (Unterstützungserklärung) | Europäische Kommission (GD ENER) und ENTSO-E | EU-Modell für dreiseitige Vereinbarungen in Entwicklung |
| AI.grids | 48 Partner: CRESYM, E.DSO, ENTSO-E und T&D Europe, 12 Übertragungsnetzbetreiber, 6 Verteilnetzbetreiber, 21 Forschungseinrichtungen und 5 Unternehmen | Fraunhofer Center Digital Energy | Proof-of-Concept-Modelle bis Q1 2027; erste einsatzbereite Modelle bis Ende 2027 |
Beide Vorhaben laufen unter demselben politischen Dach, der Strategic Roadmap for Digitalisation and AI in Energy der Kommission, die in derselben Woche wie das größere Tech Sovereignty Package gestartet wurde, sodass ein Eigentümer, der eines verfolgt, faktisch beide im Blick hat.
Warum die Warteschlange schon jetzt Jahre lang ist
ENTSO-Es eigener Bericht vom Mai 2026, 'Data Centres and the Power System,' stellte fest, dass der Zugang zu Strom mittlerweile die größte Herausforderung ist, die europäische Rechenzentrumsbetreiber nennen, noch vor regulatorischer Compliance und Genehmigungsverfahren zusammen. Die gesamte Stromnachfrage von Rechenzentren in Europa soll zwischen 2025 und 2030 um mehr als 50 Prozent wachsen, getrieben vor allem durch Hyperscale- und Colocation-Expansion, die sich auf wenige Metropolregionen konzentriert. Anschlusszeiten reichen laut Bericht bereits von wenigen Jahren bis über ein Jahrzehnt in überlasteten Regionen, allen voran den FLAP-D-Städten Frankfurt, London, Amsterdam, Paris und Dublin.
Irland ist das schärfste lebende Beispiel. Die Regulierungsbehörde in Dublin stoppte neue Netzanschlüsse für Rechenzentren in der Region über Jahre, bevor sie im Dezember 2025 eine neue Politik veröffentlichte, die die Warteschlange nur für Projekte wieder öffnet, die eigene Erzeugungs- oder Batteriekapazität für ihre gesamte Nachfrage installieren, sich an unbelasteten Netzstellen ansiedeln und mindestens 80 Prozent ihres jährlichen Stromverbrauchs mit irischen Investitionen in erneuerbare Energien decken. Genau so sieht eine nationale Version von 'Mindestanschlussanforderungen' schon heute in der Praxis aus, und in diese Richtung will die EU-weite Initiative nun verallgemeinern, bevor jeder Mitgliedstaat seine eigene Variante improvisiert.
Worauf Eigentümer sich tatsächlich einstellen sollten
Die Anschlussanforderungen, die derzeit EU-weit diskutiert werden und aus ENTSO-Es eigenem Positionspapier vom Dezember 2025 stammen, umfassen Fault-Ride-Through-Verhalten, die Fähigkeit, Frequenzänderungsraten (RoCoF) zu überstehen, Rampenraten-Kontrolle bei Laständerungen, Spannungs- und Blindleistungsregelung, Schwingungsdämpfung sowie eine kontrollierte Wirkleistungsrückkehr nach einem Fehler. Keine davon war bislang eine Standardpflicht für große Lastanschlüsse, weil Netzcodes für vorhersehbare Industrielasten geschrieben wurden, nicht für softwaregesteuerte Lasten, die binnen Millisekunden hunderte Megawatt abwerfen können.
Für einen Eigentümer, der KI-Kapazität in der EU bauen, erweitern oder beauftragen will, liegt die praktische Lehre im Timing. Der Cloud and AI Development Act, der dieses Jahr in die Verhandlungen zwischen Parlament und Rat gehen soll, will die EU-Rechenzentrumskapazität binnen fünf bis sieben Jahren mindestens verdreifachen und stellt vorrangige Netzanschlüsse sowie reduzierte Netzentgelte für Projekte in Aussicht, die seine Effizienz- und Nachhaltigkeitskriterien erfüllen. Doch das Regelwerk für Netzanschlüsse, das entscheidet, wer tatsächlich schnell ans Netz kommt, wird schon jetzt geschrieben, über Initiativen wie diese, nicht erst, wenn CADA selbst in Kraft tritt. Wer für 2027 oder 2028 baut und dabei den heutigen Anschlusszeitplan voraussetzt, plant gegen eine Warteschlange, die Brüssel gerade erst zu entzerren begonnen hat.
Weiterlesen: Die EU nennt jetzt ihre souveräne Cloud-Liste | Berlin lernt Souveränität, Brüssel entschied anders
