Amsterdam-Studio hat bis Dezember Zeit für seine Wette

Amsterdams Horizon-Studio bekommt eine Frist

Guerrilla Games, das in Amsterdam ansässige PlayStation-Studio hinter der Horizon-Reihe, hat bis Dezember 2026 Zeit zu beweisen, dass eine überarbeitete Version seines in Entwicklung befindlichen Spiels Horizon Hunters Gathering es wert ist, fortgeführt zu werden. Der Belegschaft wurde am 19. August 2026 mitgeteilt, dass das Studio die ursprünglich geplanten Live-Service-Elemente aus dem Spiel entfernt und es als kleineres, klassischeres Koop-Spiel rund um einen Story-Modus neu aufbaut. Die Entscheidung folgte auf interne Playtests, die schwach ausfielen, wie ein Bericht von Bloomberg zeigt, der von Game Developer, Push Square, Digital Trends und GamesRadar+ bestätigt wurde. Ein erheblicher Teil des Teams, Berichten zufolge nahezu die gesamte Belegschaft von Guerrilla nach Jahren an dem Projekt, wird auf ein unbenanntes alternatives Projekt versetzt, das selbst vor einer eigenen Jahresendüberprüfung steht.

Sonys öffentliches Ziel ist still gescheitert

Sony hatte Investoren zugesagt, bis 2026 mindestens 10 Live-Service-Spiele zu veröffentlichen, und dieses Ziel wurde nun eindeutig verfehlt. Die Überarbeitung von Horizon Hunters Gathering ist der jüngste Fall in einem Muster, das sich bei PlayStations Live-Service-Vorstoß wiederholt hat: Der Shooter Concord wurde nur zwei Wochen nach dem Start eingestellt, The Last of Us Online wurde während der Entwicklung gestrichen, und die PlayStation-Studios Firewalk und Neon Koi mussten wegen Live-Service-Projekten schließen, während Bluepoint eine eigene Kürzung des Umfangs hinnehmen musste. Bungie, das Destiny-2-Studio, das Sony 2022 für 3,6 Milliarden Dollar kaufte, strich mehr als 292 Stellen, nachdem es die Live-Service-Arbeit angesichts der Probleme der Reihe ausgesetzt hatte.

Drei Wetten, drei unterschiedliche Enden

Nebeneinander betrachtet zeigen Sonys jüngste Live-Service-Wetten drei unterschiedliche Scheiternspunkte, und wo ein Projekt aufgehalten wird, ist ebenso wichtig wie die Frage, ob es überlebt.

Guerrillas Fall liegt in der Mitte dieses Spektrums: aufgehalten vor dem öffentlichen Start, anders als bei Concord, aber mit einer härteren Frist als das offene Dahintreiben, das Bungies spätere Kürzungen vorausging.

Die eigentliche Lehre ist die Frist, nicht das Scheitern

Die eigentliche Geschichte hier ist nicht, dass eine Live-Service-Wette gescheitert ist, sondern wie diszipliniert die Auflösung verlief. Concords Scheitern wurde für Sony erst sichtbar, nachdem das Spiel erschienen war, öffentlich Geld verlor und innerhalb von zwei Wochen zurückgezogen werden musste, ein weitaus teurerer und imageschädigenderer Weg, dieselbe Lehre zu lernen. Guerrillas Überarbeitung dagegen wurde durch interne Playtests vor jedem öffentlichen Start ausgelöst, und das Management setzte eine feste, terminierte Prüfung: die kleinere Koop-Version bis Dezember 2026 beweisen, oder das Projekt endet. Das ist eine begrenzte Entscheidung, keine unbegrenzte, und sie erlaubt es Sony, fast die gesamte Belegschaft eines Studios auf andere Arbeit zu versetzen, während die Uhr läuft, statt alle in der Warteschleife einzufrieren.

Was Unternehmer davon übernehmen sollten

Für jeden Unternehmer, der eine mehrjährige Wette im eigenen Unternehmen laufen hat, lautet die Lehre aus Guerrilla nicht, ehrgeizige Projekte zu meiden, sondern den Bewährungstermin vor dem öffentlichen Start zu setzen, nicht danach. Eine Frist, die an einen funktionierenden Prototyp gekoppelt ist und von Leuten geprüft wird, die ihn nicht selbst gebaut haben, erkennt eine schwache Wette, solange es noch billig ist, das Team umzulenken. Darauf zu warten, dass der Markt dieses Urteil fällt, wie es bei Concord geschah, bedeutet, die Lehre in bar, Schlagzeilen und Moral zu bezahlen statt in einer Terminerinnerung.

Weiterlesen: 2028 wird ein PlayStation-Spiel Lizenz statt Disc  |  PlayStation stoppt Spiel-Discs ab 2028