Lo que Micron le dijo a Wall Street el 10 de agosto

En el KeyBanc Capital Markets Technology Leadership Forum en Deer Valley, Utah, el 10 de agosto de 2026, el vicepresidente ejecutivo de Micron, Sumit Sadana, dio a los analistas una respuesta inusualmente directa sobre cuándo terminará la escasez de memoria impulsada por la IA: no pronto, y no en la dirección que esperan la mayoría de los compradores. 'El crecimiento de la demanda que se está gestando es más rápido que el crecimiento de la oferta para el año calendario 2027 a nivel de toda la industria', dijo, y añadió que Micron no tiene 'ninguna visión clara de cuándo la oferta podrá satisfacer la demanda, porque la demanda sigue escalando a un ritmo muy rápido.'

Toda la capacidad de memoria de alto ancho de banda de la compañía para 2026 ya está agotada bajo contratos a precio fijo. La producción de la próxima generación HBM4 de Micron está comprometida en exclusiva con la futura plataforma aceleradora Vera Rubin de Nvidia, lo que significa que cualquier comprador sin un acuerdo a largo plazo ya existente está negociando por una capacidad que, según la propia Micron, será más escasa en 2027 que hoy.

Por qué más capex no significa más oferta pronto

La razón por la que Micron no puede simplemente construir su salida de la escasez a corto plazo es física, no financiera. Cada oblea que la compañía asigna a la producción de HBM3E sacrifica tres obleas de producción DDR convencional -la memoria estándar que va en portátiles, teléfonos y servidores no orientados a IA- porque la construcción en capas y unida de la memoria de alto ancho de banda consume mucho más silicio y capacidad de proceso por chip terminado. Con la próxima generación, HBM4E, esa proporción de sacrificio sube a cuatro obleas de memoria convencional por cada oblea de HBM. Cuanta más capacidad redirige Micron para satisfacer la demanda de aceleradores de IA, más se reduce el conjunto de memoria convencional, una razón estructural por la que los precios suben en ambas categorías a la vez, no solo en la específica de IA.

Construir fábricas nuevas lleva años, sin importar cuánto capital se comprometa. La capacidad nueva más temprana de Micron, una primera planta en Idaho, no está prevista hasta mediados de 2027 -el mismo año que Sadana dice que ya será más ajustado que 2026-, con una segunda planta en Idaho que no llegará hasta finales de 2028. La capacidad nueva no alivia una escasez en el momento en que se anuncia o se financia; la alivia años después, una vez completadas la construcción, la instalación de equipos y la rampa de rendimiento, razón por la cual un compromiso de capex mayor y un empeoramiento de la escasez a corto plazo pueden ser ambos ciertos a la vez.

La fábrica de 100.000 millones de dólares que ahora está en los tribunales

El 9 de julio de 2026, Micron anunció que elevaba su inversión prevista en fabricación en Estados Unidos de 200.000 millones a más de 250.000 millones de dólares hasta 2035, anclada por un campus insignia de megafábricas en Clay, Nueva York, previsto para hasta cuatro plantas a lo largo de más de 20 años con un coste de hasta 100.000 millones de dólares, y proyectado para respaldar unos 90.000 empleos directos e indirectos en toda la cadena de suministro de semiconductores de Estados Unidos. La construcción comenzó en enero de 2026, con el primer vertido de hormigón en julio de 2026.

Ese calendario tiene ahora una complicación legal. El 31 de julio de 2026, los grupos Neighbors for a Better Micron y Jobs to Move America presentaron una petición según el Artículo 78 en el Tribunal Supremo del condado de Albany que impugna dos permisos centrales para el proyecto: un permiso de aire Título V emitido el 31 de marzo para las dos primeras plantas, y un permiso de aguas residuales del 10 de abril que cubre una ampliación de la planta de tratamiento de aguas residuales Oak Orchard, un proyecto que por sí solo cuesta más de 1.000 millones de dólares y que elevaría el vertido permitido de 10 millones a 30,8 millones de galones al día. La petición alega que los permisos podrían permitir que el PFAS, las llamadas sustancias químicas eternas, llegue al río Oneida sin límites exigibles, y además señala que los reguladores estatales ya habían reconocido que las emisiones de gases de efecto invernadero de la instalación entrarían en conflicto con los propios objetivos climáticos legales de Nueva York antes de aprobar los permisos por motivos de seguridad nacional.

Qué significa esto para los compradores europeos sin contrato

Aproximadamente la mitad de los ingresos previstos de Micron hasta 2030 ya están asegurados bajo acuerdos de tipo take-or-pay, respaldados por 22.000 millones de dólares en compromisos firmados y 18.000 millones de dólares ya cobrados en efectivo. Esos contratos pertenecen mayoritariamente a los hyperscalers y diseñadores de chips que se movieron pronto -entre ellos Nvidia-, lo que deja a los compradores que quedan fuera de ese círculo, incluidos muchos operadores de nube, integradores de sistemas y fabricantes de dispositivos europeos, compitiendo por lo que quede de un conjunto que la propia Micron dice que se reducirá respecto a la demanda en 2027, no que crecerá.

Para efectos de compras e infraestructura, la lectura práctica es que esto no es un repunte de precios de 2026 que se calmará cuando abran nuevas fábricas. La capacidad nueva relevante más temprana llega, en el mejor de los casos, a mediados de 2027; la ampliación insignia en Nueva York que podría eventualmente cambiar el panorama está ahora enredada en un litigio ambiental con un plazo de resolución incierto, y la propia dirección de Micron dice que no puede ver el momento en que la oferta y la demanda convergerán. Los compradores europeos sin un acuerdo a largo plazo ya existente deberían planificar sus presupuestos de servidores, portátiles y almacenamiento para precios de escasez continuada al menos hasta 2027 y 2028, no para un alivio.

Leer a continuación: Tres firmas deciden si su móvil sigue siendo barato  |  6.144 GPU en marcha, no las 70.000 prometidas