Revolut Pone A Prueba Las Reformas De Londres
El fundador de Revolut, Nik Storonsky, dijo al diario francés Les Echos que la empresa sopesa una doble cotización en la Bolsa de Londres y en el Nasdaq. Revolut fue valorada por última vez en 115.000 millones de dólares en una venta privada de acciones, una cifra que la convertiría en una de las mayores cotizadas del Reino Unido si sale a bolsa allí, por delante de bancos consolidados como Barclays y NatWest. Storonsky había dicho antes que una salida a bolsa podría llegar en unos dos años, según las condiciones del mercado.
Aún así, volvió a presentar Nueva York como la opción más sólida: "Es un mercado más grande. Incluye inversores institucionales, fondos de cobertura, gestores de fondos y un número considerable de inversores particulares." Eso no es nuevo. Lo nuevo es lo que Londres ha construido desde la última vez que dijo algo parecido.
El Reino Unido Construyó Exactamente La Reforma Que Pedía Storonsky
Storonsky había citado antes el impuesto de timbre del 0,5 por ciento sobre las operaciones bursátiles del Reino Unido como motivo concreto para evitar cotizar en Londres, un coste que no existe en las bolsas estadounidenses. Desde entonces, el Reino Unido ha actuado en dos frentes que responden directamente a esa queja. Una nueva norma acelera la entrada de empresas del tamaño de Revolut en el FTSE 100 en un plazo de cinco días tras cotizar, lo que garantiza demanda de fondos indexados desde el primer día en lugar de obligar a una nueva cotizada a esperar meses para calificar. Por separado, la ministra de Economía británica Rachel Reeves y el secretario del Tesoro estadounidense Scott Bessent anunciaron un grupo de trabajo transatlántico creado específicamente para facilitar las dobles cotizaciones entre el Reino Unido y Estados Unidos, durante la visita de Estado del presidente Trump.
Revolut es la empresa que convirtió el impuesto de timbre en tema de conversación pública durante años. Si ahora se sopesa en serio una doble cotización, es la primera prueba real de si las reformas del Reino Unido cambian una decisión real, no solo la conversación sobre ella.
Incluso Con Las Reformas, Londres Sigue Siendo El Segundo Nombre
Las propias palabras de Storonsky siguen situando a Nueva York en primer lugar. La llama el mercado más grande, con mayor participación institucional y de fondos de cobertura, y su elogio a Londres brilla por su ausencia en esta ronda de declaraciones. Merece una lectura atenta: el impuesto de timbre era un obstáculo, y el Reino Unido ya lo ha resuelto. Pero el tirón hacia Nueva York para una fintech de consumo que busca escala parece calar más hondo que una sola línea fiscal, hasta la profundidad de la liquidez, las valoraciones de empresas comparables y el puro tamaño de la base de inversores minoristas estadounidense.
Una doble cotización le da a Revolut las dos cosas: la inclusión en el FTSE 100 y el perfil británico que conlleva tener Londres como sede, junto con la liquidez y las comparables de valoración de una cotización estadounidense. Esa es la lectura pragmática de "doble", no un voto de confianza en Londres por sí solo.
Qué Significa Esto Para Otras Tecnológicas Británicas Que Sopesan Salir A Bolsa
Para los fundadores de otras grandes tecnológicas británicas, la decisión de Revolut es el caso de prueba a vigilar, no los anuncios generales de política. Si la fintech más valiosa de Europa acaba incluyendo a Londres en una doble cotización, será una señal concreta de que la norma de entrada rápida al FTSE y el grupo de trabajo influyen de verdad en una decisión de cotización, no solo dan un titular a los funcionarios. Si Revolut cotiza solo en Nueva York, o si en la práctica da mucho más peso a Nueva York, eso indica que el tirón hacia los mercados estadounidenses para tecnológicas en fase de escala es estructural, y que una entrada rápida al FTSE en cinco días no lo compensa.
Cualquiera de los dos resultados dice más que el propio anuncio de política. Observen que elige hacer, ahora que el Reino Unido dice haberlo resuelto, la empresa que pasó años señalando en voz alta el problema de coste de Londres.
Servola Journal
Hacemos esto por todos los que intentan mantenerse al día con lo que la tecnología le está haciendo a nuestras vidas. Las personas que la construyen, y las personas a las que les ocurre. Servola Journal existe para que lo que aprendemos pertenezca a todos ellos.
Nadie nos paga por esto. Sin anuncios, sin muro de pago, gratis para todos. Simplemente creemos que entender lo que nos está pasando a todos no debería depender de quién pueda permitirse pagar por ello.
Si esto te dio algo hoy, dinos que sigamos adelante. Síguenos, deja un me gusta, o escribe un comentario positivo. Leemos cada uno, y son lo que nos mantiene en marcha.
Leer a continuación: Los fondos de pensiones europeos y una apuesta circular | El Mayor Acuerdo de Anthropic Murió Semanas Antes de su Salida a Bolsa
