Le constat : le stockage coûte moins cher sur tous les marchés modélisés
Le dernier rapport mondial de Wood Mackenzie sur le LCOE, publié le 8 octobre, place le stockage par batteries de quatre heures sous les turbines à gaz à cycle ouvert sur les 43 marchés où il a modélisé les deux technologies. Le LCOE est le coût actualisé de l'électricité, un coût moyen modélisé par unité et non un devis pour un projet précis. La comparaison porte sur le service de pointe, les centrales qui couvrent les pics de demande.
Le même rapport désigne le solaire à suiveur mono-axe comme la technologie neuve la moins chère sur 43 des 48 marchés modélisés, l'éolien terrestre arrivant en tête sur les cinq autres. L'analyste principal Ahmed Jameel Abdullah a qualifié ce basculement de décisif et croissant, en citant la pénurie de turbines à gaz et la volatilité croissante des combustibles face à l'essor de la fabrication de batteries.
Pourquoi la turbine est la pièce rare
L'écart de coût a un versant offre. TechCrunch rapporte que les promoteurs de centres de données pour l'IA ont acheté des turbines à gaz en masse, ce qui a fait monter les prix de toutes les nouvelles centrales à gaz naturel.
Les turbines à cycle ouvert sont plus simples à fabriquer que celles à cycle fermé, mais il faut quand même deux à quatre ans pour les obtenir, et les listes d'attente pour le cycle fermé s'étendent jusqu'au début des années 2030, selon TechCrunch. La section Amérique du Nord de Wood Mackenzie ajoute que la croissance de la charge des centres de données creuse un déficit d'offre de capacité gaz jusqu'à la fin des années 2030, ce qui maintient élevés les coûts de capital thermique.
Les chiffres par région
Les chiffres régionaux de Wood Mackenzie montrent un tableau inégal, et l'Amérique du Nord se distingue parce que les droits de douane et les restrictions à l'importation font monter ses coûts à court terme.
| Région | Chiffres de Wood Mackenzie |
|---|---|
| Moyen-Orient et Afrique | Stockage de quatre heures à 120 dollars par MWh en 2026, en baisse de 33 pour cent à 80 dollars d'ici 2035. Solaire à 37 dollars par MWh |
| Asie-Pacifique | La référence chinoise du stockage est inférieure de plus de 55 pour cent à la moyenne du reste de la région, soit 134 dollars par MWh, attendue à 92 dollars d'ici 2036 |
| Amérique latine | Le coût du stockage devrait baisser de 42 pour cent d'ici 2060 |
| Amérique du Nord | Coûts à court terme relevés par les droits de douane et les restrictions à l'importation. 168 GW de solaire à grande échelle sont protégés par des clauses de port sûr. Les prix des modules devraient augmenter d'environ 5 pour cent par an jusqu'en 2030 |
Tous les chiffres viennent de Wood Mackenzie et sont en dollars américains. L'Europe a sa propre section plus bas.
L'Europe a les coûts de production fossile les plus élevés
L'Europe a les coûts de production d'électricité fossile les plus élevés de toutes les régions modélisées par Wood Mackenzie, qui projette que les coûts du carbone dépassent ceux du combustible d'ici 2030. Le solaire photovoltaïque reste la technologie électrique la moins chère d'Europe, même après une hausse de 14 pour cent du capex en 2026 liée au coût plus élevé des modules.
Le stockage n'est pas à l'abri de la pression sur les coûts. Le capex clés en main des batteries en Europe a augmenté d'environ 2 pour cent, première hausse en trois ans, parce que les prix des cellules ont rebondi d'environ 10 pour cent depuis leur plancher de 2025. Wood Mackenzie prévoit une baisse du capex de 12 pour cent d'ici 2031, à un rythme qui ralentit quand les prix du lithium doubleront à peu près en 2029.
Comment lire cet écart quand on planifie un site
Réserver une turbine est une option qui livre de l'énergie entre 2028 et 2030 au plus tôt, si le délai d'achat de deux à quatre ans se confirme. Placez à côté une date de livraison pour le stockage et le solaire avant de décider, et demandez au fournisseur de stockage des dates fermes plutôt que de les supposer plus courtes.
Vérifiez les règles de raccordement au réseau et la façon dont le stockage est rémunéré ou mis en concurrence sur votre marché, car un coût modélisé plus bas ne compte que si le site peut en tirer un revenu. Dans l'UE, l'exposition au prix du carbone pèse en outre contre la production fossile de pointe, ce vers quoi tend la projection de Wood Mackenzie sur le carbone et le combustible.
Traitez les chiffres de Wood Mackenzie comme une comparaison de présélection et non comme un devis de projet. Vos coûts dépendront du site, du financement, du profil d'usage et de la date de signature.
À lire ensuite: La Caution d'Ofgem: Jusqu'à 712 500 GBP par Mégawatt | La Finlande stoppe Google sur deux data centers
