L'échéance est le 24 juillet à 15h59 UTC
La documentation de l'API de DeepSeek le dit sans détour: les noms de modèle deepseek-chat et deepseek-reasoner seront abandonnés le 24/07/2026 à 15h59 UTC. Passé cet instant, une requête nommant l'une de ces chaînes est une requête vers un modèle qui n'existe pas. Tout ce qui, chez vous, envoie encore ces noms en production cesse de fonctionner, et cesse de fonctionner un vendredi en fin d'après-midi, heure européenne.
C'est la moitié visible. C'est aussi celle qui sera corrigée, car une panne franche s'annonce dans un journal d'erreurs et quelqu'un est alerté. Neuf jours suffisent pour changer deux chaînes, et la plupart des équipes y parviendront.
Pourquoi c'est important: le correctif est trivial, la leçon ne l'est pas. Un fournisseur s'apprête à démontrer, à un horodatage précis, qui dans votre organisation sait réellement quels modèles tournent en production. Dans la plupart des entreprises, la réponse honnête est que personne n'a vérifié depuis la construction de l'intégration.
L'alias a déjà bougé, et personne ne l'a consigné
Lisez la même documentation une ligne plus bas. Les anciens noms sont encore servis parce qu'ils sont redirigés: deepseek-chat correspond au mode sans raisonnement de deepseek-v4-flash, et deepseek-reasoner correspond à son mode avec raisonnement. Les noms ont survécu. Le modèle en dessous, non.
Si votre équipe a donc écrit deepseek-chat dans un fichier de configuration il y a un an sans jamais y revenir, votre application a déjà été migrée vers un autre modèle, par le fournisseur, sans déploiement, sans ligne dans votre propre journal des changements et sans qu'aucune de vos évaluations soit relancée. Rien n'a cassé, et c'est précisément pour cela que personne n'a rien vu. Les sorties continuaient d'arriver dans la bonne forme.
La distinction à garder: un alias est une commodité, pas un verrouillage de version. Il promet qu'une réponse raisonnable arrivera, pas que la même réponse arrivera. Tout nom de modèle sans version est une cible mouvante, et cela vaut pour tous les fournisseurs, pas seulement celui-ci.
Vers quoi vous migrez réellement
Les deux modèles actuels sont deepseek-v4-flash et deepseek-v4-pro. Tous deux offrent une fenêtre de contexte d'un million de jetons et peuvent renvoyer jusqu'à 384 000 jetons dans une seule réponse, ce qui constitue un cadre de fonctionnement différent de celui pour lequel la plupart des intégrations ont été conçues.
Ils ne sont pas interchangeables côté coût. Les prix publiés par million de jetons placent Flash à 0,14 dollar en entrée hors cache et 0,28 dollar en sortie, tandis que Pro affiche 0,435 dollar en entrée et 0,87 dollar en sortie. L'entrée mise en cache est bien moins chère dans les deux cas. Remplacer deepseek-chat par le mauvais des deux ne déclenche aucune erreur: cela multiplie votre facture mensuelle par trois, ou dégrade en silence le raisonnement derrière un processus dont vous avez déjà parlé à vos clients.
Oui, mais: ce n'est pas un argument pour se précipiter sur Pro. C'est un argument pour choisir délibérément, une fois, avec votre propre jeu d'évaluation, plutôt que de laisser une table de routage choisir à votre place une seconde fois.
Une liste de contrôle pour neuf jours
Cherchez partout, pas seulement dans le dépôt applicatif. Les chaînes héritées se cachent dans les valeurs par défaut des SDK, dans les configurations de passerelles et de proxys, dans les carnets de notes, dans les tâches planifiées et dans le moindre outil interne qu'un collègue a monté vite fait et jamais rouvert. Cherchez les deux noms et traitez chaque occurrence comme de la production jusqu'à preuve du contraire.
Relancez ensuite vos évaluations sur le modèle V4 précis que vous comptez nommer et comparez les résultats à ce que vous pensiez obtenir. C'est le seul moment où la migration silencieuse devient mesurable, car vous voyez enfin ce que le modèle redirigé faisait déjà à vos sorties.
Enfin, écrivez-le. L'identifiant exact du modèle, la date à laquelle vous l'avez figé, qui l'a approuvé et ce que l'évaluation a montré. Les pouvoirs d'exécution du règlement européen sur l'intelligence artificielle visant les modèles à usage général s'activent à partir du 2 août, et quelles que soient vos obligations précises, un registre qui nomme un modèle retiré neuf jours plus tôt n'est pas une preuve de maîtrise. C'est la preuve que vous ne regardiez pas.
À lire ensuite: Un modèle chinois répond peut-être à vos prompts | DeepSeek double son prix le matin européen
