Le Même Jour, Deux Baisses de Prix
Le 22 septembre 2026, Anthropic et OpenAI ont toutes deux baissé le prix de leurs modèles les plus récents, à quelques heures d'intervalle l'une de l'autre. Le Claude Opus 5.5 d'Anthropic est tombé à 4 dollars par million de jetons en entrée et 20 dollars par million en sortie, soit 20 pour cent de moins que les 5 et 25 dollars d'Opus 5, les lectures de cache chutant même de 60 pour cent, à 0,20 dollar. Anthropic affirme que le modèle revient 40 pour cent moins cher qu'Opus 5 sur des charges de travail typiques et génère sa réponse plus de 30 pour cent plus vite.
OpenAI a répondu avec GPT-6 Sol et GPT-6 Luna. Sol est tombé à 2 dollars par million en entrée et 10 dollars par million en sortie, soit la moitié du prix de GPT-5.6 Sol. Luna, le modèle plus léger destiné à l'usage quotidien, est tombé à 0,10 et 0,50 dollar, une baisse de 50 à 58 pour cent. Un porte-parole d'OpenAI a confirmé à VentureBeat que ces deux tarifs sont des prix de catalogue permanents, et non une promotion de lancement.
Sol Est Tarifé Contre Anthropic, Pas Contre Lui-Même
La coïncidence s'arrête au calendrier. Le nouveau tarif de Sol, 2 et 10 dollars, n'est pas seulement inférieur à celui d'Opus 5.5 : il en représente exactement la moitié, et il correspond très précisément à ce qu'Anthropic facture déjà pour son propre niveau Sonnet 5, moins onéreux. OpenAI ne s'est pas contentée de tarifer Sol contre son propre prédécesseur pour en rester là. L'entreprise a tarifé Sol contre un produit rival bien précis, le jour même où le prix de ce produit changeait.
C'est un type d'annonce différent d'une simple baisse de prix liée à une nouvelle génération. Cela se lit comme si OpenAI disait aux acheteurs professionnels, en chiffres exacts, où elle veut positionner Sol par rapport à la gamme d'Anthropic : sous le modèle phare, au niveau du modèle intermédiaire, et moins cher que les deux par tâche si son propre référentiel se vérifie.
Les Comparaisons de Référence Sont Déjà Périmées
L'affirmation de référence mise en avant par OpenAI est que GPT-6 Sol obtient 33,2 pour cent sur AutomationBench 1.0.6 pour 0,27 dollar par tâche, contre Claude Opus 5 à 11,1 fois ce coût par tâche. Cette comparaison utilise Opus 5, le modèle qu'Anthropic vient justement de retirer au profit d'Opus 5.5, moins cher de 40 pour cent. L'écart réel par tâche après le 22 septembre est donc plus étroit que ne le suggère ce chiffre mis en avant, même si OpenAI n'a pas encore publié de comparaison actualisée spécifiquement contre Opus 5.5.
Le marketing d'Anthropic connaît le même problème, dans l'autre sens : l'entreprise affirme qu'Opus 5.5 surpasse GPT-6 Astra, le modèle haut de gamme distinct d'OpenAI lancé début septembre, pour 20 à 40 pour cent du coût. Aucune des deux comparaisons publiées ne tient encore compte des baisses du même jour des deux entreprises, puisque les deux baisses sont arrivées au moment même où ces comparaisons étaient rédigées.
Ce Qu'un Acheteur Devrait Vraiment Faire
Toute équipe disposant d'un budget mensuel fixe pour le codage agentique ou pour des appels de modèle à fort volume vient de voir ses deux principales options se retarifer en l'espace des mêmes vingt-quatre heures, l'une contre l'autre plutôt que contre leur propre génération précédente. Le geste utile n'est pas de prendre pour argent comptant le tableau de référence de l'un ou l'autre communiqué. C'est de refaire tourner sa propre charge de travail principale sur GPT-6 Sol et Claude Opus 5.5 aux nouveaux prix avant de renouveler tout contrat professionnel signé même quelques semaines plus tôt, car les comparaisons des deux entreprises étaient déjà périmées le jour même de leur publication.
Le moment choisi porte un dernier détail à garder à l'esprit. Cet échange de prix est arrivé dix jours après une plainte antitrust fédérale accusant Anthropic, OpenAI, Google et SpaceXAI de s'être coordonnées pour ralentir le développement de l'intelligence artificielle et réduire la valeur offerte aux abonnés. Deux des quatre défendeurs ont passé le 22 septembre à se sous-coter mutuellement jusqu'à 58 pour cent, l'exact opposé de la retenue que la plainte allègue.
À lire ensuite: Un Essai sur la Sécurité Devient une Preuve Antitrust | Claude a Construit l'Exploit Qu'OpenAI n'a Jamais Corrigé
