OpenAI Tariffa il Suo Modello alla Metà di Anthropic

Lo Stesso Giorno, Due Tagli di Prezzo

Il 22 settembre 2026, Anthropic e OpenAI hanno tagliato il prezzo dei loro modelli più recenti a poche ore di distanza l'una dall'altra. Claude Opus 5.5 di Anthropic è sceso a 4 dollari per milione di token in ingresso e 20 dollari per milione in uscita, il 20 per cento in meno rispetto ai 5 e 25 dollari di Opus 5, con le letture della cache scese del 60 per cento a 0,20 dollari. Anthropic afferma che il modello costa il 40 per cento in meno rispetto a Opus 5 sui carichi di lavoro tipici e genera l'output oltre il 30 per cento più velocemente.

OpenAI ha risposto con GPT-6 Sol e GPT-6 Luna. Sol è sceso a 2 dollari per milione in ingresso e 10 dollari per milione in uscita, la metà del prezzo di GPT-5.6 Sol. Luna, il modello più piccolo per l'uso quotidiano, è sceso a 0,10 e 0,50 dollari, un taglio tra il 50 e il 58 per cento. Un portavoce di OpenAI ha confermato a VentureBeat che entrambe le tariffe sono prezzi di listino permanenti, non una promozione di lancio.

Sol è Tariffato Contro Anthropic, Non Contro Sé Stesso

La coincidenza finisce sul calendario. La nuova tariffa di Sol, 2 e 10 dollari, non è solo più bassa di quella di Opus 5.5: è esattamente la metà, e coincide con quanto Anthropic già fa pagare per il proprio livello Sonnet 5, più economico. OpenAI non si è limitata a tariffare Sol contro il proprio predecessore. Lo ha tariffato contro un prodotto rivale specifico, lo stesso giorno in cui il prezzo di quel prodotto cambiava.

È un tipo di annuncio diverso da un normale taglio di prezzo di nuova generazione. Si legge come se OpenAI stesse dicendo agli acquirenti aziendali, in cifre precise, dove vuole posizionare Sol rispetto alla gamma di Anthropic: sotto il modello di punta, al livello di quello intermedio, e più economico di entrambi per attività se il proprio benchmark regge.

I Confronti sui Benchmark Sono Già Superati

L'affermazione di riferimento evidenziata da OpenAI è che GPT-6 Sol ottiene il 33,2 per cento su AutomationBench 1.0.6 a 0,27 dollari per attività, contro Claude Opus 5 a 11,1 volte quel costo per attività. Quel confronto usa Opus 5, il modello che Anthropic ha appena ritirato a favore di Opus 5.5, più economico del 40 per cento. Il divario reale per attività dopo il 22 settembre è più ridotto di quanto suggerisca la cifra in evidenza, anche se OpenAI non ha ancora pubblicato un confronto aggiornato specifico contro Opus 5.5.

Il marketing di Anthropic ha lo stesso problema al contrario: afferma che Opus 5.5 supera GPT-6 Astra, il modello di punta separato di OpenAI lanciato a inizio settembre, al 20-40 per cento del costo. Nessuno dei due confronti pubblicati tiene ancora conto dei tagli dello stesso giorno di entrambe le aziende, perché i due tagli sono arrivati proprio nel momento in cui quei confronti venivano scritti.

Cosa Dovrebbe Fare Davvero un Acquirente

Qualsiasi team con un budget mensile fisso per la codifica agentica o per chiamate ad alto volume ha appena visto le proprie due opzioni principali ricalcolare il prezzo entro le stesse 24 ore, l'una contro l'altra e non contro la propria generazione precedente. La mossa utile non è prendere per buona la tabella di benchmark di nessuno dei due comunicati stampa. È rieseguire il proprio carico di lavoro principale su GPT-6 Sol e Claude Opus 5.5 ai nuovi prezzi prima di rinnovare qualsiasi contratto aziendale firmato anche solo poche settimane fa, perché i confronti di entrambe le aziende erano già superati il giorno stesso della pubblicazione.

La tempistica porta con sé un altro dettaglio da tenere presente. Questo scambio di prezzi è arrivato dieci giorni dopo una causa antitrust federale che accusa Anthropic, OpenAI, Google e SpaceXAI di essersi coordinate per rallentare lo sviluppo dell'intelligenza artificiale e ridurre il valore per gli abbonati. Due dei quattro imputati hanno passato il 22 settembre a farsi concorrenza sui prezzi fino al 58 per cento, l'opposto della moderazione descritta nella causa.

Da leggere ora: Un Saggio sulla Sicurezza è Diventato Prova in una Causa Antitrust  |  Claude Ha Costruito l'Exploit Che OpenAI Non Ha Mai Corretto