El mismo día, dos recortes de precio
El 22 de septiembre de 2026, Anthropic y OpenAI recortaron el precio de sus modelos más recientes con pocas horas de diferencia. Claude Opus 5.5, de Anthropic, bajó a 4 dólares por millón de tokens de entrada y 20 dólares por millón de salida, un 20 por ciento menos que los 5 y 25 dólares de Opus 5, con las lecturas de caché un 60 por ciento más baratas, a 0,20 dólares. Anthropic afirma que el modelo cuesta un 40 por ciento menos que Opus 5 en tareas típicas y genera la salida más de un 30 por ciento más rápido.
OpenAI respondió con GPT-6 Sol y GPT-6 Luna. Sol bajó a 2 dólares por millón de entrada y 10 dólares por millón de salida, la mitad del precio de GPT-5.6 Sol. Luna, el modelo más pequeño para uso diario, cayó a 0,10 y 0,50 dólares, un recorte de entre el 50 y el 58 por ciento. Un portavoz de OpenAI confirmó a VentureBeat que ambas tarifas son precios de lista permanentes, no una promoción de lanzamiento.
Sol está tarifado contra Anthropic, no contra sí mismo
La coincidencia termina en el calendario. La nueva tarifa de Sol, 2 y 10 dólares, no solo es más baja que la de Opus 5.5, es exactamente la mitad, y coincide con lo que Anthropic ya cobra por su propio nivel Sonnet 5, más económico. OpenAI no se limitó a tarifar Sol frente a su propio predecesor. Lo tarificó frente a un producto rival concreto, el mismo día en que el precio de ese producto cambiaba.
Es un tipo de anuncio distinto de un recorte rutinario por nueva generación. Se lee como si OpenAI estuviera diciéndoles a los compradores empresariales, en cifras exactas, dónde quiere situar a Sol frente a la gama de Anthropic: por debajo del modelo insignia, al nivel del intermedio, y más barato que ambos por tarea si su propia referencia se sostiene.
Las comparativas de referencia ya están desactualizadas
La afirmación de referencia que destaca OpenAI es que GPT-6 Sol obtiene un 33,2 por ciento en AutomationBench 1.0.6 por 0,27 dólares por tarea, frente a Claude Opus 5 a 11,1 veces ese coste por tarea. Esa comparación usa Opus 5, el modelo que Anthropic acaba de retirar en favor de Opus 5.5, un 40 por ciento más barato. La brecha real por tarea después del 22 de septiembre es menor de lo que sugiere la cifra destacada, aunque OpenAI todavía no ha publicado una comparación actualizada específicamente contra Opus 5.5.
El propio marketing de Anthropic tiene el mismo problema al revés: afirma que Opus 5.5 supera a GPT-6 Astra, el modelo tope de gama independiente de OpenAI lanzado a principios de septiembre, con entre el 20 y el 40 por ciento del coste. Ninguna de las dos comparaciones publicadas tiene en cuenta todavía los recortes del mismo día de ambas empresas, porque los dos recortes llegaron justo cuando se estaban escribiendo esas comparaciones.
Lo que debería hacer realmente un comprador
Cualquier equipo con un presupuesto mensual fijo para codificación agéntica o llamadas de alto volumen acaba de ver cómo sus dos opciones principales se retarificaban dentro de las mismas 24 horas, la una contra la otra y no contra su propia generación anterior. Lo útil no es tomar al pie de la letra la tabla de referencia de ninguno de los dos comunicados. Es volver a ejecutar la carga de trabajo principal propia contra GPT-6 Sol y Claude Opus 5.5 con los nuevos precios antes de renovar cualquier contrato empresarial firmado incluso hace solo unas semanas, porque las comparaciones de ambas empresas ya estaban desactualizadas el día en que se publicaron.
El momento elegido trae un detalle más que conviene tener presente. Este intercambio de precios llegó diez días después de una demanda federal antimonopolio que acusa a Anthropic, OpenAI, Google y SpaceXAI de coordinarse para ralentizar el desarrollo de la inteligencia artificial y reducir el valor para los suscriptores. Dos de los cuatro demandados pasaron el 22 de septiembre abaratándose mutuamente hasta un 58 por ciento, lo contrario de la contención que alega la demanda.
Leer a continuación: Un Ensayo sobre Seguridad se Convirtió en Prueba Antimonopolio | Claude Construyó el Exploit Que OpenAI Nunca Parcheó
