Tre giorni tra dimissioni e un incarico più grande

Il 21 luglio Lord Vallance ha lasciato il governo. Il ministro della Scienza si è dimesso per ragioni personali, chiudendo quasi un decennio dentro e attorno alla guida della scienza pubblica. Tre giorni più tardi il Cabinet Office ha annunciato il suo ritorno: presidente di una nuova task force sull'IA del primo ministro, con riporto diretto ad Andy Burnham, e presidente del corridoio di crescita Oxford-Cambridge.

Tra i due annunci è stato cancellato il ministero che aveva servito. Il Department for Science, Innovation and Technology è stato abolito con una riorganizzazione di governo pubblicata il 23 luglio e le sue funzioni sono state divise tra un ministero dell'Economia rinominato, un ministero della Cultura ampliato e l'ufficio del primo ministro. Per chi vende tecnologia allo Stato britannico, o segue la politica britannica sull'IA per motivi di conformità, la controparte dall'altra parte del tavolo è cambiata in 72 ore.

Che cosa si è spostato e dove è finito

I pezzi sono andati in tre posti diversi. Il ministero dell'Economia è stato rinominato Department for Business, Innovation, Science and Trade, guidato da Jonathan Reynolds, e ha assorbito scienza e innovazione. Telecomunicazioni, media e il Government Digital Service sono passati al Department for Digital, Culture, Media and Sport. Strategia sull'IA, adozione dell'IA nel settore pubblico e AI Security Institute sono andati al Cabinet Office.

Quelle funzioni del Cabinet Office ora stanno dentro un organismo nuovo, l'Office for the Prime Minister and Cabinet, che raccoglie il numero 10, una nuova unità No.10 North per decentramento e crescita e le funzioni centrali del Cabinet Office. Anche la task force sull'IA vive lì, sostenuta da un consigliere per l'IA del primo ministro. Kanishka Narayan, deputato per Vale of Glamorgan, la guida come ministro per l'IA e partecipa al consiglio dei ministri: è la prima volta che l'IA ha un posto a quel tavolo.

Le linee di riporto sono insolitamente corte. Vallance riporta al primo ministro. La task force riporta alla segretaria di gabinetto Antonia Romeo e a Narayan, ed è collocata presso la First Secretary of State Louise Haigh. Il Cabinet Office ha citato come modello la Vaccines Taskforce, un'unità con poteri reali e responsabilità chiara verso il primo ministro. Non ha citato però né un obiettivo, né una cifra di bilancio, né una data di consegna.

Una linea di riporto è una questione di acquisti

Il pezzo che conta sul piano commerciale è l'AI Security Institute. È l'organismo che testa i modelli di frontiera e pubblica le valutazioni su cui si appoggiano i team di assurance, gli assicuratori e i compratori pubblici. Spostarlo da un ministero della scienza al centro politico non cambia i suoi metodi, ma cambia chi ne fissa le priorità e quanto in fretta quelle priorità possono spostarsi. La capacità di valutazione agganciata a un ministero si muove al passo di un ministero. Agganciata al numero 10, si muove al passo di ciò che serve al primo ministro in questo trimestre.

Qui sta il rischio di divergenza, e corre nella direzione opposta a Bruxelles. Il 20 luglio la Commissione europea ha adottato le linee guida definitive sugli obblighi di trasparenza dell'articolo 50: 51 pagine non vincolanti che arrivano meno di due settimane prima che quegli obblighi si applichino, il 2 agosto 2026. La data è fissata nel regolamento e nessun rimpasto la sposta. Un'aspettativa britannica fissata da una task force senza calendario pubblicato non ha un'ancora equivalente, quindi l'ipotesi di pianificazione più diffusa, che il Regno Unito seguirà in linea di massima l'Unione, è ormai un'ipotesi sulla politica e non sul diritto.

L'effetto pratico sono due orologi regolati da mani diverse. Uno è di legge e ha una data, e potete metterlo oggi in un piano di conformità. L'altro è una linea di riporto verso Downing Street e può produrre una nuova aspettativa, una nuova richiesta di valutazione o una nuova condizione di acquisto senza alcun preavviso incorporato.

Che cosa cambiare prima della prossima gara

Riorientate i circuiti interni prima del prossimo ciclo di gare. Se la vostra lista di sorveglianza normativa, i vostri contatti per le gare pubbliche o il vostro registro di conformità dicono ancora DSIT, puntano a un ministero che non esiste più. Divideteli in tre: strategia sull'IA, adozione dell'IA nel settore pubblico e questioni dell'AI Security Institute all'Office for the Prime Minister and Cabinet; scienza, innovazione e politica industriale a DBIST; telecomunicazioni, media e servizi digitali a DCMS. Fatelo prima della prossima presentazione o della prossima verifica interna, non dopo che un'offerta è stata respinta.

Poi separate i due orologi nel vostro piano. Tenete il 2 agosto 2026 come traguardo europeo duro e datato per gli obblighi di trasparenza, e trattate le aspettative britanniche sull'IA come una voce di sorveglianza senza data, rivista ogni mese e non ogni anno. Se avete contratti con il settore pubblico britannico in sterline, chiedete subito quale ministero prende in carico ciascuno dopo la divisione, perché quella risposta decide chi firma le vostre varianti.

Da leggere ora: Una legge USA potrebbe spegnere l'IA da cui dipendi  |  Il tuo fornitore di IA rischia un interruttore