Co naprawdę obowiązuje dziś, a co właśnie przesunięto

Większość doniesień z połowy 2026 roku nadal opisuje unijny AI Act jako w pełni obowiązujący od 2 sierpnia 2026 roku, i aż do trzech tygodni przed tą datą było to prawda. Ustawa Omnibus, rozporządzenie 2026/1744, weszła w życie 27 lipca 2026 roku i przepisała własny etapowy harmonogram aktu, przesuwając najdroższą część, obowiązki wysokiego ryzyka z załącznika III dotyczące rekrutacji, oceny zdolności kredytowej, ubezpieczeń i podobnych zastosowań, na 2 grudnia 2027 roku.

1 sierpnia 2024Akt o sztucznej inteligencji wchodzi w życie; nic jeszcze nie obowiązuje
2 lutego 2025Obowiązują zakazane praktyki (artykuł 5) oraz obowiązki w zakresie kompetencji AI
2 sierpnia 2025Obowiązują obowiązki dostawców modeli GPAI, organy nadzoru i system sankcji
2 grudnia 2026Obowiązuje nowy zakaz treści intymnych bez zgody generowanych przez AI oraz CSAM
2 lutego 2027Zaczyna obowiązywać egzekwowanie oznaczeń (artykuł 50) dla systemów już obecnych na rynku przed sierpniem 2026
2 grudnia 2027Obowiązują obowiązki wysokiego ryzyka z załącznika III (przesunięte z 2 sierpnia 2026)
2 sierpnia 2028Obowiązują obowiązki wysokiego ryzyka z załącznika I (przesunięte z 2 sierpnia 2027)

Nic innego w pierwotnym harmonogramie się nie zmieniło. Zakazane praktyki i obowiązki dostawców GPAI pozostają bez zmian, a firma, która założyła, że cały akt zaczął w pełni obowiązywać w sierpniu 2026 roku, myli się podwójnie: co do tego, co już ją wiąże, i co do realnej ulgi w najdroższej części.

Dlaczego doszło do przesunięcia i dlaczego nie jest ono bezwarunkowe

Ustawa Omnibus przeszła zwykłą ścieżkę legislacyjną: zaproponowana przez Komisję 19 listopada 2025 roku, uzgodniona w trilogu 7 maja 2026 roku, przyjęta przez Parlament 16 czerwca 2026 roku, przyjęta przez Radę 29 czerwca 2026 roku i podpisana 8 lipca 2026 roku, zanim weszła w życie 27 lipca. Podanym powodem opóźnienia jest to, że zharmonizowane normy techniczne dla systemów wysokiego ryzyka nie były gotowe na czas, by firmy mogly rzeczywiście je spełnić.

Nowe daty to nie bezwarunkowa dwuletnia przerwa: przesunięcie zostało sformułowane jako twarda ostateczna granica powiązana z decyzją Komisji potwierdzającą, że te normy i wytyczne są rzeczywiście dostępne, przy czym zgodność jest wymagana dwanaście miesięcy po tym potwierdzeniu. Firma planująca swój budżet zgodności na 2027 rok wokół 2 grudnia 2027 roku powinna traktować to jako najpóźniejszą możliwą datę, a nie gwarantowaną, ponieważ wcześniejsze potwierdzenie norm może ją przyspieszyć.

Co naprawdę jest dziś egzekwowalne, z realnymi karami

Dwa obowiązki już dziś niosą pełny ciężar sankcji aktu. Lista zakazanych praktyk z artykułu 5, która zakazuje między innymi scoringu społecznego, manipulacyjnej AI z zwodniczymi wzorcami interfejsu, nieukierunkowanego zbierania danych do rozpoznawania twarzy oraz rozpoznawania emocji w miejscu pracy, obowiązuje od lutego 2025 roku, z karami do 35 milionów EUR lub 7 procent globalnego obrotu. Obowiązki przejrzystości i oznaczania z artykułu 50, obejmujące treści generowane przez AI oraz ujawnianie chatbotów, również już obowiązują, choć egzekwowanie wobec systemów już obecnych na rynku przed sierpniem 2026 roku korzysta z okresu przejściowego do 2 lutego 2027 roku.

Każdy, kto jedynie korzysta z API dostawcy modeli na czele stawki, bez trenowania własnego, pozostaje całkowicie poza reżimem ryzyka systemowego GPAI: ten próg wiąże wyłącznie firmy, których własna moc obliczeniowa treningu przekracza około 10 do potęgi 25 FLOPS, próg, który według samej Komisji kosztuje dziś dziesiątki milionów euro do osiągnięcia. Praktyczna lista kontrolna dla średniej europejskiej firmy jest dziś węższa, niż sugeruje większość doniesień: sprawdzić, czy każda treść marketingowa generowana przez AI lub chatbot niesie wymagane oznaczenie, sprawdzić, czy żadne z waszych narzędzi nie przypomina listy z artykułu 5, i traktować prace nad zgodnością załącznika III jako projekt na 2027 rok z realnym, lecz warunkowym terminem, a nie jako stan wyjątkowy na 2026 rok.

Servola Journal

Robimy to dla wszystkich, którzy starają się nadążyć za tym, co technologia robi z naszym życiem. Dla ludzi, którzy ją budują, i dla ludzi, którym się to przydarza. Servola Journal istnieje, aby to, czego się uczymy, należało do nich wszystkich.

Nikt nam za to nie płaci. Żadnych reklam, żadnego muru płatności, za darmo dla wszystkich. Po prostu wierzymy, że zrozumienie tego, co dzieje się z nami wszystkimi, nie powinno zależeć od tego, kogo stać na zapłacenie za to.

Jeśli to dało ci dziś coś, powiedz nam, żebyśmy kontynuowali. Obserwuj nas, zostaw polubienie, albo napisz pozytywny komentarz. Czytamy każdy jeden, i to oni sprawiają, że działamy dalej.

Czytaj dalej: Projekt USA grozi twórcom AI 20 latami więzienia  |  Bill Gates chce 40% miejsc pracy tylko dla ludzi