Wat vandaag echt geldt, en wat net is uitgesteld
De meeste berichtgeving uit medio 2026 beschrijft de EU AI-verordening nog altijd als volledig van toepassing vanaf 2 augustus 2026, en tot drie weken voor die datum klopte dat ook. Een Omnibus-wet, Verordening 2026/1744, trad op 27 juli 2026 in werking en herschreef het eigen gefaseerde schema van de verordening: het dure deel, de hoogrisicoverplichtingen uit bijlage III voor werving, kredietscoring, verzekeringen en vergelijkbare toepassingen, werd verschoven naar 2 december 2027.
| 1 augustus 2024 | De AI-verordening treedt in werking; er geldt nog niets |
|---|---|
| 2 februari 2025 | Verboden praktijken (artikel 5) en AI-geletterdheidsplichten gelden |
| 2 augustus 2025 | Verplichtingen voor GPAI-aanbieders, toezichtsorganen en het sanctiekader gelden |
| 2 december 2026 | Nieuw verbod op AI-gegenereerde niet-consensuele intieme content en CSAM geldt |
| 2 februari 2027 | Handhaving van de etiketteringsplicht (artikel 50) start voor systemen die al voor augustus 2026 op de markt waren |
| 2 december 2027 | Hoogrisicoverplichtingen uit bijlage III gelden (uitgesteld vanaf 2 augustus 2026) |
| 2 augustus 2028 | Hoogrisicoverplichtingen uit bijlage I gelden (uitgesteld vanaf 2 augustus 2027) |
Verder is er niets veranderd aan het oorspronkelijke schema. Verboden praktijken en de plichten voor GPAI-aanbieders blijven ongewijzigd, en een bedrijf dat aannam dat de hele verordening al in augustus 2026 volledig gold, zit er op twee manieren naast: over wat al bindend is, en over een echte verlichting op het duurste onderdeel.
Waarom het uitstel er kwam, en waarom het niet onvoorwaardelijk is
De Omnibus-wet doorliep een normaal wetgevingstraject: voorgesteld door de Commissie op 19 november 2025, overeengekomen in trilogen op 7 mei 2026, aangenomen door het Parlement op 16 juni 2026, aangenomen door de Raad op 29 juni 2026 en ondertekend op 8 juli 2026, voordat ze op 27 juli in werking trad. De opgegeven reden voor het uitstel is dat geharmoniseerde technische normen voor hoogrisicosystemen niet op tijd klaar waren om bedrijven daadwerkelijk in staat te stellen eraan te voldoen.
De nieuwe data zijn geen onvoorwaardelijke pauze van twee jaar: het uitstel is geformuleerd als een harde uiterste grens, gekoppeld aan een besluit van de Commissie dat bevestigt dat die normen en richtsnoeren daadwerkelijk beschikbaar zijn, waarbij naleving twaalf maanden na die bevestiging verschuldigd is. Een bedrijf dat zijn nalevingsbudget voor 2027 rond 2 december 2027 plant, moet dat als de laatst mogelijke datum behandelen, niet als een gegarandeerde, aangezien een eerdere bevestiging van de normen de deadline kan vervroegen.
Wat vandaag echt afdwingbaar is, met echte boetes
Twee verplichtingen dragen nu al het volledige boetegewicht van de verordening. De lijst met verboden praktijken uit artikel 5, die onder meer social scoring, manipulatieve dark-pattern-AI, ongerichte gezichtsherkenningsdata en emotieherkenning op de werkvloer verbiedt, geldt sinds februari 2025, met boetes tot 35 miljoen EUR of 7 procent van de wereldwijde omzet. Ook de transparantie- en etiketteringsplichten uit artikel 50, over AI-gegenereerde content en chatbot-openbaarmaking, gelden al, al geniet handhaving tegen systemen die al voor augustus 2026 op de markt waren een overgangsperiode tot 2 februari 2027.
Wie enkel de API van een aanbieder van geavanceerde modellen aanroept, zonder er zelf een te trainen, valt volledig buiten het GPAI-systeemrisicoregime: die laag bindt alleen bedrijven wier eigen trainingsrekenkracht ongeveer 10 tot de macht 25 FLOPs overschrijdt, een drempel die volgens de Commissie zelf momenteel tientallen miljoenen euro's kost om te bereiken. De praktische checklist voor een Europees mkb-bedrijf is vandaag beperkter dan de meeste berichtgeving suggereert: controleer of AI-gegenereerde marketingcontent of chatbots de vereiste vermelding dragen, controleer of geen van uw tools lijkt op de lijst uit artikel 5, en behandel het conformiteitswerk voor bijlage III als een project voor 2027 met een reële maar voorwaardelijke deadline, geen noodgeval voor 2026.
Servola Journal
We doen dit voor iedereen die probeert bij te blijven met wat technologie met ons leven doet. De mensen die het bouwen, en de mensen die het overkomt. Servola Journal bestaat zodat wat we leren van hen allemaal is.
Niemand betaalt ons hiervoor. Geen advertenties, geen betaalmuur, gratis voor iedereen. We geloven gewoon dat begrijpen wat er met ons allemaal gebeurt niet zou moeten afhangen van wie het zich kan veroorloven ervoor te betalen.
Als dit je vandaag iets heeft gegeven, zeg ons dan om door te gaan. Volg ons, laat een like achter, of schrijf een positieve reactie. We lezen ze allemaal, en ze zijn wat ons op de been houdt.
Lees hierna: VS-wetsvoorstel dreigt AI-bouwers met 20 jaar cel | Bill Gates wil 40% van banen mensen-only
