A UE acaba de adiar o seu prazo do AI Act em 16 meses

O que se aplica mesmo hoje, e o que acabou de ser adiado

A maior parte da cobertura de meados de 2026 ainda descreve o AI Act da UE como plenamente aplicável a partir de 2 de agosto de 2026, e até três semanas antes dessa data, estava correta. Uma lei Omnibus, o Regulamento 2026/1744, entrou em vigor a 27 de julho de 2026 e reescreveu o próprio calendário escalonado do Regulamento, adiando a parte mais dispendiosa, as obrigações de alto risco do anexo III sobre recrutamento, avaliação de crédito, seguros e usos semelhantes, para 2 de dezembro de 2027.

Mais nada no calendário original mudou. As práticas proibidas e os deveres dos fornecedores de GPAI não são afetados, e uma empresa que tenha assumido que todo o Regulamento entrou plenamente em vigor em agosto de 2026 engana-se de duas formas ao mesmo tempo: sobre o que já a vincula, e sobre um alívio real na parte mais dispendiosa.

Porque surgiu o adiamento, e porque não é incondicional

A lei Omnibus seguiu um percurso legislativo normal: proposta pela Comissão a 19 de novembro de 2025, acordada em trílogo a 7 de maio de 2026, aprovada pelo Parlamento a 16 de junho de 2026, adotada pelo Conselho a 29 de junho de 2026 e assinada a 8 de julho de 2026, antes de entrar em vigor a 27 de julho. A razão apresentada para o atraso é que as normas técnicas harmonizadas para sistemas de alto risco não estavam prontas a tempo de as empresas poderem efetivamente cumpri-las.

As novas datas não são uma pausa incondicional de dois anos: o adiamento está formulado como um limite firme ligado a uma decisão da Comissão que confirme que essas normas e orientações estão realmente disponíveis, com a conformidade devida doze meses após essa confirmação. Uma empresa que planeie o seu orçamento de conformidade de 2027 em torno de 2 de dezembro de 2027 deve tratar isso como a data mais tardia possível, não como garantida, já que uma confirmação antecipada das normas a poderia adiantar.

O que é efetivamente aplicável hoje, com coimas reais

Duas obrigações já carregam todo o peso sancionatório do Regulamento. A lista de práticas proibidas do artigo 5, que proibe, entre outras coisas, a pontuação social, a IA manipuladora com padrões enganosos, a recolha não direcionada de dados de reconhecimento facial e o reconhecimento de emoções no local de trabalho, aplica-se desde fevereiro de 2025, com coimas até 35 milhões de EUR ou 7 por cento do volume de negócios global. Os deveres de transparência e rotulagem do artigo 50, que cobrem conteúdo gerado por IA e a divulgação de chatbots, também já estão em vigor, embora a aplicação a sistemas já no mercado antes de agosto de 2026 beneficie de um periodo de tolerância até 2 de fevereiro de 2027.

Quem se limita a chamar a API de um fornecedor de modelos de fronteira, sem treinar um próprio, fica totalmente fora do regime de risco sistémico do GPAI: esse nível vincula apenas empresas cuja própria capacidade de treino ultrapasse cerca de 10 elevado a 25 FLOPS, um limiar que a própria Comissão diz custar hoje dezenas de milhões de euros a atingir. A lista prática para uma empresa europeia de média dimensão é hoje mais restrita do que a maior parte da cobertura sugere: confirmar que qualquer conteúdo de marketing gerado por IA ou chatbot exibe a rotulagem exigida, confirmar que nenhuma das suas ferramentas se assemelha à lista do artigo 5, e tratar o trabalho de conformidade do anexo III como um projeto para 2027 com um prazo real mas condicional, não como uma emergência para 2026.

Servola Journal

Fazemos isto por todos os que tentam acompanhar o que a tecnologia está a fazer às nossas vidas. As pessoas que a constroem, e as pessoas a quem acontece. O Servola Journal existe para que o que aprendemos pertença a todos eles.

Ninguém nos paga por isto. Sem anúncios, sem barreira de pagamento, grátis para todos. Acreditamos simplesmente que compreender o que está a acontecer a todos nós não deveria depender de quem pode pagar por isso.

Se isto lhe deu algo hoje, diga-nos para continuarmos. Siga-nos, deixe um like, ou escreva um comentário positivo. Lemos cada um deles, e são eles que nos fazem continuar.

Leia a seguir: Projeto dos EUA ameaça IA com 20 anos de prisão  |  Bill Gates quer 40% dos empregos só humanos