Antalet: 530 countyn, och det ökar snabbt
Mer än 530 amerikanska countyn och kommuner har i dag någon form av restriktion mot nya datacenter, enligt en genomgång av offentliga planerings- och tillståndshandlingar som Heatmap News har gjort. Restriktionerna sträcker sig från rena förbud till bullergränser och avståndsregler som i praktiken är omöjliga att uppfylla för en storskalig anläggning. Det som sticker ut är takten: omkring 190 av dessa restriktioner, mer än en tredjedel av det totala antalet, har införts enbart sedan den 1 juni 2026.
Förbehållet väger lika tungt som antalet. Heatmaps genomgång visade också att över 90 procent av de amerikanska countyn fortfarande inte har någon restriktion alls mot datacenter. Det är ett snabbt växande fenomen koncentrerat till specifika härdar, ännu ingen majoritetstrend för hela landet, och båda delarna stämmer samtidigt: kartan över restriktioner sprider sig snabbt, och större delen av landet förblir öppet för nybyggnation.
Vad 'begränsat' egentligen betyder i praktiken
Få av de över 530 jurisdiktionerna har antagit en lag som bokstavligen säger 'inga datacenter'. De flesta restriktioner är av procedurmässig karaktär: en bullerförordning med en decibelgräns som en transformatorstation och en kylanläggning inte kan klara, en avståndsregel som gör de tillgängliga tomterna för små, ett moratorium knutet till en studie som ständigt förlängs. Heatmaps genomgång visade att dessa former är betydligt vanligare än det rena förbudet, vilket gör kartan över restriktioner svårare att förutse: ett projekt kan klara varje synligt hinder och ändå, tyst och stilla, visa sig obyggbart på den konkreta tomt en utvecklare har under kontrakt.
The Informations bekräftande rapportering räknade över 300 förbud och moratorier på nationell nivå, ett lägre antal än Heatmaps eftersom det utesluter buller- och avståndsreglerna som fungerar som ett förbud utan att heta det. Newsweeks kartläggning av samma trend visar att restriktionerna hopar sig i snabbt växande förortscountyn, precis den geografi som hyperscalers hittills har föredragit för billig mark och tillgänglig el.
Annulleringarna går dubbelt så snabbt som förra året
Mer än 50 datacenterprojekt har redan annullerats eller blockerats i USA under 2026, mer än dubbelt så många som under hela 2025. Annulleringsgraden för ifrågasatta projekt har stigit i takt med det: historiskt annullerades omkring 40 procent av de ifrågasatta datacenterförslagen under en femårsperiod, och Heatmap fann att den siffran de senaste månaderna har stigit till omkring 50 procent. Takten varierar kraftigt mellan delstater, och det är just poängen: Michigan och Indiana har annulleringsgrader långt över riksgenomsnittet, medan Texas ligger på en betydligt lägre nivå.
Den offentliga opinionen har rört sig i takt med projekten. Heatmap citerar opinionsmätningar som visar att stödet för lokala datacenter har fallit med ungefär 49 procentenheter på nio månader, och en majoritet av amerikanerna säger nu att de skulle stödja ett moratorium på lokal, delstatlig eller nationell nivå. En kommunfullmäktige som godkände en anläggning för arton månader sedan röstar i dag i ett annat politiskt klimat.
Ett undertecknat kapacitetsavtal är inget bygglov
Det är den delen som försvinner i företagens uttalanden. Ett elköpsavtal, ett undertecknat hyresavtal eller en hyperscalers publicerade kapacitetsplan beskriver en avsikt och ett kontrakt, inte ett bygglov, och de överlever inte mötet med en planeringsnämnd som just har antagit en bullerförordning som ingen kan klara. Klyftan mellan 'vi har åtagit oss att bygga här' och 'vi har rätt att bygga här' är precis där kartan över de 530 countyn lever.
Det är inte en ny typ av risk i sig, markanvändning har alltid avgjorts lokalt i USA, men det är nytt i takten. En jurisdiktion som för ett år sedan var öppen för ett datacenter är kanske inte det i dag, och 190 nya restriktioner sedan juni bevisar att det fönstret kan stängas snabbare än en upphandlingscykel.
Vad som bör kontrolleras innan man skriver under
Den som utvärderar en leverantörs tillgänglighet av moln-GPU:er, ett colocation-avtal eller en hyperscalers uttalade kapacitetsplan bör ställa en mer precis fråga än den företagets uttalande besvarar: vad är den aktuella detaljplane- och tillståndsstatusen för den specifika fysiska platsen bakom den kapaciteten, just nu, inte vid tidpunkten då avtalet tillkännagavs. Det innebär den underliggande tomten, den gällande förordningen i den jurisdiktionen, och om ett moratorium eller en invändning om bullergränser pågår, inte bara pressmeddelandet.
Inget av detta talar för generell pessimism om amerikansk datacenterkapacitet. Över 90 procent av countyn förblir öppna, och branschen fortsätter att bygga i stor skala där man vill ha den. Rätt svar är platsspecifik due diligence på varje kapacitetsåtagande ett företag förlitar sig på, tillämpad konsekvent, inte en reträtt från sektorn.
Läs vidare: AI springer nu om elnätet | Samsungs nya minnesfärdplan: inte köpbar än
