530 amerikanske amter begrænser datacentre

Tallet: 530 amter, og det stiger hurtigt

Mere end 530 amerikanske amter og kommuner har i dag en eller anden form for restriktion på nye datacentre, viser en gennemgang af offentlige planlægnings- og godkendelsesdokumenter foretaget af Heatmap News. Restriktionerne spænder fra direkte forbud til støjgrænser og afstandskrav, der i praksis er umulige at overholde for et storskalaanlæg. Det, der springer i øjnene, er tempoet: omkring 190 af disse restriktioner, mere end en tredjedel af det samlede antal, er indført alene siden 1. juni 2026.

Forbeholdet vejer lige så tungt som tallet. Heatmaps gennemgang viste også, at over 90 procent af de amerikanske amter stadig slet ingen restriktion har på datacentre. Det er et hurtigt voksende fænomen koncentreret om bestemte brændpunkter, endnu ikke en flertalstrend for hele landet, og begge dele er sande på samme tid: kortet over restriktioner breder sig hurtigt, og størstedelen af landet er fortsat åbent for nybyggeri.

Hvad 'begrænset' egentlig betyder i praksis

Få af de over 530 jurisdiktioner har vedtaget en lov, der bogstaveligt siger 'ingen datacentre'. De fleste restriktioner er af proceduremæssig karakter: en støjbekendtgørelse med en decibelgrænse, som en transformerstation og et køleanlæg ikke kan overholde, et afstandskrav, der gør de tilgængelige grunde for små, et moratorium knyttet til en undersøgelse, der bliver forlænget igen og igen. Heatmaps gennemgang viste, at disse former er langt hyppigere end det direkte forbud, hvilket gør kortet over restriktioner sværere at forudse på forhånd: et projekt kan klare enhver synlig forhindring og alligevel, stille og roligt, vise sig umuligt at bygge på den konkrete grund, en udvikler har under kontrakt.

The Informations bekræftende dækning talte over 300 forbud og moratorier på landsplan, et lavere tal end Heatmaps, fordi det udelukker de støj- og afstandsregler, der fungerer som et forbud uden at hedde det. Newsweeks kortlægning af den samme udvikling viser, at restriktionerne hober sig op i hurtigt voksende forstadsamter, netop den geografi hyperscalere har foretrukket for billig jord og tilgængelig strøm.

Annulleringer sker dobbelt så hurtigt som sidste år

Mere end 50 datacenterprojekter er allerede blevet annulleret eller blokeret i USA i 2026, mere end dobbelt så mange som i hele 2025. Annulleringsraten for anfægtede projekter er steget i takt: over en femårig periode blev historisk omkring 40 procent af de anfægtede datacenterforslag annulleret, og Heatmap fandt, at den rate de seneste måneder er steget til omkring 50 procent. Tempoet varierer kraftigt fra delstat til delstat, og det er netop pointen: Michigan og Indiana har annulleringsrater langt over landsgennemsnittet, mens Texas ligger på et langt lavere niveau.

Den offentlige mening har fulgt projekterne. Heatmap citerer meningsmålinger, der viser, at opbakningen til lokale datacentre er faldet med omkring 49 procentpoint på ni måneder, og et flertal af amerikanerne siger nu, at de ville støtte et moratorium på lokalt, delstatsligt eller nationalt niveau. Et byråd, der godkendte et anlæg for atten måneder siden, stemmer i dag i et andet politisk klima.

En underskrevet kapacitetsaftale er ikke en byggetilladelse

Det er den del, der forsvinder i virksomhedernes udmeldinger. En strømkøbsaftale, en underskrevet lejekontrakt eller en hyperscalers offentliggjorte kapacitetsplan beskriver en hensigt og en kontrakt, ikke en byggetilladelse, og de overlever ikke mødet med et planlægningsudvalg, der lige har vedtaget en støjbekendtgørelse, som ingen kan overholde. Kløften mellem 'vi har forpligtet os til at bygge her' og 'vi må bygge her' er præcis dér, hvor kortet over de 530 amter lever.

Det er ikke et nyt risiko i sin art, arealanvendelse er altid blevet afgjort lokalt i USA, men det er nyt i sit tempo. En jurisdiktion, der for et år siden var åben for et datacenter, er det måske ikke i dag, og 190 nye restriktioner siden juni beviser, at det vindue kan lukke hurtigere end en indkøbscyklus.

Hvad man skal tjekke, inden man skriver under

Enhver, der vurderer en leverandørs cloud-GPU-tilgængelighed, en colocation-kontrakt eller en hyperscalers erklærede kapacitetsplan, bør stille et mere præcist spørgsmål, end virksomhedens udmelding besvarer: hvad er den aktuelle lokalplan- og godkendelsesstatus for den konkrete fysiske grund bag den kapacitet, lige nu, ikke på det tidspunkt, aftalen blev annonceret. Det betyder den underliggende grund, den gældende bekendtgørelse i den pågældende jurisdiktion, og om der verserer et moratorium eller en indsigelse om støjgrænser, ikke bare pressemeddelelsen.

Intet af dette taler for generel pessimisme om amerikansk datacenterkapacitet. Over 90 procent af amterne er fortsat åbne, og branchen bygger fortsat i stor skala dér, hvor man ønsker det. Det rigtige svar er stedspecifik due diligence på enhver kapacitetsaftale, en virksomhed er afhængig af, anvendt konsekvent, ikke en tilbagetrækning fra sektoren.

Læs videre: AI overhaler nu elnettet  |  Samsungs nye hukommelses-roadmap: endnu ikke til salg