Florida lämnar förhandlingsbordet
Floridas justitieminister James Uthmeier avvisade Metas rikstäckande uppgörelse om barnsäkerhet den 26 augusti 2026 och sa till journalister: "vi ses i rätten". Hans kansli bekräftade att Florida inte är en av de 47 delstaterna, District of Columbia och de flera amerikanska territorier som samma dag anslöt sig till uppgörelsen på cirka 18 miljarder dollar.
Uthmeier kallade utbetalningarna för "småpengar jämfört med den djupa skada som Metas vinstdrivna, beroendeframkallande funktioner har tillfogat våra barn", och tillade att uppgörelsen motsvarar "en örfil för ett biljondollarbolag som redan betalat sina advokater mer än det kommer att betala delstaterna". Floridas egen rättsprocess mot Meta fortsätter separat, utan några uppgörelsevillkor.
Två delstater tackade nej och fick ändå mer
Även Texas och New Mexico stod utanför den delstatsöverskridande uppgörelsen, men ingen av dem väntar på en framtida rättegång för att få veta vad de har rätt till. Texas justitieminister Ken Paxton tillkännagav sin egen uppgörelse samma dag: över 1 miljard dollar, plus en daglig användningsgräns på två timmar för tonåringar, notiser avstängda som standard under skoltid och ett nytt nattläge - villkor som i hög grad speglar den rikstäckande uppgörelsen. New Mexico behövde ingen uppgörelse alls: en jury hade redan i mars 2026 förklarat Meta ansvarigt, och en domare lade i augusti till ett straff för allmän olägenhet, så delstatens eget totalbelopp steg till cirka 942 miljoner dollar.
| Jurisdiktion | Status | Kärnvillkor | Belopp |
|---|---|---|---|
| 47 delstater + DC + territorier | Uppgörelse 26 aug. 2026 | Oberoende testad åldersverifiering, tak på 10% falska positiva, daglig gräns på 2 timmar, notiser tystade under skoltid | Upp till 18 miljarder dollar |
| Texas | Egen uppgörelse, samma dag | Daglig gräns på 2 timmar, notiser avstängda som standard under skoltid, nytt nattläge | Över 1 miljard dollar |
| New Mexico | Redan prövat och vunnit | Förbud mot romantiskt eller sexualiserat AI-chattbottsinnehåll med minderåriga, strängare gränser för meddelanden från vuxna till minderåriga | Cirka 942 miljoner dollar |
| Florida | Avvisat, rättegång väntar | Ännu inte fastställt - avgörs av en jury | Okänt |
New Mexicos justitieminister Raúl Torrez sa att den rikstäckande uppgörelsen inte nådde upp till det skydd mot AI-chattbottar som hans delstat vunnit i domstol, och kallade det ett glapp som kongressen "har sett delstaterna täppa till, en rättssal i taget, alldeles för länge" utan att lösa det på riktigt. Av de fyra utfall som nu ligger på bordet är det bara Floridas som fortfarande är öppet.
Uppgörelsesumman var aldrig rikstäckande
Åldersstandarden i uppgörelsen på 18 miljarder dollar skulle aldrig binda varje amerikansk delstat på det sätt som beloppets storlek antydde. New Mexicos domstol gick redan längre i ett avseende - AI-chattbottsförbudet - medan Texas matchade de flesta operativa gränserna utan att anta den exakta tröskeln för falska positiva. Florida är nu den fjärde datapunkten, och den enda som fortfarande är öppen: en jury, inte ett förhandlingsbord, avgör vad Meta är skyldigt där och vad bolaget måste ändra.
För ett EU- eller UK-företag som använder Metas annonsplattformar, eller som redan har börjat citera "den amerikanska uppgörelsestandarden" i sina egna efterlevnadsanteckningar om barnsäkerhet eller åldersverifiering, spelar det roll direkt. Det finns ingen enskild amerikansk siffra att peka på - det finns minst fyra, fastställda genom fyra olika processer, och den senaste är ännu inte skriven. En jury i Florida skulle kunna matcha den rikstäckande uppgörelsen, överträffa den som New Mexicos domstol gjorde, eller fastställa en helt annan typ av skyldighet.
Vad detta betyder före domen
Efterlevnadsteam som följer Metas skyldigheter kring barnsäkerhet bör redan nu lägga rättegången i Florida till sin bevakningslista, inte vänta tills en dom faller. De konkreta siffrorna i den delstatsöverskridande uppgörelsen - taket på 10% falska positiva, den dagliga gränsen på två timmar, tystnaden för notiser under skoltid - är en rimlig utgångspunkt, men att behandla dem som slutgiltiga stänger akten för en standard som en jury fortfarande kan flytta.
New Mexicos AI-chattbottsbegränsning förtjänar samma uppmärksamhet även om den bara gäller en delstat: tillsynsmyndigheter som utformar barnsäkerhetsregler på andra håll, även i EU och UK, har visat att de lånar formuleringar från var än en domstol eller uppgörelse skriver dem först. Ett företag som bara följer rubriksiffran på 18 miljarder dollar missar den delstatsdetalj som hamnar i nästa regelverk.
Läs vidare: 9th Circuit öppnar vägen för över 3 000 stämningar | New Mexico gör en böter till ett åläggande
