Florida se levanta de la mesa

El fiscal general de Florida, James Uthmeier, rechazó el acuerdo nacional de Meta sobre seguridad infantil el 26 de agosto de 2026 y dijo a los periodistas: "nos veremos en el juicio". Su oficina confirmó que Florida no figura entre los 47 estados, el Distrito de Columbia y varios territorios estadounidenses que se sumaron el mismo día al pacto de unos 18.000 millones de dólares.

Uthmeier calificó los pagos de "calderilla frente al daño profundo que las funciones adictivas y orientadas al beneficio de Meta han infligido a nuestros niños", y añadió que el acuerdo equivale a "una bofetada para una corporación billonaria que ya ha pagado más a sus abogados de lo que pagará a los estados". La demanda propia de Florida contra Meta sigue su curso por separado, sin ninguna condición de acuerdo.

Dos estados no firmaron y aún así consiguieron más

Texas y Nuevo México también se quedaron fuera del acuerdo multiestatal, pero ninguno espera un futuro juicio para saber qué le corresponde. El fiscal general de Texas, Ken Paxton, anunció su propio pacto el mismo día: más de 1.000 millones de dólares, además de un límite diario de dos horas para adolescentes, notificaciones desactivadas por defecto durante el horario escolar y un nuevo modo nocturno, disposiciones que reflejan buena parte del acuerdo nacional. Nuevo México no necesitó ningún acuerdo: un jurado ya había declarado a Meta responsable en marzo de 2026, y un juez añadió en agosto una sanción por perjuicio público, con lo que el total propio del estado subió a unos 942 millones de dólares.

JurisdicciónEstadoCondiciones claveMonto
47 estados + DC + territoriosAcuerdo el 26 de agosto de 2026Verificación de edad probada de forma independiente, tope de falsos positivos del 10%, límite diario de 2 horas, silencio de notificaciones en horario escolarHasta 18.000 millones de dólares
TexasAcuerdo propio, mismo díaLímite diario de 2 horas, notificaciones desactivadas por defecto en horario escolar, nuevo modo nocturnoMás de 1.000 millones de dólares
Nuevo MéxicoYa juzgado y ganadoProhibición de contenido romántico o sexualizado de chatbots de IA con menores, límites más estrictos a mensajes de adultos a menoresUnos 942 millones de dólares
FloridaRechazado, va a juicioAún sin definir - lo decidirá un juradoDesconocido

El fiscal general de Nuevo México, Raúl Torrez, dijo que el acuerdo nacional no alcanzaba las protecciones contra chatbots de IA que su estado logró en los tribunales, y calificó el vacío como algo que el Congreso "ha visto a los estados hacer, tribunal por tribunal, durante demasiado tiempo" sin resolverlo. De los cuatro resultados ya sobre la mesa, solo el de Florida sigue sin decidir.

La cifra del acuerdo nunca fue universal

El estándar de verificación de edad del acuerdo de 18.000 millones de dólares nunca iba a vincular a cada jurisdicción estadounidense como sugería su tamaño. El tribunal de Nuevo México ya lo superó en una dimensión, la prohibición de chatbots de IA, mientras que Texas igualó la mayoría de los límites operativos sin adoptar el umbral exacto de falsos positivos. Florida es ahora el cuarto dato, y es el único que sigue abierto: un jurado, no una mesa de negociación, decidirá qué debe Meta allí y qué debe cambiar.

Para una empresa de la UE o el Reino Unido que utiliza las plataformas publicitarias de Meta, o que ya cita "el estándar del acuerdo estadounidense" en sus propias notas de cumplimiento sobre seguridad infantil o verificación de edad, esto importa directamente. No existe una única cifra estadounidense a la que remitirse: hay al menos cuatro, fijadas por cuatro procesos distintos, y la más reciente aún no se ha escrito. Un jurado de Florida podría igualar el acuerdo nacional, superarlo como hizo el tribunal de Nuevo México, o fijar un tipo de obligación completamente distinto.

Qué significa esto antes del veredicto

Los equipos de cumplimiento que siguen las obligaciones de Meta en materia de seguridad infantil deberían añadir ya el juicio de Florida a su lista de vigilancia, no después de que llegue un veredicto. Las cifras concretas del acuerdo multiestatal, el tope de falsos positivos del 10%, el límite diario de dos horas, el silencio de notificaciones en horario escolar, son un punto de partida razonable, pero tratarlas como definitivas cierra el expediente de un estándar que un jurado todavía puede mover.

La restricción de chatbots de IA de Nuevo México merece la misma atención aunque solo se aplique a un estado: los reguladores que redactan normas de seguridad infantil en otros lugares, incluidos la UE y el Reino Unido, han demostrado que toman prestado el lenguaje de donde sea que un tribunal o un acuerdo lo escriba primero. Una empresa que solo siga la cifra titular de 18.000 millones de dólares se perderá el detalle a nivel estatal que termina en el próximo conjunto de normas.