Floryda odchodzi od stołu negocjacyjnego

Prokurator generalny Florydy, James Uthmeier, odrzucił 26 sierpnia 2026 roku ogólnokrajową ugodę Mety w sprawie bezpieczeństwa dzieci, mówiąc dziennikarzom: "zobaczymy się w sądzie". Jego biuro potwierdziło, że Floryda nie należy do 47 stanów, Dystryktu Kolumbii i kilku terytoriów USA, które tego samego dnia przystąpiły do ugody wartej około 18 miliardów dolarów.

Uthmeier nazwał wypłaty "drobnymi w porównaniu z głęboką krzywdą, jaką uzależniające, nastawione na zysk funkcje Mety wyrządziły naszym dzieciom", dodając, że ugoda oznacza "policzek dla korporacji wartej bilion dolarów, która już zapłaciła swoim prawnikom więcej, niż zapłaci stanom". Własny pozew Florydy przeciwko Mecie toczy się osobno, bez żadnych warunków ugody.

Dwa stany nie podpisały i dostały więcej

Teksas i Nowy Meksyk również pozostały poza ugodą wielostanową, ale żaden z nich nie czeka na przyszły proces, by dowiedzieć się, co mu przysługuje. Prokurator generalny Teksasu, Ken Paxton, ogłosił tego samego dnia własne porozumienie: ponad miliard dolarów, a do tego dzienny limit dwóch godzin dla nastolatków, domyślnie wyłączone powiadomienia w godzinach szkolnych i nowy tryb nocny - zapisy zbliżone do większości porozumienia ogólnokrajowego. Nowy Meksyk nie potrzebował żadnej ugody: ława przysięgłych już w marcu 2026 roku uznała Metę za odpowiedzialną, a w sierpniu sędzia dołożył karę za uciążliwość publiczną, podnosząc własną sumę stanu do około 942 milionów dolarów.

JurysdykcjaStatusKluczowe warunkiKwota
47 stanów + DC + terytoriaUgoda z 26 sierpnia 2026Niezależnie testowana weryfikacja wieku, limit 10% fałszywych trafień, dzienny limit 2 godzin, wyłączenie powiadomień w godzinach szkolnychDo 18 miliardów dolarów
TeksasOsobna ugoda, ten sam dzieńDzienny limit 2 godzin, domyślnie wyłączone powiadomienia w godzinach szkolnych, nowy tryb nocnyPonad miliard dolarów
Nowy MeksykJuż osądzony i wygranyZakaz romantycznych lub zseksualizowanych treści chatbotów AI z nieletnimi, surowsze limity wiadomości od dorosłych do nieletnichOkoło 942 milionów dolarów
FlorydaOdrzucone, sprawa trafi do sąduJeszcze nieustalone - zdecyduje ława przysięgłychNieznana

Prokurator generalny Nowego Meksyku, Raúl Torrez, powiedział, że ugoda ogólnokrajowa nie sięga zabezpieczeń przed chatbotami AI, które jego stan wywalczył w sądzie, nazywając tę lukę czymś, co Kongres "widział, jak stany załatwiają same, sąd po sądzie, przez zbyt długi czas", nie rozwiązując problemu. Z czterech znanych już wyników tylko ten dotyczący Florydy pozostaje nierozstrzygnięty.

Kwota ugody nigdy nie była ogólnokrajowa

Standard weryfikacji wieku z ugody wartej 18 miliardów dolarów nigdy nie miał wiązać każdej amerykańskiej jurysdykcji tak, jak sugerowała jego wysokość. Sąd w Nowym Meksyku już go przekroczył w jednym wymiarze - zakazie dotyczącym chatbotów AI - podczas gdy Teksas dorównał większości ograniczeń operacyjnych, nie przyjmując dokładnego progu fałszywych trafień. Floryda jest teraz czwartym punktem danych i jedynym, który wciąż pozostaje otwarty: to ława przysięgłych, a nie stół negocjacyjny, zdecyduje, co Meta jest winna i co musi zmienić.

Dla firmy z UE lub Wielkiej Brytanii, która korzysta z platform reklamowych Mety albo zaczęła już powoływać się na "amerykański standard ugody" we własnych notatkach dotyczących zgodności w zakresie bezpieczeństwa dzieci czy weryfikacji wieku, ma to bezpośrednie znaczenie. Nie istnieje jedna amerykańska liczba, do której można się odnieść - są co najmniej cztery, ustalone przez cztery różne procesy, a najnowsza wciąż nie została napisana. Ława przysięgłych na Florydzie może dorównać ugodzie ogólnokrajowej, przekroczyć ją tak, jak zrobił to sąd w Nowym Meksyku, albo ustalić zupełnie inny rodzaj zobowiązania.

Co to oznacza przed wyrokiem

Zespoły do spraw zgodności śledzące zobowiązania Mety w zakresie bezpieczeństwa dzieci powinny już teraz dodać proces na Florydzie do swojej listy obserwowanych spraw, a nie dopiero po ogłoszeniu wyroku. Konkretne liczby z ugody wielostanowej - limit 10% fałszywych trafień, dzienny limit dwóch godzin, wyłączenie powiadomień w godzinach szkolnych - to rozsądny punkt wyjścia, ale traktowanie ich jako ostatecznych zamyka sprawę standardu, który ława przysięgłych może jeszcze przesunąć.

Ograniczenie dotyczące chatbotów AI z Nowego Meksyku zasługuje na taką samą uwagę, mimo że dotyczy tylko jednego stanu: regulatorzy tworzący gdzie indziej przepisy o bezpieczeństwie dzieci, także w UE i Wielkiej Brytanii, pokazali, że zapożyczają sformułowania stamtąd, gdzie sąd lub ugoda zapisze je jako pierwsze. Firma, która śledzi tylko nagłówkową liczbę 18 miliardów dolarów, przeoczy szczegół na poziomie stanu, który ostatecznie trafi do kolejnego zestawu przepisów.