A Florida afasta-se da mesa
O procurador-geral da Florida, James Uthmeier, rejeitou o acordo nacional da Meta sobre segurança infantil a 26 de agosto de 2026 e disse aos jornalistas: "havemos de nos ver em tribunal". O seu gabinete confirmou que a Florida não está entre os 47 estados, o Distrito de Columbia e vários territórios norte-americanos que aderiram no mesmo dia ao acordo de cerca de 18 mil milhões de dólares.
Uthmeier classificou os pagamentos como "trocos face ao dano profundo que as funcionalidades viciantes e orientadas para o lucro da Meta infligiram às nossas crianças", acrescentando que o acordo equivale a "uma bofetada para uma empresa avaliada num bilião de dólares que já pagou mais aos seus advogados do que irá pagar aos estados". O processo próprio da Florida contra a Meta continua em separado, sem qualquer condição de acordo.
Dois estados não assinaram e ainda assim conseguiram mais
O Texas e o Novo México também ficaram fora do acordo multiestadual, mas nenhum dos dois está à espera de um futuro julgamento para saber o que lhe cabe. O procurador-geral do Texas, Ken Paxton, anunciou o seu próprio acordo no mesmo dia: mais de mil milhões de dólares, além de um limite diário de duas horas para adolescentes, notificações desativadas por defeito durante o horário escolar e um novo modo noturno - disposições que seguem grande parte do acordo nacional. O Novo México não precisou de nenhum acordo: um júri já tinha declarado a Meta responsável em março de 2026, e um juiz acrescentou em agosto uma sanção por perturbação pública, elevando o total próprio do estado a cerca de 942 milhões de dólares.
| Jurisdição | Estado | Condições principais | Montante |
|---|---|---|---|
| 47 estados + DC + territórios | Acordo a 26 de agosto de 2026 | Verificação de idade testada de forma independente, limite de 10% de falsos positivos, limite diário de 2 horas, notificações silenciadas no horário escolar | Até 18 mil milhões de dólares |
| Texas | Acordo próprio, mesmo dia | Limite diário de 2 horas, notificações desativadas por defeito no horário escolar, novo modo noturno | Mais de mil milhões de dólares |
| Novo México | Já julgado e ganho | Proibição de conteúdo romântico ou sexualizado de chatbots de IA com menores, limites mais rigorosos às mensagens de adultos a menores | Cerca de 942 milhões de dólares |
| Florida | Rejeitado, seguirá para julgamento | Ainda por definir - será decidido por um júri | Desconhecido |
O procurador-geral do Novo México, Raúl Torrez, disse que o acordo nacional não chega às proteções contra chatbots de IA que o seu estado conseguiu em tribunal, classificando essa lacuna como algo que o Congresso "tem visto os estados resolverem sozinhos, tribunal a tribunal, durante tempo demais" sem nunca a fechar. Dos quatro resultados agora conhecidos, apenas o da Florida continua por decidir.
O número do acordo nunca foi universal
A norma de verificação de idade do acordo de 18 mil milhões de dólares nunca iria vincular todas as jurisdições norte-americanas como o seu valor sugeria. O tribunal do Novo México já a superou numa dimensão, a proibição de chatbots de IA, enquanto o Texas igualou a maioria dos limites operacionais sem adotar o limiar exato de falsos positivos. A Florida é agora o quarto ponto de dados, e é o único que continua em aberto: será um júri, e não uma mesa negocial, a decidir o que a Meta deve e o que terá de mudar.
Para uma empresa da UE ou do Reino Unido que utiliza as plataformas publicitárias da Meta, ou que já começou a citar "a norma do acordo norte-americano" nas suas próprias notas de conformidade sobre segurança infantil ou verificação de idade, isto importa diretamente. Não existe um único número norte-americano a que recorrer - há pelo menos quatro, fixados por quatro processos diferentes, e o mais recente ainda não foi escrito. Um júri na Florida poderá igualar o acordo nacional, superá-lo como fez o tribunal do Novo México, ou fixar um tipo de obrigação completamente diferente.
O que isto significa antes do veredito
As equipas de conformidade que acompanham as obrigações da Meta em matéria de segurança infantil deviam já juntar o julgamento da Florida à sua lista de vigilância, e não apenas depois de chegar um veredito. Os números concretos do acordo multiestadual - o limite de 10% de falsos positivos, o limite diário de duas horas, o silenciamento de notificações no horário escolar - são um ponto de partida razoável, mas tratá-los como definitivos encerra o dossiê de uma norma que um júri ainda pode alterar.
A restrição aos chatbots de IA do Novo México merece a mesma atenção, ainda que se aplique apenas a um estado: os reguladores que redigem regras de segurança infantil noutros locais, incluindo na UE e no Reino Unido, já mostraram que vão buscar a linguagem a onde quer que um tribunal ou um acordo a escreva primeiro. Uma empresa que só acompanhe o número em destaque de 18 mil milhões de dólares vai perder o pormenor ao nível estadual que acaba por entrar no próximo conjunto de regras.
Leia a seguir: Nono Circuito abre caminho a mais de 3000 processos | Novo México transforma multa em obrigação
