Florida staat op van de onderhandelingstafel
De attorney general van Florida, James Uthmeier, wees Meta's landelijke schikking over kinderveiligheid op 26 augustus 2026 af en zei tegen journalisten: "we zien ze wel in de rechtszaal". Zijn kantoor bevestigde dat Florida niet behoort tot de 47 staten, het District of Columbia en verschillende Amerikaanse territoria die dezelfde dag instemden met de deal van ongeveer 18 miljard dollar.
Uthmeier noemde de uitkeringen "kleingeld vergeleken met de diepe schade die Meta's winstgedreven, verslavende functies onze kinderen hebben toegebracht", en voegde toe dat de schikking neerkomt op "een klap in het gezicht voor een biljoenenbedrijf dat al meer aan zijn advocaten heeft betaald dan het aan de staten zal betalen". Florida's eigen rechtszaak tegen Meta loopt apart door, zonder enige schikkingsvoorwaarde.
Twee staten tekenden niet en kregen toch meer
Ook Texas en New Mexico bleven buiten de multistate-schikking, maar geen van beide wacht op een toekomstig proces om te weten wat hen toekomt. De attorney general van Texas, Ken Paxton, kondigde dezelfde dag zijn eigen akkoord aan: ruim 1 miljard dollar, plus een dagelijkse gebruikslimiet van twee uur voor tieners, standaard uitgeschakelde meldingen tijdens schooltijd en een nieuwe nachtmodus - bepalingen die grotendeels de landelijke deal weerspiegelen. New Mexico had helemaal geen schikking nodig: een jury had Meta al in maart 2026 aansprakelijk verklaard, en een rechter voegde in augustus een boete wegens openbare hinder toe, waardoor het eigen totaal van de staat opliep tot ongeveer 942 miljoen dollar.
| Rechtsgebied | Status | Kernvoorwaarden | Bedrag |
|---|---|---|---|
| 47 staten + DC + territoria | Geschikt op 26 aug. 2026 | Onafhankelijk geteste leeftijdscontrole, foutmarge van maximaal 10%, dagelijkse limiet van 2 uur, meldingen uit tijdens schooltijd | Tot 18 miljard dollar |
| Texas | Aparte schikking, zelfde dag | Dagelijkse limiet van 2 uur, meldingen standaard uit tijdens schooltijd, nieuwe nachtmodus | Ruim 1 miljard dollar |
| New Mexico | Al voor de rechter gewonnen | Verbod op romantische of geseksualiseerde AI-chatbotinhoud met minderjarigen, strengere grenzen aan berichten van volwassenen aan minderjarigen | Circa 942 miljoen dollar |
| Florida | Afgewezen, proces volgt | Nog niet vastgesteld - wordt beslist door een jury | Onbekend |
De attorney general van New Mexico, Raul Torrez, zei dat de landelijke schikking niet reikte tot de AI-chatbotbescherming die zijn staat via de rechter had afgedwongen, en noemde dat een gat dat het Congres "lang genoeg heeft zien aanmodderen, staat voor staat, rechtszaak voor rechtszaak" zonder het op te lossen. Van de vier uitkomsten die nu op tafel liggen, is alleen die van Florida nog onbeslist.
Het schikkingscijfer was nooit landelijk uniform
De leeftijdscontrole-norm van de schikking van 18 miljard dollar zou nooit elk Amerikaans rechtsgebied binden zoals het bedrag deed vermoeden. De rechter in New Mexico ging op een punt - het AI-chatbotverbod - al verder, terwijl Texas de meeste operationele grenzen overnam zonder de exacte foutmargedrempel over te nemen. Florida is nu het vierde datapunt, en het enige dat nog open staat: een jury, geen onderhandelingstafel, beslist wat Meta daar verschuldigd is en moet veranderen.
Voor een EU- of UK-bedrijf dat Meta's advertentieplatforms gebruikt, of dat al "de Amerikaanse schikkingsnorm" aanhaalt in eigen nalevingsnotities over kinderveiligheid of leeftijdscontrole, is dat direct relevant. Er is geen enkel Amerikaans getal om naar te verwijzen - er zijn er minstens vier, elk vastgesteld via een ander proces, en het nieuwste is nog niet geschreven. Een jury in Florida zou de landelijke deal kunnen evenaren, kunnen overtreffen zoals de rechter in New Mexico deed, of een heel ander soort verplichting kunnen vaststellen.
Wat dit betekent voordat het vonnis valt
Complianceteams die Meta's kinderveiligheidsverplichtingen volgen, moeten het proces in Florida nu al op hun volglijst zetten, niet pas na een vonnis. De concrete cijfers uit de multistate-schikking - de foutmarge van 10%, de dagelijkse limiet van twee uur, de meldingsstilte tijdens schooltijd - zijn een redelijk startpunt, maar wie ze als definitief behandelt, sluit het dossier over een norm die een jury nog kan verschuiven.
New Mexico's AI-chatbotbeperking verdient dezelfde aandacht, ook al geldt die voor een enkele staat: toezichthouders die elders kinderveiligheidsregels opstellen, ook in de EU en het UK, hebben laten zien dat ze formuleringen overnemen van waar een rechter of een schikking ze het eerst vastlegt. Een bedrijf dat alleen het krantenkopcijfer van 18 miljard dollar volgt, mist het detail op staatsniveau dat uiteindelijk in de volgende reeks regels terechtkomt.
Lees hierna: 9th Circuit opent weg voor 3.000-plus rechtszaken | New Mexico maakt van een boete een verplichting
