En regel som antar att lampan inte kan släckas
Tyska Bundesnetzagentur behandlar Ray-Ban Meta-glasögonen som säljbara på ett enda villkor: produkten måste synligt signalera till förbipasserande när den spelar in. Glasögonen levereras med en liten vit lampa i bågen som lyser under videoinspelning, och tillsynsmyndigheterna har hittills accepterat det ljuset som den varning lagen kräver, utan att självständigt testa om signalen själv kan inaktiveras av köparen efter försäljningen istället för av Meta i fabriken.
Den kan inaktiveras, kommersiellt och i stor skala. Modifieringstjanster som opererar öppet i minst 30 amerikanska delstater tar 50 till 100 dollar för att inaktivera inspelningsindikatorn, vilket förvandlar en modell som klarade det synliga signaltestet till en produkt som är omojlig att skilja från vanliga glasögon medan den filmar. Mot ett försäljningspris från 329 euro i Tyskland är det en avrundningsdifferens, inte ett hinder, och det betyder att det efterlevnadstest tillsynsmyndigheterna fortfarande halvisar som tillräckligt redan har kringgåtts kommersiellt innan ett enda formellt förfarande har inletts.
Två tillsynsmyndigheter, två olika vinklar, samma slutsats
HateAids polisanmälan angriper försäljningspunkten: den ber Frankfurts åklagare behandla enbart marknadsföringen av glasögonen som en brottslig handling enligt TDDDG:s förbud mot produkter utformade för att likna vardagsföremål, medan medvd Anna-Lena von Hodenberg argumenterar att problemet ligger i själva designen, inte bara i missbruk, eftersom glasögonen "inte går att skilja från vanliga, mycket populära glasögon". Det är en anmälan om vad Meta säljer, riktad mot Meta och dess återförsäljarpartner.
Thomas Fuchs i Hamburg kom fram till en besläktad men separat slutsats från användningssidan: efter att ha testat glasögonen som de bars offentligt fann hans kontor att inspelningslampan inte ger förbipasserande någon verkligt effektiv varning, vilket betyder att vanlig användning av ett omodifierat par, precis som Meta säljer det, redan kan bryta mot tysk dataskyddslagstiftning. En anmälan om produkten och en tillsynsslutsats om vanlig användning av samma produkt möts denna månad, från motsatta håll, i samma apparat.
En tysk anmälan läses som en europeisk försmak
Fallet i Frankfurt ingår i en pågående översyn på EU-nivå. Europeiska dataskyddsstyrelsen beställde en rapport om den sociala acceptansen för smarta glasögon som kategori, väntad sommaren 2026, efter att svenska SVT rapporterade att underleverantörer i Kenya, anlitade för att granska Ray-Ban Meta-inspelningar för Metas AI-träning, hade sett inspelningar av toalettbesök, bankuppgifter och människor som hade sex. Frankrike och Nederländerna överväger egna restriktioner, och brittiska ställen tillämpar redan förbud som ingen tillsynsmyndighet har beordrat.
Detaljen värd att bevaka är inte om Meta gör lampan starkare. En starkare lampa ändrar inget i en 50-dollars moddmarknad som behandlar hela den signalbaserade efterlevnadsmodellen som valfri. Tillsynsmyndigheter som fortsätter peka på en synlig lampa som tillräcklig bedömer ett test som en kommersiell eftermarknad redan har lärt sig få att misslyckas på beställning; EDPB:s rapport om social acceptans, väntad i sommar, och om Frankfurts it-brottsenhet ZIT agerar på HateAids anmälan, kommer visa om någon tillsynsmyndighet är redo att kräva manipulationssäkra inspelningsindikatorer istället för enbart en indikator.
Läs vidare: Google Home Speaker lanseras i Tyskland med gammal Thread | Snap publicerade latensen och inte ljusstyrkan
