100 Milliarden für KI, kein Mieter genannt

Aus einer Anreicherungsanlage der 1950er wird ein KI-Campus

Das US-Energieministerium erklärte am 29. Juli, es habe Brookfield und NextEra Energy ausgewählt, am Standort Paducah im Westen Kentuckys einen Campus für KI und Hochleistungsrechnen zu entwickeln. Das Gelände gehört dem Bund, und eine Gasdiffusionsanlage reicherte dort von 1952 an Uran an, bis die kommerzielle Anreicherung im Mai 2013 endete. Die Investition wird mit mehr als 100 Milliarden Dollar angegeben, rund 86 Milliarden Euro zu aktuellen Kursen, privat finanziert, mit etwa 8.000 Arbeitsplätzen im Bau und 600 dauerhaften Stellen. Brookfield entwickelt und betreibt den Campus auf gepachtetem bundeseigenem Gelände, NextEra Energy baut und besitzt die dedizierte Energieinfrastruktur.

Energieminister Chris Wright stellte die Vergabe als Beleg dar, dass die Energieinfrastruktur gebaut werden kann, ohne die Kosten an die umliegenden Gemeinden weiterzugeben. Bruce Flatt von Brookfield beschrieb den Standort als Keim eines Plans, 100 Milliarden Dollar in KI-Infrastruktur zu investieren. Das Gelände selbst erklärt, weshalb dieser Standort überhaupt erreichbar war. Er ging im Oktober 2014 an das Ministerium zurück, umfasst rund 3.556 Acre und trägt mehr als 500 bestehende Anlagen, dazu den Netzanschluss, das Wasser und die Glasfaser, die ein 61 Jahre laufender Anreicherungsbetrieb benötigte.

Die Kraftwerkstechnik gegen die Rechenleistung rechnen

Der Campus ist auf 1,8 Gigawatt elektrische Nachfrage und mehr als 1,2 Gigawatt Rechenkapazität ausgelegt. Um ihn zu versorgen, baut NextEra bis zu 2 Gigawatt gasbefeuerte Erzeugung und bis zu 2,6 Gigawatt Batteriespeicher. Big Rivers Electric Power Corporation liefert den Strom im Großhandel, Jackson Purchase Energy Cooperative übernimmt die Belieferung, und Paducah Power System wird als kommunaler Partner genannt.

Addiert man Erzeugung und Speicher, trägt das Projekt bis zu 4,6 Gigawatt Kraftwerkstechnik, um deutlich weniger als ein Drittel davon an Rechenleistung aufzustellen. Der gesicherte Anteil ist dünner, als die Zahl in der Schlagzeile vermuten lässt. Batterien verschieben Energie, sie erzeugen sie nicht, also ist die einzige neue gesicherte Erzeugung das Gas mit 2 Gigawatt, gegen einen Campus mit 1,8. Die 2,6 Gigawatt Speicher stehen dort, weil die Last eines Rechenzentrums und die Rampe eines Gaskraftwerks nicht zusammenpassen, nicht weil sie Angebot hinzufügen.

Alle werden genannt, nur der Kunde nicht

Liest man die Ankündigung danach, wer verantwortlich ist, dann ist die Liste ungewöhnlich vollständig. Der Entwickler wird genannt. Der Eigentümer der Erzeugung wird genannt. Der Großhandelsversorger, die Vertriebsgenossenschaft und der kommunale Partner werden alle genannt. Sogar die Rechtsgrundlage wird genannt, der Atomic Energy Act von 1954 zusammen mit dem Hall Amendment von 1993. Was an keiner Stelle genannt wird, ist ein Mieter oder Kunde des Rechenzentrums.

Diese Lücke ist die Geschichte, denn sie kehrt die Reihenfolge um, der solche Geschäfte normalerweise folgen. Als TeraWulf Anfang dieses Monats KI-Kapazität in Kentucky verpachtete, gab es einen Vertragspartner und eine Laufzeit von 20 Jahren, bevor überhaupt etwas öffentlich wurde. Hier wird der Strom unter Vertrag genommen, das Land verpachtet und die Versorgung geregelt, bevor ein Abnehmer für Rechenleistung unterschrieben hat. Kapazität, die in dieser Reihenfolge entsteht, ist spekulatives Angebot, und spekulatives Angebot wird bepreist, wenn es verkauft wird, nicht wenn es angekündigt wird.

Neun Monate für die Auswahl, fünf weitere Jahre für den Bau

Den Zeitplan der Vergabe lohnt es aufzuschreiben. Das Ministerium veröffentlichte seine Aufforderung zur Angebotsabgabe im November 2025, die Frist endete am 30. Januar 2026, und der Gewinner wurde am 29. Juli 2026 bekannt gegeben, also etwa neun Monate für die Wahl eines Entwicklers. Der Bau soll 2031 abgeschlossen sein, der Campus gilt 2032 als vollständig ausgebaut. Die Stromliefervereinbarung braucht weiterhin die Zustimmung der Kentucky Public Service Commission.

Stellen Sie das den Vorteilen des Standorts gegenüber. Hier liegt bundeseigenes Gelände mit vorhandenem Netzanschluss, vorhandenem Wasser, vorhandener Glasfaser und 500 bereits stehenden Gebäuden, ausgewählt gerade weil das einen Bau verkürzt. Dennoch liegt die erste Kapazität mehr als fünf Jahre hinter der Vergabe. Kapazität für 2027, 2028 oder 2029, die Ihnen heute angeboten wird, stammt folglich nicht aus einem Neubau dieser Art. Sie ist bestehende Kapazität, die weiterverkauft wird, oder sie ist ein Datum ohne Kraftwerk dahinter.

Was ein europäischer Betreiber aus einer Vergabe in Kentucky mitnimmt

Übertragbar sind das Verhältnis und die Reihenfolge, nicht die Geografie. Das Verhältnis besagt, dass man beim Kauf von KI-Kapazität etwa vier Einheiten Erzeugungs- und Speichertechnik für jede Einheit Rechenleistung bezahlt, und diese Kosten stecken in irgendeinem Preis, auch wenn sie nie auf Ihrer Rechnung erscheinen. Die Reihenfolge besagt, dass die Stromseite eines Campus heute Jahre vor der Rechenseite festgelegt wird.

Der praktische Schritt ist kurz. Wenn ein Anbieter Ihnen Kapazität für 2028 oder später anbietet, fragen Sie, welches Kraftwerk sie versorgt, ob dieses Kraftwerk steht und ob der Anbieter eine unterschriebene Stromvereinbarung hält oder einen Antrag in einer Warteschlange. In Europa läuft diese Frage über die vier deutschen Übertragungsnetzbetreiber und ihre Nachbarn statt über die Vergabe von Bundesgelände, und in der Anschlusswarteschlange steht meist die ehrliche Antwort.

Weiterlesen: Notstrom verstößt jetzt gegen den Netzcode  |  27 Gigawatt Anfragen trafen auf ein 9-Gigawatt-Netz