Eine Warteschlange, die dem Netz entwachsen ist

In der Anschlusswarteschlange von ERCOT stehen mittlerweile über 474 Gigawatt beantragte Kapazität, mehr als das Fünffache des bisherigen Lastrekords. Rund neun von zehn dieser Anfragen stammen von Rechenzentren. Texas war auf dem besten Weg, Virginia als größten Rechenzentrumsmarkt der USA abzulösen - stattdessen schickte Gouverneur Greg Abbott am 3. August einen Brief an ERCOT und die PUCT mit der Anweisung, jedes noch im Anschlussverfahren befindliche Rechenzentrumsprojekt zu prüfen, bevor weitere Anlagen genehmigt werden.

Das konkret betroffene Paket umfasst rund 300 Projekte mit etwa 200 Gigawatt geplanter Last - mehr als doppelt so viel wie der bisherige Höchstwert von ERCOT. Ein Netz, das für 30 Millionen Menschen ausgelegt ist, sollte auf dem Papier plötzlich Platz für ein zweites Texas aus reinen Rechenzentren finden.

Was ein Projekt jetzt nachweisen muss

Die Prüfung ist keine Formalität. Jedes Projekt muss Unterlagen zu Steuervorteilen, Stromverbrauch und Erzeugungsstrategie, Wasser- und Kühlbedarf, Maßnahmen gegen negative Auswirkungen auf die Gemeinde sowie zu den tatsächlichen Eigentums- und Kontrollverhältnissen der Anlage vorlegen. Abbotts Brief weist die PUCT an, jedem Projekt den Netzanschluss zu verweigern, das diese Angaben nicht belegen kann.

ERCOT hat die für den 7. August geplanten Batch-Zero-Mitteilungen bereits ausgesetzt und damit die zugehörige Netzplanungsstudie pausiert; bei der öffentlichen PUCT-Sitzung am 20. August will die Behörde eine Ausnahme aus wichtigem Grund beantragen. ERCOT selbst schätzt, dass die vollständige Prüfung mehrere Monate dauern könnte. Ein Enddatum wurde nicht veröffentlicht.

Die zweite Verschärfung in drei Monaten

Es ist nicht der erste Vorstoß Texas' gegen ungebremstes Rechenzentrumswachstum. Senate Bill 6, seit 2025 in Kraft, verpflichtet Großabnehmer über 75 Megawatt bereits zur Offenlegung ihres Verbrauchs und zur Akzeptanz von Lastabwurf bei Netzengpässen. Im Juni 2026 ordnete Abbott zusätzlich an, dass Rechenzentren die vollen Infrastrukturkosten selbst tragen müssen, statt sie über die Rechnungen der Haushaltskunden zu verteilen. Der August-Audit ist Runde zwei: Nachdem Rechenzentren für ihre eigenen Kosten aufkommen mussten, prüft der Staat nun, ob sie ihren tatsächlichen Bedarf überhaupt belegen können.

Für ein bereits vertraglich gebundenes Projekt ist die dringlichste Aufgabe juristischer, nicht politischer Natur: die Prüfung von Anschluss- und Stromabnahmeverträgen auf Klauseln zu Rechtsänderungen, höherer Gewalt und Fristverlängerungen, denn ein Zeitplan, der als fix galt, ist es nicht mehr.

Warum ein europäischer Netzbetreiber genau hinsehen sollte

National Grid ESO in Großbritannien sowie TenneT in Deutschland und den Niederlanden sitzen auf eigenen prall gefüllten Anschlusswarteschlangen, ein großer Teil davon getrieben von derselben Rechenzentrumsnachfrage, die jetzt Texas ausbremst. Keiner der beiden Betreiber hat bislang einen pauschalen Prüfstopp für bereits laufende Projekte verhängt, wie ERCOT es gerade getan hat. Texas führt damit faktisch den Feldversuch durch: ob ein Netz eine vollständig genehmigte, vertraglich gebundene Nachfrage-Pipeline nachträglich anhalten kann - und was das mit Investitionszeitplänen macht, sobald Betreiber es tun.

Bestätigt die PUCT Abbotts Anweisung am 20. August, wird das Modell Prüfung-vor-Anschluss zu einem Präzedenzfall, auf den sich auch andere überlastete Netze berufen können - nicht nur eine texanische Randnotiz. Ein Betreiber, der in Europa ein Rechenzentrums-Campus plant und dabei genehmigte Kapazität für garantierte Kapazität hält, hat jetzt ein konkretes Gegenbeispiel, mit dem er rechnen muss.

Weiterlesen: Texas stellt 474 Gigawatt unter Prüfvorbehalt  |  Ohios Stromkunden zahlen nicht für OpenAIs 8-GW-Campus