Een grotere sprong dan alles wat AWS heeft aangekondigd

Wanneer AWS de prijzen van GPU-reserveringen verhoogt, haalt dat het nieuws omdat GPU's het zichtbare, schaarse onderdeel zijn dat iedereen in de gaten houdt. De gecombineerde stijging van AWS tussen januari en juli 2026, ongeveer 38 procent op de Capacity Blocks for ML van de P5- en P5e-families, werd gelezen als een signaal dat de AI-rekenmarkt een nieuw prijsregime was binnengegaan. De aankondiging van OVHcloud op 11 augustus 2026 is procentueel groter op het hoogste niveau van dedicated servers, 87 procent, en heeft helemaal niets met GPU's te maken.

Klaba wees op componentkosten waar de meeste cloudklanten nooit rechtstreeks naar kijken: werkgeheugen en NVMe-opslag, beide onder druk door dezelfde AI-datacenteruitbouw die geheugenchips van de rest van de markt wegtrekt. Dat is de minder zichtbare helft van het AI-hardwareverhaal. Vrijwel iedereen had duurdere GPU's ingecalculeerd. Bijna niemand had ingecalculeerd dat het RAM-geheugen in een gewone huurserver dezelfde curve zou volgen.

De verdeling per niveau

De verhoging is niet uniform. Gamingservers van de nieuwste generatie stijgen met 87 procent. High Grade-servers op basis van AMD's Epyc 9005-lijn, met configuraties tot twee 96-core processoren, stijgen met 59 procent. Andere niveaus van de 2026-generatie stijgen met 40 tot 49 procent, terwijl het gewogen gemiddelde over het hele 2026-assortiment rond de 28 procent uitkomt. Vergelijkbare 2024-hardware stijgt met 26 tot 37 procent, een aanzienlijk kleinere sprong. Aan de componentenkant stegen optionele RAM-uitbreidingen al sinds 1 juli 2026 met 127 procent en opslagschijven met 89 procent, nog voor de serverprijswijzigingen die in september en oktober volgen.

Public Cloud-instanties, OVHcloud's product van virtuele machines op afroep in plaats van verhuurde dedicated servers, kennen vanaf 1 oktober kleinere verhogingen van 1,4 tot 21,9 procent, maar die datum brengt ook een facturatiehervorming: opslag- en IP-adreskosten worden losgekoppeld van de basisprijs van de instantie, een wijziging die de effectieve rekening voor veel workloads verhoogt, zelfs als de catalogusprijs nauwelijks beweegt.

Wat de soevereiniteitsscore wel en niet dekt

De koppositie van OVHcloud in de ranglijst van het Cloud Sovereignty Framework van de Europese Commissie, 8,6 op 10 tegenover onder de 4,5 voor elk van AWS, Azure en Google Cloud, berust op criteria zoals Franse rechtsvorm, eigen serverproductie, SecNumCloud-certificering en juridische jurisdictie buiten het bereik van de Amerikaanse CLOUD Act. Geen van die criteria meet blootstelling aan wereldwijde componentprijzen, omdat soevereiniteitskaders zijn ontworpen om een juridische en politieke vraag te beantwoorden, geen industriële.

Dat is geen gebrek van het kader. Het is een lacune in hoe afnemers het tot nu toe hebben gelezen. Een inkoopteam dat OVHcloud specifiek koos om aan Amerikaans jurisdictierisico te ontsnappen, kreeg precies waarvoor het betaalde. Een inkoopteam dat daarnaast aannam dat soevereiniteit bescherming tegen door AI aangedreven hardware-inflatie zou betekenen, heeft het kader niet aandachtig genoeg gelezen, want niets in een score van 8,6 was ooit een belofte over de RAM-prijs.

De beslissing waar afnemers nu voor staan

Klaba's eigen inschatting, dat het prijsvoordeel van OVHcloud ten opzichte van de hyperscalers krimpt van ongeveer 3x naar ongeveer 2x als concurrenten hun eigen prijzen stabiel houden, is het cijfer dat de komende twee kwartalen de moeite van het volgen waard is. Als AWS, Azure en Google Cloud hun eigen componentkostenstijgingen in een vergelijkbaar tempo doorberekenen, blijft het relatieve verschil bestaan. Doen ze dat niet, hetzij omdat hun schaal betere hardwareprijzen oplevert, hetzij omdat ze ervoor kiezen marktaandeel te beschermen, dan blijft het kostenvoordeel van OVHcloud verder krimpen terwijl het soevereiniteitsvoordeel ongewijzigd blijft.

OVHcloud biedt bestaande klanten een uitweg uit de kortetermijnstijging: wie voor 1 oktober 2026 vooruitbetaalt, legt de huidige prijzen tot vier jaar vast. Dat is een reele afdekking voor wie vertrouwen heeft in de eigen capaciteitsplanning, en tegelijk een signaal van OVHcloud zelf over waar het verwacht dat componentkosten heen bewegen, want een leverancier biedt zelden een vierjarige prijsvastzetting aan op een product waarvan hij verwacht dat het goedkoper wordt.

Lees hierna: Een beursaanvraag van 50 miljard dollar zet nu een prijs op de AI-datacenterhausse  |  PSN leent 231 miljoen euro voor een cloud die nog steeds verlies draait