Um salto maior do que tudo o que a AWS já anunciou

Quando a AWS sobe os preços das reservas de GPU, isso faz manchetes porque as GPU são o insumo visível e escasso que todos observam. A subida combinada da AWS entre janeiro e julho de 2026, cerca de 38% nos Capacity Blocks for ML das famílias P5 e P5e, foi lida como sinal de que o mercado de computação para IA tinha entrado num novo regime de preços. O anúncio da OVHcloud de 11 de agosto de 2026 é percentualmente maior no nível mais alto de servidores dedicados, 87%, e não tem nada a ver com GPU.

Klaba apontou custos de componentes que a maioria dos clientes de nuvem nunca observa diretamente: memória RAM e armazenamento NVMe, ambos sob pressão pela mesma expansão de centros de dados para IA que retira capacidade de memória ao resto do mercado. Essa é a metade menos visível da história do hardware para IA. Quase todos contavam com GPU mais caras. Quase ninguém contava que a RAM de um simples servidor alugado seguisse a mesma curva.

A divisão por níveis

A subida não é uniforme. Os servidores gaming da geração mais recente sobem 87%. Os servidores High Grade baseados na linha Epyc 9005 da AMD, com configurações até dois processadores de 96 núcleos, sobem 59%. Outros níveis da geração 2026 sobem entre 40% e 49%, enquanto a média ponderada em toda a gama 2026 fica perto de 28%. O hardware equivalente de 2024 sobe entre 26% e 37%, um aumento claramente mais moderado. Do lado dos componentes, os módulos de RAM opcionais já subiram 127% e os discos de armazenamento 89% desde 1 de julho de 2026, antes das alterações de preços dos servidores previstas para setembro e outubro.

As instâncias Public Cloud, o produto de máquinas virtuais sob consumo da OVHcloud em vez do aluguer de servidores dedicados, registam subidas mais moderadas entre 1,4% e 21,9% a partir de 1 de outubro, mas essa data traz também uma reestruturação da faturação: os custos de armazenamento e de endereços IP são separados do preço base da instância, uma alteração que encarece a fatura efetiva de muitas cargas de trabalho mesmo quando o preço de tabela quase não se move.

O que a pontuação de soberania cobre e o que não cobre

O primeiro lugar da OVHcloud no ranking do Cloud Sovereignty Framework da Comissão Europeia, 8,6 em 10 contra menos de 4,5 em cada uma das AWS, Azure e Google Cloud, assenta em critérios como a constituição legal francesa, a produção própria de servidores, a certificação SecNumCloud e a jurisdição legal fora do alcance da CLOUD Act norte-americana. Nenhum desses critérios mede a exposição aos preços globais de componentes, porque os quadros de soberania foram concebidos para responder a uma pergunta legal e política, não industrial.

Isso não e uma falha do quadro. E uma lacuna na forma como os compradores o tem lido. Uma equipa de compras que escolheu a OVHcloud especificamente para escapar ao risco de jurisdição norte-americana obteve exatamente aquilo por que pagou. Uma equipa de compras que também assumiu que a soberania significaria proteção contra a inflação do hardware impulsionada pela IA não leu o quadro com atenção suficiente, porque nada numa pontuação de 8,6 foi alguma vez uma promessa sobre o preço da RAM.

A decisão que os compradores enfrentam agora

A própria leitura de Klaba, de que a vantagem de preço da OVHcloud face aos hiperescaladores se reduz de cerca de 3x para cerca de 2x se a concorrência mantiver os seus próprios preços estáveis, é o número a acompanhar nos próximos dois trimestres. Se a AWS, a Azure e a Google Cloud repercutirem os seus próprios aumentos de custos de componentes a um ritmo próximo do da OVHcloud, a diferença relativa mantém-se. Se não o fizerem, seja por a sua escala lhes dar melhores preços de hardware, seja por optarem por proteger a quota de mercado, a vantagem de custo da OVHcloud continua a reduzir-se enquanto a vantagem de soberania se mantém fixa.

A OVHcloud oferece aos clientes atuais uma forma de escapar ao aumento a curto prazo: quem pagar antecipadamente antes de 1 de outubro de 2026 fixa os preços atuais por até quatro anos. Essa é uma cobertura real para quem confia no seu próprio planeamento de capacidade, é ao mesmo tempo um sinal da própria OVHcloud sobre para onde espera que os custos dos componentes se movam a seguir, já que um fornecedor raramente oferece uma fixação de preço a quatro anos num produto que espera que fique mais barato.

Leia a seguir: Um IPO de 50 mil milhões de dólares acaba de dar um preço ao boom dos centros de dados de IA  |  PSN pede 231 M€ para uma nuvem que ainda dá prejuízo