Ein größerer Sprung als alles, was AWS bisher angekündigt hat

Wenn AWS die Preise für GPU-Reservierungen anhebt, ist das eine Schlagzeile wert, weil GPUs der sichtbare, knappe Rohstoff sind, den alle beobachten. Die kombinierte Erhöhung von AWS im Januar und Juli 2026, rund 38 Prozent bei den P5- und P5e-Capacity-Blocks für ML, wurde als Signal gewertet, dass der KI-Rechenmarkt in ein neues Preisregime eingetreten ist. Die Ankündigung von OVHcloud am 11. August 2026 fällt bei der höchsten Bare-Metal-Stufe mit 87 Prozent prozentual höher aus, und dabei geht es überhaupt nicht um GPUs.

Klaba verwies auf Bauteilkosten, die die meisten Cloud-Kunden nie direkt betrachten: Arbeitsspeicher und NVMe-Speicher, beide belastet durch denselben KI-Rechenzentrumsausbau, der Speicherchips vom übrigen Markt abzieht. Das ist die weniger sichtbare Hälfte der KI-Hardware-Geschichte. Mit teureren GPUs hatten die meisten gerechnet. Mit einem Arbeitsspeicher im einfachen Mietserver, der derselben Kurve folgt, kaum jemand.

Die Aufschlüsselung nach Stufen

Die Erhöhung ist nicht einheitlich. Gaming-Server der neuesten Generation steigen um 87 Prozent. High-Grade-Server auf Basis von AMDs Epyc-9005-Reihe, mit Konfigurationen bis zu zwei 96-Kern-Prozessoren, steigen um 59 Prozent. Andere 2026er-Stufen steigen um 40 bis 49 Prozent, der gewichtete Durchschnitt der gesamten 2026er-Reihe liegt bei rund 28 Prozent. Vergleichbare Hardware aus 2024 steigt mit 26 bis 37 Prozent deutlich moderater. Bei den Bauteilen stiegen optionale RAM-Erweiterungen bereits zum 1. Juli 2026 um 127 Prozent, Speicherplatten um 89 Prozent, noch vor den Serverpreisänderungen im September und Oktober.

Public-Cloud-Instanzen, OVHclouds virtuelle Maschinen auf Abruf statt gemieteter Bare-Metal-Server, verzeichnen zum 1. Oktober kleinere Erhöhungen von 1,4 bis 21,9 Prozent, doch zu diesem Datum wird auch die Abrechnung umgebaut: Speicher- und IP-Adresskosten werden vom Grundpreis der Instanz entkoppelt, eine Änderung, die die tatsächliche Rechnung für viele Workloads erhöht, selbst wenn der Listenpreis kaum steigt.

Was die Souveränitätsbewertung abdeckt und was nicht

OVHclouds Spitzenplatz im Cloud Sovereignty Framework der Europäischen Kommission, 8,6 von 10 Punkten gegenüber jeweils unter 4,5 bei AWS, Azure und Google Cloud, beruht auf Kriterien wie französischer Rechtsform, eigener Serverfertigung, SecNumCloud-Zertifizierung und Rechtszuständigkeit außerhalb des Zugriffs des US-CLOUD-Act. Keines dieser Kriterien misst die Abhängigkeit von globalen Bauteilpreisen, weil Souveränitäts-Rahmenwerke eine rechtliche und politische Frage beantworten sollen, keine industrielle.

Das ist kein Fehler des Rahmenwerks. Es ist eine Lücke darin, wie Käufer es bislang gelesen haben. Ein Beschaffungsteam, das OVHcloud gezielt gewählt hat, um dem Zugriff der US-Justiz zu entgehen, bekam genau das, wofür es bezahlt hat. Ein Beschaffungsteam, das zusätzlich Preisstabilität erwartet hat, hat das Rahmenwerk nicht genau genug gelesen, denn nichts an einem Wert von 8,6 war je ein Versprechen über Speicherpreise.

Die Entscheidung, vor der Käufer jetzt stehen

Klabas eigene Einordnung, dass sich der Preisvorsprung von OVHcloud gegenüber den Hyperscalern von rund 3x auf rund 2x verringert, sofern die Konkurrenz ihre eigenen Preise stabil hält, ist die Kennzahl, die in den nächsten beiden Quartalen zu beobachten bleibt. Geben AWS, Azure und Google Cloud ihre eigenen Bauteilkosten in ähnlichem Tempo weiter, bleibt der relative Abstand bestehen. Tun sie es nicht, sei es wegen besserer Einkaufspreise durch ihre Größe oder weil sie ihren Marktanteil schützen wollen, schrumpft der Kostenvorteil von OVHcloud weiter, während der Souveränitätsvorteil unverändert bleibt.

OVHcloud bietet Bestandskunden einen Ausweg aus der kurzfristigen Erhöhung: Wer vor dem 1. Oktober 2026 im Voraus zahlt, sichert sich die aktuellen Preise für bis zu vier Jahre. Das ist eine echte Absicherung für alle, die ihrer eigenen Kapazitätsplanung vertrauen, und zugleich ein Signal von OVHcloud selbst, wohin sich die Bauteilkosten aus eigener Sicht als Nächstes bewegen, denn ein Anbieter bietet selten eine Vierjahres-Preisbindung auf ein Produkt an, von dem er erwartet, dass es günstiger wird.