Energi

CAISO säger till FERC: vi har inte PJMs problem

Som svar på samma FERC-order som tvingade PJMs styrelse att införa obligatorisk bortkoppling skriver CAISO i sin inlaga från den 20 juli 2026 att Kalifornien inte har något jämförbart underskott och väljer i stället en långsammare, frivillig väg till efterlevnad.

EnergiAv Servola Tech Desk2026-08-143 min lästid

AI-assisterad, redigerad av människor. | Editor-in-Chief: Leon Soliman | Redaktionella riktlinjer

CAISO säger till FERC: vi har inte PJMs problem

Viktigaste punkterna

I en inlaga från den 20 juli 2026 som svar på samma Section 206-order från FERC som tvingade PJMs styrelse att införa obligatorisk bortkoppling för datacenter, meddelade California Independent System Operator Federal Energy Regulatory Commission att "de nuvarande planeringsbedömningarna inte visar något systemiskt underskott i produktionstillräckligheten jämförbart med andra regioner", och att Kalifornien "inte står inför Östkustens nuvarande kapacitetsbegränsningar".
CAISO:s egna marknadsövervakningsdata visar att toppbelastningen 2025 i hela Western Energy Imbalance Market faktiskt föll 3,8 procent, från 135,3 gigawatt 2024 till 130,1 gigawatt, medan de totala grossistkostnaderna för att betjäna lasten sjönk 6 procent, och justerat för gas- och utsläppspriser föll grossistpriset på el med ungefär 24 procent.
California Energy Commissions egen prognos, citerad i CAISO:s inlaga, förutspår att datacenterlasten på CAISO:s nät bara kommer att växa med 1,8 gigawatt fram till 2030 och 4,9 gigawatt fram till 2040, en bråkdel av de upp till 70 gigawatt ny storförbrukartillväxt som PJM självt förutspår fram till 2038.
I stället för att införa en obligatorisk bortkopplingsmekanism som PJMs Interim Resource Adequacy Service utökar CAISO sitt befintliga frivilliga initiativ för storförbrukare, med ett utkast till förslag väntat den 12 augusti 2026, godkännande av styrelsen som siktar mot den 28 oktober, och den egentliga efterlevnadsinlagan till FERC först den 16 november 2026, tre månader efter att PJMs eget svar landade.
Nästan 36 gigawatt ny produktion och lagring, varav mer än 16 gigawatt batterier, har tagits i drift för att betjäna CAISO:s last sedan 2020, och California Public Utilities Commission har redan ålagt leverantörer att köpa in ytterligare 24,8 gigawatt fram till 2032, den utbyggnad CAISO satsar på ska hålla jämna steg med efterfrågan utan en ny bortkopplingsregel.

En order, sex svar som förfaller samma vecka

Den 18 juni 2026 utfärdade FERC Section 206-order till alla sex regionala nätoperatörer i USA, PJM, MISO, SPP, CAISO, ISO-NE och NYISO, och öppnade därmed det landsomfattande ärendet RM26-4 vid sidan av operatörsspecifika ärenden som CAISO:s EL26-71, och gav var och en 30 dagar för en rapport om produktionstillräcklighet och omkring 60 dagar för ett fullständigt tariffsvar.

Servola rapporterade om PJMs svar den 14 augusti: dess styrelse körde över en tvåtredjedelsomröstning bland intressenter för att införa en obligatorisk bortkopplingsmekanism från den 1 juni 2027. CAISO:s informationsrapport från den 20 juli 2026, undertecknad av biträdande chefsjurist William H. Weaver, svarar samma kommission med en skriftligt radikalt annorlunda diagnos.

Kaliforniens egna siffror hävdar att det inte finns något underskott att åtgärda

CAISO:s inlaga slår rakt på sak fast att dess integrerade planeringsram är "fundamentalt annorlunda" än den i regioner med kapacitetsbrist, och stödjer detta med egna marknadsdata från 2025: toppbelastningen i Western Energy Imbalance Market föll 3,8 procent på årsbasis, de totala grossistkostnaderna för att betjäna lasten sjönk 6 procent, och justerat för gas- och utsläppspriser föll grossistpriset på el med ungefär 24 procent, med knappt några day-ahead-prisintervall över 250 dollar per megawattimme.

Nästan 36 gigawatt ny produktion och lagring, varav mer än 16 gigawatt i batterier, har tagits i drift för att betjäna CAISO:s last sedan 2020. California Public Utilities Commission har ålagt ytterligare 24,8 gigawatt inköp fram till 2032, redan över ett tidigare mål på 14,8 gigawatt, och California Energy Commissions egen prognos, citerad i inlagan, förutspår att datacenterlasten på CAISO:s nät bara kommer att växa med 1,8 gigawatt fram till 2030 och 4,9 gigawatt fram till 2040.

Ett långsammare tidsschema, utan någon obligatorisk säkerhetsmekanism

I stället för en bortkopplingsmekanism utökar CAISO:s väg till efterlevnad sitt befintliga frivilliga initiativ för storförbrukare, som först öppnades med ett diskussionsunderlag i januari 2026 och ett utkast till förslag i juni 2026. Det nu påskyndade tidsschemat innehåller ett utkast till förslag den 12 augusti 2026, ett reviderat slutgiltigt förslag den 21 september, godkännande av styrelsen som siktar mot den 28 oktober, och den egentliga efterlevnadsinlagan till FERC först den 16 november 2026, tre månader efter det svar som PJMs styrelse gav på samma order från FERC.

CAISO ramar in hela sitt svar kring fortsättningen av en befintlig avsiktsförklaring från 2022 mellan California Energy Commission, California Public Utilities Commission och CAISO själv, och hävdar att produktion och överföring som planeras tillsammans, långt i förväg, gör en obligatorisk bortkopplingsmekanism onödig för tillfället.

Samma federala tidsfrist, en verklig vägskillnad för var lasten hamnar

Det här är en verklig regulatorisk divergens inom ett och samma ärende, inte två operatörer som säljer samma fakta olika: PJMs styrelse körde över sina egna medlemmar för att lägga till en obligatorisk bortkopplingsmekanism eftersom den säger sig annars inte kunna garantera kapacitet, medan CAISO:s inlaga till samma kommission slår fast att inget jämförbart underskott finns och inte föreslår någon sådan mekanism alls. Den som i dag bestämmer var en stor last ska placeras möter väsentligt olika bortkopplingsrisk beroende på vilket av de sex ärendena som gäller för platsen.

CAISO:s tillförsikt vilar på en efterfrågeprognos, 1,8 gigawatt ny datacenterlast fram till 2030, som redan framstår som försiktig jämfört med omfattningen av de AI-drivna kapitalåtaganden som landar på andra håll i landet, och på en lastsiffra för 2025 som föll i stället för att stiga. Servola rapporterade den 14 augusti hur den amerikanska energiinformationsmyndigheten halverade sin egen tillväxtprognos för Texas 2027 inom några månader så snart en enda extern chock, delstatens ERCOT-granskning, träffade dess antaganden; CAISO:s satsning på långsammare, samordnad planering framför en styrelsepåtvingad säkerhetsmekanism är bara så stark som prognosen bakom den, och den prognosen är den svagaste siffran i hela inlagan.

Läs vidare: PJM Åsidosätter Sin Egen Tvåtredjedelsomröstning | FERC:s 60-dagarsfrist för elnätet löper ut nu

Vanliga frågor

Vad sa CAISO exakt till FERC?

I en informationsrapport från den 20 juli 2026 i ärende EL26-71 sa CAISO till FERC att den nuvarande planeringen inte visar något systemiskt underskott i produktionstillräckligheten jämförbart med andra amerikanska nätregioner och att Kalifornien inte står inför Östkustens kapacitetsbegränsningar.

Hur skiljer sig detta från vad PJM gjorde?

PJMs styrelse körde över en tvåtredjedelsomröstning bland intressenter för att införa en obligatorisk bortkopplingsmekanism, Interim Resource Adequacy Service, från den 1 juni 2027; CAISO:s svar på samma FERC-order föreslår ingen jämförbar obligatorisk mekanism och väljer i stället att utöka sitt befintliga frivilliga initiativ för storförbrukare.

Varför får CAISO tre extra månader att lämna in sitt svar?

CAISO:s väg till efterlevnad går genom dess egen process med intressenter, utkast till förslag, reviderat slutgiltigt förslag och styrelsegodkännande, med sikte på en inlaga till FERC den 16 november 2026, ett långsammare tidsschema än PJMs eftersom CAISO:s egen diagnos enligt egen utsago inte kräver en säkerhetsmekanism i år.

Betyder inget underskott i dag också ingen risk längre fram?

Inte nödvändigtvis. California Energy Commissions prognos som används i inlagan, 1,8 gigawatt ny datacenterlast fram till 2030, är en projektion, och nedgången i toppbelastningen 2025 skulle snabbt kunna vändas om den AI-drivna utbyggnaden som drabbade östra mellanatlanten och Texas också accelererar i Kalifornien.

Vad bör en ägare eller operatör ta med sig från denna kontrast?

Samma federala order kan ge en obligatorisk bortkopplingsmekanism i en nätoperatörs område och en rent frivillig planeringsprocess i en annans, så var en stor last placeras förändrar dess regulatoriska exponering oberoende av den underliggande federala regeln.

FERC öppnade ett enda ärende och fick skriftligt två oförenliga diagnoser inom fem veckor: en obligatorisk bortkopplingsmekanism från operatören som säger sig annars inte kunna garantera kapacitet, och en frivillig planeringsförlängning från operatören vars egen prognos enligt egen utsago inte kräver någon. Båda kan inte fortsätta ha rätt på obestämd tid, och prognosen bakom det lugnare svaret är siffran värd att bevaka härnäst.

CAISOFERCPJMlarge load interconnectiongrid capacitydata centers

Mer från Servola Journal

Energi

CenterPoints 14 Gigawatt Kommer med en Förverkandeklausul

CenterPoint höjde sin tioåriga investeringsplan till 66,7 miljarder dollar utifrån 14 GW datacenterefterfrågan i Texas och utlovade 5 miljarder dollar i besparingar. Det är inte efterfrågeprognosen utan ERCOTs säkerhetsregler som gör siffran trovärdig.

5 min lästid

Infrastruktur

Irlands nya kablar kommer efter elstoppet

MDM:s kablar Narwhal 1 och Narwhal 2, en investering på 500 miljoner dollar, landar i Irland år efter att EirGrid slutade godkänna nya datacenteranslutningar i Dublin - en bandbredd som växer snabbare än elen för att använda den.

4 min lästid

Beslut

Den tredje omsvängningen var varningen Magic Leap missade

Magic Leap anmälde 193 uppsägningar med verkan från 1 oktober 2026, den fjärde strategiska omsvängningen efter 4 miljarder dollar i insamlat kapital. Läxan ligger i mönstret, inte i omsvängningen.