Eine Anordnung, sechs Antworten in derselben Woche fällig

Am 18. Juni 2026 erließ die FERC Section-206-Anordnungen an alle sechs regionalen US-Netzbetreiber, PJM, MISO, SPP, CAISO, ISO-NE und NYISO, eröffnete damit das landesweite Verfahren RM26-4 neben betreiberspezifischen Verfahren wie CAISOs EL26-71, und räumte jedem 30 Tage für einen Bericht zur Erzeugungsangemessenheit und rund 60 Tage für eine vollständige Tarifantwort ein.

Servola berichtete am 14. August über PJMs Antwort: Dessen Aufsichtsgremium hatte eine Zweidrittelmehrheit der Stakeholder überstimmt, um ab dem 1. Juni 2027 einen verpflichtenden Abschaltmechanismus einzuführen. CAISOs Zwischenbericht vom 20. Juli 2026, unterzeichnet von Assistant General Counsel William H. Weaver, beantwortet dieselbe Kommission mit einer schriftlich vollkommen anderen Diagnose.

Kaliforniens eigene Zahlen sprechen gegen ein zu behebendes Defizit

CAISOs Eingabe stellt unumwunden fest, dass sein integriertes Planungssystem sich "grundlegend" von Regionen mit Kapazitätsengpässen unterscheide, und untermauert dies mit eigenen Marktdaten aus 2025: Die Spitzenlast im Western Energy Imbalance Market fiel im Jahresvergleich um 3,8 Prozent, die gesamten Großhandelskosten für die Versorgung sanken um 6 Prozent, und bereinigt um Gas- und Emissionspreise fielen die Großhandelsstrompreise um etwa 24 Prozent, wobei kaum ein Day-Ahead-Preisintervall über 250 US-Dollar je Megawattstunde lag.

Seit 2020 sind fast 36 Gigawatt neuer Erzeugungs- und Speicherkapazität ans Netz gegangen, um CAISOs Last zu decken, davon mehr als 16 Gigawatt Batteriespeicher. Die California Public Utilities Commission hat bis 2032 weitere 24,8 Gigawatt Beschaffung angeordnet, bereits über einem früheren Ziel von 14,8 Gigawatt, und die eigene, in der Eingabe zitierte Prognose der California Energy Commission geht von einem Wachstum der Rechenzentrumsnachfrage im CAISO-Netz von lediglich 1,8 Gigawatt bis 2030 und 4,9 Gigawatt bis 2040 aus.

Ein langsamerer Zeitplan, ganz ohne verpflichtenden Rückhalt

Statt eines Abschaltmechanismus baut CAISOs Weg zur Einhaltung seine bestehende freiwillige Großverbraucher-Initiative aus, die erstmals mit einem Diskussionspapier im Januar 2026 und einem Erstvorschlag im Juni 2026 eröffnet wurde. Der nun beschleunigte Zeitplan sieht einen Erstvorschlag am 12. August 2026 vor, einen überarbeiteten Abschlussvorschlag am 21. September, eine angestrebte Genehmigung durch das Board of Governors am 28. Oktober und die eigentliche FERC-Einreichung erst am 16. November 2026 - drei Monate nach PJMs vom Aufsichtsgremium angeordneter Antwort auf dieselbe Anordnung.

CAISO rahmt seine gesamte Antwort um die Fortführung einer bestehenden Vereinbarung von 2022 zwischen der California Energy Commission, der California Public Utilities Commission und CAISO selbst und argumentiert, dass gemeinsam und weit im Voraus geplante Erzeugung und Übertragung einen Abschaltmechanismus als Rückhalt derzeit überflüssig machten.

Dieselbe Bundesfrist, eine echte Weggabelung für Standortentscheidungen

Dies ist eine echte regulatorische Divergenz innerhalb eines einzigen Verfahrens, nicht zwei Betreiber, die dieselben Fakten unterschiedlich verkaufen: PJMs Aufsichtsgremium überstimmte die eigenen Mitglieder, um einen verpflichtenden Abschaltmechanismus einzuführen, weil es sonst keine Kapazität garantieren zu können glaubt, während CAISOs Eingabe an dieselbe Kommission erklärt, ein vergleichbares Defizit bestehe nicht, und keinen solchen Mechanismus vorschlägt. Wer heute über den Standort einer Großverbraucher-Last entscheidet, sieht sich je nachdem, unter welches der sechs Verfahren der Standort fällt, einem deutlich unterschiedlichen Abschaltrisiko gegenüber.

CAISOs Zuversicht stützt sich auf eine Nachfrageprognose von nur 1,8 Gigawatt neuer Rechenzentrumslast bis 2030, die angesichts des Ausmaßes der KI-getriebenen Investitionen anderswo im Land bereits konservativ wirkt, sowie auf eine 2025er Lastzahl, die gesunken statt gestiegen ist. Servola berichtete am 14. August, wie die US-Energiebehörde EIA ihre eigene Wachstumsprognose für Texas 2027 innerhalb weniger Monate halbierte, nachdem ein einziger externer Schock, die ERCOT-Prüfung des Bundesstaates, die Annahmen erschütterte; CAISOs Wette auf langsamere, koordinierte Planung statt eines vom Gremium verordneten Rückhalts ist nur so stark wie die Prognose dahinter, und diese Prognose ist die dünnste Zahl in der gesamten Eingabe.

Weiterlesen: PJM Kippt Die Eigene Zweidrittelmehrheit  |  FERCs 60-Tage-Netzfrist läuft diese Woche ab