Funktionen har saknats i arton månader
Den 21 februari 2025 slutade Apple erbjuda Avancerat dataskydd till nya användare i Storbritannien och meddelade de brittiska användare som redan hade det att de förr eller senare måste stänga av det. Företagets egen supportnotis är ovanligt torr för ett dokument av det slaget: Apple kan inte längre erbjuda funktionen i Storbritannien. Skälet mildrades inte, och något ersättningsalternativ kom aldrig.
Det är värt att upprepa vad funktionen gör, eftersom ordet kryptering bär alldeles för mycket här. Utan Avancerat dataskydd krypterar iCloud fortfarande, men Apple håller nycklar som bolaget kan tvingas använda. Med det stiger antalet totalsträckskyddade datakategorier till 25, och iCloud-säkerhetskopian är en av dem. En iPhone-säkerhetskopia innehåller nästan allt som finns i telefonen. Det är den kategorin som bytte händer i februari 2025, och den har förblivit bytt varje dag sedan dess. Meddelanden i iMessage och samtal via FaceTime är alltjämt totalsträckskrypterade överallt, även i Storbritannien, och därför märks förlusten knappt: det synliga ser fortfarande skyddat ut.
Det andra föreläggandet tar ifrån Washington vetorätten
Föreläggandet Apple nu bekämpar är inte det från 2025. Inrikesministeriets första technical capability notice omfattade även amerikanska kunders uppgifter, och just den räckvidden fällde den. Washington invände, det diplomatiska priset steg, och i augusti 2025 gav London vika. Det föreläggande som kom därefter begär arkitektoniskt samma sak och begär den enbart i fråga om brittiska användare.
Läs det som konstruktion snarare än diplomati, så framträder avsikten. Det första försöket föll på ett jurisdiktionsförhållande, inte på en princip, alltså tog det andra försöket bort jurisdiktionsförhållandet. Ingen i Washington har längre anledning att bli upprörd å ett brittiskt företags vägnar. Apples tekniska argument är oförändrat och beror inte på räckvidden, för en nyckel som finns kan avkrävas, kopieras eller stjälas oavsett vilka pass de avsedda målen bär. Men det politiska argument som faktiskt bet förra gången har konstruerats bort ur problemet.
Ett förfarande ingen part får återge
Apple lämnade in sin nya talan till Investigatory Powers Tribunal i juli. Det är samma forum och samma lagmaskineri som den talan Liberty och Privacy International väckte enligt paragraf 253 i Investigatory Powers Act. Varken Apple eller inrikesministeriet får uttala sig offentligt om en technical capability notice; den sekretessen har ingen av dem valt.
Hur mycket som alls blir offentligt är i sig omtvistat. Vid en förhandling i mars 2025 hävdade inrikesministern att redan ett offentliggörande av målets nakna uppgifter, inklusive parternas namn, skulle hota rikets säkerhet, och domstolen avvisade det. Tessa Gregory, som förde klagandenas talan, välkomnade avslaget i precis de ordalagen. Akiko Hart från Liberty formulerade insatsen på vardagsspråk: totalsträckskryptering skyddar bankuppgifter, hälsoinformation, privata samtal och bilder. Liberty och Privacy Internationals mål är utsatt till december, så december är den första månad då en utomstående får veta något.
Vad som bör vara avgjort före december
Behandla nuläget som planeringsantagande och inte som en tillfällig egendomlighet, för det har redan överlevt de flestas minne av det. Om er organisation utfärdar Apple-konton med brittisk region är enheternas säkerhetskopior inte totalsträckskrypterade och har inte varit det på arton månader. Det är ett förhållande i ert nuvarande bestånd, inte en risk som skulle kunna uppstå efter en dom.
Två saker är värda att göra medan domstolen tiger. Ta reda på vilken region företagets Apple-konton faktiskt är registrerade till, för det är kontot som styr, och en organisation med anställda i flera länder kommer att upptäcka att exponeringen inte är jämnt fördelad. Avgör därefter medvetet om enhetssäkerhetskopior är rätt plats för det material som betyder mest, givet att leverantören i en av era jurisdiktioner håller användbara nycklar. Det beslutet behöver ingen dom. Det behöver en inventering.
Läs vidare: Er bounty-budget köper AI-skräp | Siri AI fick ett pris före ett EU-datum
