Zwei Mitteilungen, zweiundzwanzig Tage auseinander

Die erste war kurz und herzlich. Am 6. Juli erklärte Double Fine, wieder ein unabhängiges Studio zu sein, nach sieben Jahren unter Xbox, das Eigentum am eigenen Spielekatalog zu behalten, Geschichte und Kultur seien bewahrt worden und man könne die kreative Richtung wieder selbst bestimmen. Tim Schafer dankte Xbox und der Community und stellte bald weitere Nachrichten darüber in Aussicht, wie es weitergehe.

Die nächste Nachricht kam am 28. Juli, und sie war die Größe des Studios. Dreiundzwanzig Menschen wurden entlassen, rund ein Viertel eines Teams von etwa neunzig, in einem Haus, das unter Microsoft Psychonauts 2, Keeper und Kiln veröffentlicht hatte. Schafer sagte, nur das Überleben des Studios könne eine so schmerzhafte Maßnahme überhaupt erwägen lassen, und die Menschen, die gingen, hätten alle die Spiele und die Kultur geprägt.

Double Fine benannte den Grund schlicht: ein unabhängiges Unternehmen zu werden heiße auch, eine Größe zu werden, die man tragen könne. Abgesagte Projekte wurden keine gemeldet. Die Juli-Mitteilung hatte zu Konditionen und zur Belegschaftsstärke geschwiegen, und drei Wochen später kam die Antwort zur Belegschaft von allein.

Die Konditionen waren die guten

Es lohnt sich, genau zu sein bei dem, was Double Fine tatsächlich bekam, denn es war kein schlechtes Geschäft. Trennt sich ein Konzern von einem Studio, wird um geistiges Eigentum gestritten, um den Backkatalog, um das Recht, weiter das zu machen, was man machte, und um Geld für die Lücke, bis wieder Erlöse kommen. Double Fine scheint alle vier Punkte gewonnen zu haben, und Xbox arbeitete auf ein Ergebnis hin, das das Studio erhielt, statt es zu schließen.

Das ist der unangenehme Teil. Dies kommt der besten Fassung eines Losgelassenwerdens nahe, und es kostete dennoch binnen eines Monats ein Viertel der Belegschaft. Der weitere Rahmen macht es schärfer: Microsoft strich rund 3.200 Stellen in der Spielesparte, davon 440 gewerkschaftlich vertretene, Gewerkschaften hielten am 15. Juli Save-Our-Devs-Kundgebungen ab, und Gewerkschaften in den Vereinigten Staaten und Kanada haben wegen des Umgangs mit dem Abbau Beschwerden über unfaire Arbeitspraktiken eingereicht.

Ein Konzern finanziert eine Stellenzahl, kein Geschäft

Der Mechanismus ist nicht kompliziert und nicht auf Spiele beschränkt. Ein Studio in einem großen Konzern ist auf dessen Budget und Portfoliobedarf besetzt, nicht auf das, was der eigene Umsatz tragen kann. Vertrieb, Marketing, Qualitätssicherung, Recht und Infrastruktur liegen in den Büchern der Mutter und tauchen in der eigenen Kostenzeile nie auf. Sieben Jahre davon erzeugen eine Organisation, die um Geld herum gebaut ist, das gleich ausbleibt.

Die Zahl, die über das Überleben eines ausgegliederten Teams entscheidet, steht deshalb gar nicht im Trennungsvertrag. Es ist die Lücke zwischen der Lohnsumme, die der Konzern finanzierte, und der Lohnsumme, die eigener Umsatz und Reichweite tragen können. Übergangsmittel verschieben den Tag, an dem diese Lücke geschlossen werden muss. Sie schließen sie nicht. Double Fine rechnete in zweiundzwanzig Tagen, was schnell ist und nach dem Wortlaut der Erklärung eher bewusst als panisch.

Was daraus folgt, auf beiden Seiten eines Geschäfts

Wer übernommen wird, verhandelt die üblichen Konditionen und rechnet daneben das Geschäft mit dem Umsatz durch, den man allein hätte. Die Stellenzahl, die der Käufer finanziert, wird zu der Zahl, die man ohne ihn nicht tragen kann, und jedes Jahr drinnen vergrößert die Lücke, weil das Team zum Budget wächst. Fragen Sie, was der Betrieb kostete, wenn die Mutter morgen aufhörte zu zahlen, und beantworten Sie das jährlich statt erst beim Ausstieg.

Wer sich trennt, dem ersetzen großzügige Konditionen keine tragfähige Kostenbasis. Geistiges Eigentum und Katalog zurückzugeben und dabei eine Lohnsumme in Konzerngröße stehen zu lassen, übergibt neben den Vermögenswerten auch ein Problem, und die Entlassungen landen auf dem Ruf der kleineren Firma statt auf dem eigenen. Diese Schieflage gehört benannt, solange das Geschäft noch gestaltet wird.

Wer bei einem frisch unabhängigen Lieferanten einkauft, für den ist nicht der Tag der Freiheit das Risikodatum. Es ist die erste Budgetrunde, nachdem die Übergangsmittel auslaufen, die ein Jahr entfernt liegen kann und nicht angekündigt wird. In der EU und im Vereinigten Königreich dauert derselbe Schritt länger, weil ein Abbau dieser Größenordnung vorherige Unterrichtung und Anhörung der Arbeitnehmervertretung verlangt, bevor Kündigungen hinausgehen, was Kunden und Beschäftigten mehr Vorlauf gibt, als dieser Zeitplan ließ.

Weiterlesen: Xbox streicht 3.200 Stellen und nennt sich krank  |  Xbox kürzt nach seiner größten Wette