Siebzig Prozent des Speichers sind vergeben

Der Satz, der in der Berichterstattung fehlte

Ein Hardwareeinkäufer bei einem europäischen Logistikkonzern las am Vormittag des 31. Juli überall dieselbe Schlagzeile: Samsung erwartet, dass sich die Speicherknappheit bis 2027 verschärft und bis 2028 anhält. Die Schlagzeile stimmt, und sie ändert keine Bestellung. Der Satz, der das tut, fiel weiter hinten in derselben Telefonkonferenz, gesprochen von Jaejune Kim, Executive Vice President und Leiter des globalen Vertriebs und Marketings für Speicher.

Samsung stellt rund zwei Drittel seiner Speicherkapazität außerhalb des offenen Marktes. Kim sagte, das Unternehmen plane, ungefähr 60 bis 70 Prozent der Gesamtkapazität in langfristige Lieferverträge zu geben und zugleich Spielraum für andere Kunden zu bewahren. Das ist eine strukturelle und keine kaufmännische Aussage. Eine Knappheit ist ein Zustand, der vorübergeht. Ein Zuteilungsmodell ist eine Entscheidung darüber, wer zuerst beliefert wird, und es überlebt den Zustand, der es hervorgebracht hat.

Samsung nannte auch, wer unterschreibt. Entwickler von Spitzenmodellen gehen das Unternehmen direkt an, und in Kims Worten teilen diese Kunden ihre mittel- bis langfristige Bedarfsplanung und verlangen Mehrjahresverträge. Zur Dauer äußerte sich das Unternehmen ebenso deutlich: Die Versorgungsengpässe dürften 2027 noch schärfer ausfallen als 2026, was die Einschätzung bestärkt, dass die Knappheit bis 2028 anhält, bei begrenzter Sicht über 2029 hinaus.

Was ein gebundenes Auftragsbuch mit einer Knappheit macht

Ein zu 60 bis 70 Prozent vertraglich gebundener Markt verhält sich nicht mehr wie ein Markt. Gebundenes Volumen wird nicht zum heutigen Preis abgerechnet, sondern zu einem Preis, der vor Monaten oder Jahren vereinbart wurde, auf Konditionen, die Knappheit bereits unterstellten. Was auf dem offenen Markt übrig bleibt, ist der Rest, und dieser Rest nimmt das gesamte Ungleichgewicht zwischen Nachfrage und Kapazität auf, weil er der einzige bewegliche Teil des Angebots ist.

Das hat eine unspektakuläre, aber konkrete Folge: Der veröffentlichte DRAM-Preis beschreibt nicht mehr den Markt, sondern die Restmenge. Wer sein Hardwarebudget für das kommende Jahr an Spotpreisen misst, liest einen Index des Segments, dem er ausgeliefert ist, nicht einen Index dessen, was die Branche zahlt. Zwei Käufer können im selben Quartal für dasselbe Bauteil Preise sehen, die nicht mehr zusammenlaufen, und keine der beiden Zahlen ist falsch.

Die Schlussfolgerung ist unbequemer. Wenn die Knappheit nachlässt, lässt sie zuerst im Restmarkt nach, denn dort liegt die flexible Kapazität. Ein Käufer im Jahresrhythmus trägt also mehr Abwärtsrisiko jetzt und erhält weniger Aufwärtspotenzial später, was schlechter ist als der Durchschnitt aus beidem. Preisschwankungen verteilen sich in einem derart geteilten Markt nicht gleichmäßig; sie ballen sich in dem Teil, der nicht unterschrieben hat.

Dieselbe Umverteilung, erzählt in NAND

Falls die Kapazitätsaufteilung abstrakt klingt, macht der NAND-Mix sie greifbar. Samsung erwartet, dass Server-SSDs 2026 mehr als 60 Prozent des NAND-Absatzmixes ausmachen, über 20 Prozentpunkte mehr als im Vorjahr. Der Absatzmix eines Lieferanten verschiebt sich nicht binnen eines Jahres um zwanzig Punkte wegen der Preise. Er verschiebt sich, weil der Kunde ein anderer geworden ist.

Das ist eine Substitution, kein Zyklus. Ein Preiszyklus hebt, was alle zahlen, und senkt es wieder. Eine Substitution weist die Produktion einem anderen Abnehmer zu und lässt den bisherigen um das konkurrieren, was dahinter liegt. Samsungs eigene Konsumsparten sind der Beleg: Der Konzern erhöhte die Preise für Galaxy-Telefone und -Tablets, die Nachfrage sank, während die Halbleitersparte im selben Quartal Rekordumsätze meldete. Auf der einen Seite des Hauses wird aufgefangen, was auf der anderen verdient wird.

Die Investitionszahl weist in dieselbe Richtung. Samsung meldete für das zweite Quartal Investitionen von 16,8 Billionen Won, ein Plus von 5,5 Billionen gegenüber dem Vorquartal, davon 15,4 Billionen für Device Solutions. Kapazität entsteht. Sie entsteht gegen Prognosen, die bestimmte Kunden bereits übergeben haben, und 2026 bestellte Anlagen liefern keine Wafer rechtzeitig, um ein Angebot für 2027 zu verändern.

Planungssicherheit ist ein Beschaffungsinstrument

Die nützliche Umkehrung lautet: Das knappe Gut in Samsungs Darstellung ist nicht der Speicher. Es ist eine belastbare Mehrjahresprognose. Die KI-Labore erhielten keinen Vorrang, weil sie pro Bit am meisten zahlen, sondern weil sie bereit waren zu erklären, was sie 2028 brauchen, und dafür zu unterschreiben. Das verwandelt das Kapitalrisiko eines Lieferanten in die Verpflichtung eines Dritten.

Die meisten mittelständischen Käufer in Europa könnten diese Zahl liefern und tun es nie. Ein auf drei Jahre zugesagtes Erneuerungsvolumen ist keine schwierigere Prognose als jene, die ohnehin im Abschreibungsplan steht. Es ist dieselbe Zahl, einer anderen Partei genannt, mit einer Unterschrift darunter. Unternehmen halten die jährliche Ausschreibung für Vorsicht, doch in einem gebundenen Markt ist sie die Erklärung, sich nicht binden zu wollen, und wird entsprechend bepreist.

Sich zu irren kostet real, und das gehört benannt statt übergangen. Eine Mehrjahresbindung bei fallenden Preisen ist ein Verlust, und Speicherpreise sind schon tief gefallen. Das Urteil lautet nicht, dass Binden immer richtig ist. Es lautet, dass die Wahl inzwischen zwischen zwei bepreisten Positionen besteht und nicht zwischen einer Bindung und einem neutralen Normalfall. Am Spotmarkt zu bleiben ist eine Position, und nach dieser Konferenz eine konzentriertere als zuvor.

Was ein europäischer Käufer vor 2027 klärt

Drei Fragen gehören in die nächste Hardwareprüfung, und keine davon betrifft den Preis. Erstens: Fragen Sie Ihren Server- oder Gerätelieferanten, ob der Speicher in einem Angebot für 2027 aus seinem gebundenen Auftragsbuch stammt oder vom offenen Markt. Anbieter kennen die Antwort und werden selten gefragt. Sie entscheidet, ob Ihr Angebot eine Prognose ist oder eine Zusage.

Zweitens: Verlangen Sie Laufzeit statt Rabatt. In einem derart angespannten Markt kann ein Lieferant Ihnen leichter Sicherheit für 2028 geben als einen besseren Preis für 2027, denn Sicherheit kostet ihn Kapazität, die er sich bereits gesichert hat, ein Rabatt dagegen Marge, die er nicht hat. Die verfügbare Verhandlung ist nicht jene, für die Einkaufsabteilungen geschult sind.

Drittens: Legen Sie fest, wer im Haus eine Dreijahresverpflichtung verantwortet, denn heute lautet die Antwort meist niemand. Die Finanzabteilung besitzt das Budget, die IT den Erneuerungszyklus, und die Vorauszahl, die Sie für einen Vertrag qualifizieren würde, liegt dazwischen. Im Euroraum kommt eine Währungskomponente hinzu, weil Speicher in Dollar bepreist wird und ein Euro-Budget die Wechselkursbewegung zusätzlich zur Knappheit trägt. Klären Sie die Zuständigkeit vor dem Preisgespräch, nicht währenddessen.

Weiterlesen: SK Hynix verdiente 76 Prozent und bremste die Investitionen  |  Ein Kurssturz von 14 Prozent senkt Ihre Speicherrechnung nicht