Quince millones de euros, once meses después de la última ronda
Project Q, fundada en 2021 y con base en Berlín y Múnich, anunció el 14 de julio una Serie A de 15 millones de euros. La lideró Expeditions, un fondo polaco que ya figuraba entre sus accionistas, con la participación de la firma alemana de capital riesgo Heliad. Llega once meses después de la captación de 7,5 millones de euros de la compañía, un intervalo corto para una empresa de software de defensa y largo para el cuadro de amenazas al que vende. El dinero va a un solo producto: HYDRIS.
El tercer inversor es el que obliga a detenerse. HENSOLDT, el especialista alemán en sensores y radar, es una gran contratista de defensa cotizada. Vende el tipo de material que acaba atornillado a sistemas nacionales durante décadas. Acaba de tomar posición en la capa de software que se coloca por encima de material como el suyo y lo vuelve intercambiable.
HYDRIS está hecha para que los proveedores sean sustituibles
HYDRIS es una plataforma de integración y orquestación de código abierto para fuerzas armadas, organismos públicos y operadores de infraestructuras críticas. Su cometido es conectar tecnología comercial, sistemas heredados, sensores y plataformas de mando y control mediante una arquitectura neutral respecto al fabricante, con procesamiento de datos en el borde de la red y funcionamiento distribuido, levantada sobre estándares abiertos. En términos llanos, es el tejido conectivo entre cosas que nunca se diseñaron para hablarse, y a propósito no pertenece a quien las suministró.
Leonard Wessendorff, consejero delegado y cofundador, describió el objetivo como permitir que las fuerzas armadas y las agencias de seguridad integren tecnología nueva por su cuenta y respondan mucho más rápido cuando cambia la amenaza. Léalo como una declaración sobre compras y no como una declaración técnica. Por su cuenta significa sin volver al proveedor que le vendió lo anterior. Y rápido significa sin un programa de integración de varios años interpuesto entre una decisión y su efecto.
La dependencia vive en la capa de integración
Las grandes contratistas nunca han vendido cajas en realidad. Venden cajas y el único camino viable para que esas cajas funcionen con todo lo demás que usted tiene, y es esa segunda mitad la que retiene a un cliente durante veinte años. Quien no puede reintegrar no puede cambiar, y quien no puede cambiar no negocia. La informática empresarial lo aprendió hace una década, y le costó caro, y la lección llegó con las mismas palabras: la capa que conecta sus sistemas es la capa a la que usted pertenece.
La lectura de Servola. Que una gran contratista financie orquestación abierta y neutral no es caridad ni es una contradicción. Es una apuesta a que esta capa acabará siendo mercancía común les guste o no a los actores establecidos, y a que estar dentro de aquello que le convierte a uno en mercancía es mejor que quedarse fuera. HENSOLDT compra un asiento junto a la capa que algún día pondrá un precio más honesto a sus propios productos. Es un intercambio racional, y revela hacia dónde empujan los compradores.
Un accionariado íntegramente europeo, liderado desde Varsovia
Project Q afirma que, tras la ronda, solo la respaldan inversores europeos, y para una empresa que vende a ministerios de Defensa eso es un hecho comercial y no un eslogan. La retórica de la soberanía se produce con facilidad. Un accionariado sin dinero extraeuropeo, en cambio, se puede comprobar, y es la versión que sobrevive a una revisión de contratación pública.
El fondo que lidera merece atención por sí solo. Expeditions es polaco y encabeza una ronda en una compañía alemana, que no es la dirección en la que ha fluido tradicionalmente el capital europeo de defensa. El mapa de quién financia este sector se redibuja más rápido que el mapa de quién construye en él, y el extremo oriental del continente ya tiene el dinero además de la urgencia.
La lección de compras sobrevive al marco de defensa
No hace falta que usted esté comprando sensores para que esto importe. HYDRIS nombra a los operadores de infraestructuras críticas entre sus usuarios previstos, y el problema estructural que aborda es el de siempre: un parque de sistemas de épocas distintas y de fabricantes distintos, ninguno construido para cooperar y todos obligados ahora a hacerlo. La organización que es dueña de su capa de integración puede cambiar cualquier componente por debajo. La que no lo es alquila su propia arquitectura a quien le suministró la pieza más grande.
Qué hacer con esto. En la próxima compra importante, saque la capa de integración del pliego y póngale precio aparte, con una respuesta explícita a una sola pregunta: si sustituimos a este proveedor dentro de cuatro años, ¿qué hay que reconstruir? Si nadie sabe contestar, el precio que le han dado no es el precio que va a pagar. Una gran contratista de defensa acaba de poner su propio dinero detrás de esa lógica, y eso avala el argumento mejor que cualquier presentación comercial.
Leer a continuación: Compran la capa de email diseñada para esquivar el bloqueo de proveedor | El peor día de IBM avisa del precio de la memoria
