Un anuncio, un tribunal alemán

En 2025, un tribunal de Fráncfort dictaminó que Apple no podía anunciar un Apple Watch como "neutro en CO2." La afirmación se basaba en un ajuste de emisiones mediante proyectos de reforestación en Paraguay que solo estaban garantizados hasta 2029, mientras que un comprador razonable esperaría que una promesa climática durara más cerca de 2050, y los jueces calificaron esa diferencia como engañosa. La prohibición se aplicó a un producto, en un país, bajo la propia ley alemana de competencia desleal.

Una demanda distinta en Estados Unidos sobre una afirmación similar de Apple fue desestimada en febrero de 2026 por falta de pruebas, de modo que el mismo tipo de publicidad sobrevivió en un mercado y perdió en otro. Desde hoy, ese mosaico de reglas termina. La directiva de la Unión Europea para empoderar a los consumidores en la transición ecológica entra en aplicación en los 27 estados miembros, y esta vez ningún tribunal individual tiene que decidir primero.

Lo que la directiva prohíbe por completo

La directiva prohíbe cualquier afirmación de que un producto tiene un "impacto neutro, reducido o positivo" en el medio ambiente porque sus emisiones se compensaron en otro lugar, sin importar si el propio proyecto de compensación es legítimo. También prohíbe afirmaciones genéricas como "ecológico," "verde" o "sostenible" a menos que estén especificadas y respaldadas por pruebas, y prohíbe que una empresa invente su propio sello de sostenibilidad a menos que ese sello provenga de un sistema de certificación con verificación independiente y externa.

La tabla siguiente compara el mismo tipo de afirmación frente a tres sentencias distintas, en el orden en que ocurrieron realmente.

DóndeLa afirmaciónQué ocurrióSobre qué base
Alemania, 2025Apple Watch "neutro en CO2," compensación forestal en ParaguayPublicidad prohibidaLey nacional de competencia desleal, un solo caso
Estados Unidos, feb. 2026Mismo tipo de afirmación "neutro en carbono"Demanda desestimadaEl demandante no probó que fuera falsa
Unión Europea, hoyCualquier afirmación "neutra" basada en compensación, cualquier empresaProhibida por completo, sin necesidad de casoDirectiva ECGT, los 27 estados a la vez

Veinte advertencias antes del plazo

La Comisión Europea abrió procedimientos de infracción contra 20 de sus propios 27 estados miembros el 28 de mayo de 2026, por no cumplir el plazo de marzo para trasponer la directiva a la ley nacional, y a finales de agosto algunos de esos estados todavía no habían terminado. Eso significa que la prohibición misma llega hoy a todas partes por igual, mientras que el aparato nacional encargado de detectar infracciones no existe necesariamente todavía en cada país.

Para una empresa que opera en toda la UE, ese vacío no es una excusa. La Red de Cooperación para la Protección del Consumidor permite que una autoridad nacional en un estado miembro actúe ante una denuncia incluso cuando su propia trasposición sigue incompleta, y tanto competidores como consumidores pueden presentar esa denuncia sin esperar a que un gobierno se ponga al día.

Qué revisar esta semana, no este trimestre

Cualquier empresa que venda en la UE debería tratar desde hoy cada envase, anuncio y página de producto con una afirmación ecológica como un documento legal, no como un texto de marketing para revisar más adelante. Eso significa retirar cada uso de "neutro en carbono," "climáticamente neutro," "ecológico" o un logotipo verde inventado, y preguntarse si resiste el mismo escrutinio que el tribunal de Fráncfort aplicó a Apple.

Una afirmación basada en comprar compensaciones en otro lugar ya no sobrevive con ninguna redacción. Una afirmación genérica necesita un sustituto concreto y demostrable, como indicar el porcentaje exacto de material reciclado en un dispositivo en lugar de llamarlo sostenible. Un sello inventado necesita detrás una certificación externa real, con condiciones de adhesión transparentes y supervisión independiente, o debe desaparecer del envase.