Eine Werbung, ein deutsches Gericht
Im Jahr 2025 entschied ein Gericht in Frankfurt, dass Apple eine Apple Watch nicht als "CO2-neutral" bewerben durfte. Die Behauptung stützte sich auf einen Emissionsausgleich durch Aufforstungsprojekte in Paraguay, die nur bis 2029 garantiert waren, während ein vernünftiger Kunde ein Klimaversprechen eher bis 2050 erwarten würde, und die Richter nannten diese Lücke irreführend. Das Verbot galt für ein Produkt, in einem Land, nach dem deutschen Wettbewerbsrecht.
Eine separate Klage in den USA gegen eine ähnliche Apple-Behauptung wurde im Februar 2026 wegen fehlender Beweise abgewiesen, sodass dieselbe Art von Werbung in einem Markt überlebte und in einem anderen verlor. Ab heute endet dieser Flickenteppich. Die Richtlinie der Europäischen Union zur Stärkung der Verbraucher für den ökologischen Wandel tritt in allen 27 Mitgliedstaaten in Kraft, und dieses Mal muss kein einzelnes Gericht mehr zuerst entscheiden.
Was die Richtlinie vollständig verbietet
Die Richtlinie verbietet jede Behauptung, ein Produkt habe eine "neutrale, verringerte oder positive Auswirkung" auf die Umwelt, weil seine Emissionen anderswo ausgeglichen wurden, unabhängig davon, ob das Ausgleichsprojekt selbst seriös ist. Sie verbietet außerdem generische Behauptungen wie "umweltfreundlich," "grün" oder "nachhaltig," sofern sie nicht konkretisiert und mit Beweisen belegt sind, und sie verbietet einem Unternehmen, ein eigenes Nachhaltigkeitssiegel zu erfinden, sofern dieses Siegel nicht aus einem Zertifizierungssystem mit unabhängiger, externer Prüfung stammt.
Die folgende Tabelle stellt dieselbe Art von Behauptung drei verschiedenen Urteilen gegenüber, in der Reihenfolge, in der sie tatsächlich geschahen.
| Wo | Die Behauptung | Was geschah | Auf welcher Grundlage |
|---|---|---|---|
| Deutschland, 2025 | "CO2-neutrale" Apple Watch, Aufforstung in Paraguay | Werbung verboten | Nationales Wettbewerbsrecht, ein Einzelfall |
| USA, Februar 2026 | Gleiche Art von "klimaneutraler" Behauptung | Klage abgewiesen | Kläger konnte sie nicht als falsch beweisen |
| Europäische Union, heute | Jede ausgleichsbasierte "neutrale" Behauptung, jedes Unternehmen | Vollständig verboten, ohne Einzelfall | Richtlinie zum ökologischen Wandel, alle 27 Staaten zugleich |
Zwanzig Verwarnungen vor der Frist
Die Europäische Kommission leitete am 28. Mai 2026 Vertragsverletzungsverfahren gegen 20 ihrer eigenen 27 Mitgliedstaaten ein, weil diese die Frist im März verpasst hatten, um die Richtlinie in nationales Recht umzusetzen, und Ende August hatten einige dieser Staaten die Umsetzung immer noch nicht abgeschlossen. Das bedeutet, das Verbot selbst gilt ab heute überall einheitlich, während der nationale Apparat, der Verstöße erkennen soll, in jedem Land noch nicht unbedingt vorhanden ist.
Für ein Unternehmen, das in der ganzen EU tätig ist, ist diese Lücke keine Entschuldigung. Das Netzwerk für die Zusammenarbeit im Verbraucherschutz erlaubt es einer nationalen Behörde in einem Mitgliedstaat, aufgrund einer Beschwerde zu handeln, selbst wenn die eigene Umsetzung noch unvollständig ist, und Verbraucher oder Konkurrenten können diese Beschwerde einreichen, ohne auf eine Regierung warten zu müssen.
Was diese Woche zu prüfen ist, nicht dieses Quartal
Jedes Unternehmen, das in die EU verkauft, sollte ab heute jede Verpackung, jede Werbung und jede Produktseite mit einer grünen Behauptung als Rechtsdokument behandeln, nicht als Werbetext für später. Das bedeutet, jede Verwendung von "klimaneutral," "CO2-neutral," "umweltfreundlich" oder einem selbst gestalteten Blattlogo herauszuziehen und zu prüfen, ob sie derselben Prüfung standhält, die das Frankfurter Gericht auf Apple anwandte.
Eine Behauptung, die auf dem Kauf von Ausgleichszertifikaten anderswo beruht, überlebt in keiner Formulierung mehr. Eine generische Behauptung braucht einen konkreten, belegbaren Ersatz, etwa die genaue Prozentzahl an recyceltem Material in einem Gerät zu nennen, statt es als nachhaltig zu bezeichnen. Ein selbst gestaltetes Siegel braucht eine echte, externe Zertifizierung dahinter, mit transparenten Aufnahmebedingungen und unabhängiger Überwachung, sonst muss es von der Verpackung verschwinden.
Weiterlesen: Jede EU-App-Gebühr Hat Jetzt Eine Feste Frist: 1. Oktober | Der Investor hinter Apples 5,7-Mrd-Urteil
