Tre round, una settimana, un unico schema

Alla periferia di Monaco di Baviera, vasche a ricircolo allevano Giant Grouper su scala industriale - un pesce finora importato quasi sempre vivo dal sud-est asiatico, oggi coltivato in sistemi di acquacoltura terrestre costruiti da Oceanloop.

Questa settimana eu-startups.com ha riportato non uno, ma tre round di finanziamento deep-tech europei nell'arco di circa 24 ore: la linea fino a 38,5 milioni di euro di Oceanloop, il Series B da 6,3 milioni di euro di Computomics e il prestito da 8 milioni di euro di LITILIT. A prima vista non hanno nulla in comune - tecnologia per l'acquacoltura, software climatico per il miglioramento genetico delle colture e produzione laser di precisione.

Ma se si guarda oltre il settore, alla struttura del capitale, emerge uno schema: nessuna delle tre aziende si è finanziata come farebbe una tipica società software sostenuta da venture capital. Ognuna ha attinto, in proporzioni diverse, a capitale pubblico di banche di sviluppo invece di affidarsi solo al venture capital.

Oceanloop: il debito della BEI porta il peso maggiore

Il finanziamento di Oceanloop ammonta, secondo quanto riportato, fino a 38,5 milioni di euro, e solo una parte è capitale: il Blue Revolution Fund di Hatch Blue e Stolt Ventures. La parte maggiore, una linea di venture debt da 32 milioni di euro, arriva dalla Banca Europea per gli Investimenti. Quella linea non è nuova: era già stata firmata nell'ottobre 2024 e, secondo eu-startups.com, è stata ampliata e rafforzata nel luglio 2026.

Ciò che conta oltre il titolo: una linea di debito da 32 milioni di euro della BEI, pensata per finanziare infrastrutture fisiche RAS e la crescita di scala più che il capitale circolante, sostiene il peso principale del round di Oceanloop, mentre gli investitori in equity aggiungono una quota più piccola e più rischiosa accanto ad essa. Per l'acquacoltura terrestre, una costruzione ad alta intensità di capitale con un lungo percorso verso la piena scala produttiva, quella combinazione appare deliberata, però non un segnale che la società non potesse raccogliere capitale puro.

Computomics: guidata dal venture capital, sostenuta dal pubblico

Computomics, uno spin-off del Max Planck Institute e dell'Università di Tubinga, città dove ha anche sede, fondato nel 2012, sviluppa modelli di machine learning che prevedono come si comporteranno i genotipi delle colture sotto stress da calore e siccità - uno strumento di cui i costitutori vegetali hanno bisogno con più urgenza, perché il Centro Comune di Ricerca dell'UE ha rivisto al ribasso le previsioni sui raccolti 2026. La società ha chiuso un Series B da 6,3 milioni di euro, ha riportato eu-startups.com, guidato dall'Agri Food Fund di Convent Capital con 5 milioni di euro, con la partecipazione di High-Tech Gründerfonds, MBG Baden-Württemberg e Amathaon Capital.

Ciò che distingue questo round non è l'investitore guida, ma ciò che gli sta accanto: il sostegno del programma InvestEU dell'UE, inserito in un round che per il resto è già un classico Series B guidato da venture capital. Il capitale privato ha scelto la società e fissato i termini; il capitale pubblico ha aggiunto peso allo stesso round invece di sostituirlo. È uno schema diverso da quello di Oceanloop, dove il debito ha portato la maggior parte del totale, però riflette lo stesso istinto: portare capitale pubblico di sviluppo in un round deep-tech invece di considerarlo inaccessibile.

LITILIT: un intero round, un prestito da una banca di sviluppo

Nella città di Vilnius, LITILIT lavora già dalla sua fondazione nel 2015 su sistemi laser a femtosecondi basati su tecnologia brevettata di ablazione fredda per la produzione di precisione e applicazioni mediche, con una commercializzazione prevista per la seconda metà del 2029. eu-startups.com ha riportato che la società si è ora assicurata 8 milioni di euro di finanziamento su un progetto dal valore complessivo di 10 milioni di euro.

L'intera cifra di 8 milioni di euro è un prestito, non capitale: proviene da ILTE, finanziato da INVEGA, la banca nazionale di sviluppo lituana. Nel round non compare alcun fondo di venture capital. Per un'azienda con un orizzonte pluriennale verso la commercializzazione e una tecnologia rivolta ai mercati della produzione e medicale più che al software, questa è già la versione più pura dello schema emerso in queste tre operazioni - una banca nazionale di sviluppo che finanzia l'intero ponte dalla ricerca e sviluppo fino a un prodotto commerciale.

Cosa significa per la vostra struttura di capitale

Messe una accanto all'altra, le tre operazioni rivelano una vera differenza strutturale rispetto al modello statunitense dominato dal venture capital. Il round di Oceanloop è già in maggioranza debito BEI. Il round di Computomics è un Series B privato sostenuto da InvestEU. Il round di LITILIT è interamente un prestito di una banca nazionale di sviluppo, senza alcun venture capital. Tre settori, tre combinazioni diverse, un istinto comune: rivolgersi al capitale pubblico delle banche di sviluppo quando la tecnologia è fisica, ad alta intensità di capitale e lenta a raggiungere un rendimento in stile venture.

La lezione pratica per un fondatore europeo che costruisce questo tipo di società è trattare la BEI, InvestEU e le banche nazionali di sviluppo - i fondi regionali di sviluppo tedeschi, l'INVEGA lituana e i loro equivalenti altrove - come strumenti da esplorare fin dall'inizio di un round, non come un ripiego quando le conversazioni con il venture capital si arenano, perché di solito è già troppo tardi. Il venture debt della BEI si adatta di solito a beni strumentali e crescita di scala; i prestiti delle banche nazionali di sviluppo si adattano di solito al ponte tra ricerca e sviluppo e commercializzazione; i programmi di co-investimento dell'UE come InvestEU si affiancano di solito a un investitore privato guida quando la tecnologia serve un riconosciuto obiettivo di politica pubblica. Sapere quale si applica alla propria società fa parte del round, non è un ripensamento tardivo.