Co trafiło do sprzedaży i ile to kosztuje

Samsung zaprezentował Galaxy Z Fold8 Ultra, Z Fold8, Z Flip8, Watch Ultra2 i Watch9 6 sierpnia 2026 roku, ze sprzedażą rozpoczynającą się dzień później, 7 sierpnia, na 106 rynkach za pośrednictwem operatorów, sprzedawców detalicznych, Samsung.com oraz salonów Samsung Experience Store. Samsung twierdzi, że przedsprzedaż nowej linii wzrosła o ponad 30 procent w porównaniu z poprzednią generacją, choć firma nie ujawniła bezwzględnych liczb sprzedanych sztuk.

Ceny bazowe w Europie i Wielkiej Brytanii: Z Fold8 Ultra za 2 199 euro / 1 899 funtów (256GB), Z Fold8 za 1 999 euro / 1 699 funtów (256GB), Z Flip8 za 1 299 euro / 1 149 funtów (256GB), Watch Ultra2 za 749 euro / 649 funtów oraz Watch9 za 409 euro / 349 funtów w wersji 40 mm Bluetooth. Oba zegarki kosztują więcej niż poprzednicy: Ultra2 drożeje o 50 euro w stosunku do pierwszego Watch Ultra, a Watch9 drożeje o około 30 euro w stosunku do Watch8.

Cicha zamiana w obu zegarkach

Szczegół, który własne materiały prasowe Samsunga potwierdzają niemal mimochodem, dotyczy procesora. Zarówno Watch Ultra2, jak i standardowy Watch9 działają na platformie Snapdragon Wear Elite, chipie, który sama redakcja Samsunga uznaje za produkt Qualcomm Technologies. Samsung nie zamontował ani jednego procesora Exynos w zegarku Galaxy Watch w tym roku, co jest pierwszym takim przypadkiem w tej linii.

Doniesienia GSMArena na temat przecieków przed premierą mówiły wprost: Samsung rezygnuje z własnych chipów Exynos na rzecz krzemu Snapdragon Wear Elite produkowanego przez Qualcomma w procesie 3 nm. Korea Times poszedł dalej, potwierdzając własną narrację Samsunga, że współpraca z Qualcommem 'rozszerza się na inteligentne urządzenia ubieralne' i że jest to pierwszy raz, gdy Snapdragon Wear Elite napędza zegarek Galaxy.

Dlaczego zespół chipowy Samsunga został w tyle

Poprzedni chip do zegarków, Exynos W1000, trafił na rynek w 2024 roku i napędzał Watch7, pierwszy Watch Ultra oraz Watch8. Dział chipów Samsunga nigdy nie zapowiedział następcy. Qualcomm zaprezentował Snapdragon Wear Elite w marcu 2026 roku z dedykowaną jednostką neuronową do AI działającą bezpośrednio na urządzeniu, a dział Mobile Experience Samsunga wybrał go specjalnie, aby wesprzeć funkcje zdrowotne i śledzenia aktywności na zewnątrz, zaplanowane dla tegorocznych zegarków.

To luka kompetencyjna, a nie decyzja kosztowa. Współ-dyrektor generalny Samsunga opisał przyszłą politykę jako wybór 'technologii, która najlepiej odpowiada potrzebom każdego urządzenia', a nie obronę Exynosa z zasady. To ta sama logika, która już wypchnęła Exynosa z rosnącej części telefonów Galaxy sprzedawanych poza rodzimym rynkiem Samsunga.

Ile kosztuje uzależnienie od jednego dostawcy chipów

Samsung to jedna z niewielu firm na świecie, która produkuje własne procesory, własną pamięć, własne ekrany oraz, za pośrednictwem Samsung Foundry, chipy dla innych firm. Ta pionowa integracja miała być przewagą: kontrola nad kosztami, harmonogramem i dostawami, której nie ma konkurent zajmujący się tylko telefonami lub tylko zegarkami. Ta premiera pokazuje granice tego podejścia. Kiedy własny plan rozwoju krzemu Samsunga zaczął odstawać od tego, czego potrzebowała kategoria zegarków, firma zwróciła się do Qualcomma, tej samej firmy, która już dostarcza chipy do znacznej części jej telefonów.

Dla firmy z UE lub Wielkiej Brytanii, która specyfikuje urządzenia ubieralne dla pracowników terenowych, służby zdrowia lub logistyki, albo po prostu standaryzuje flotę urządzeń wokół jednego dostawcy ze względów wsparcia i zakupów, ma to znaczenie wykraczające poza kartę techniczną. Za obydwiema mobilnymi liniami sprzętu Samsunga stoi teraz jeden zewnętrzny dostawca chipów, co koncentruje ryzyko dostaw, wiąże harmonogram funkcji z tempem wydań Qualcomma zamiast Samsunga, i dodaje koszt komponentów, którego żadna z firm nie będzie ponosić wiecznie. Lekcja obowiązuje nawet wtedy, gdy w ogóle nie kupuje się sprzętu Samsunga: integracja pionowa na poziomie marki to nie to samo co niezależność na poziomie chipu, a warto zapytać każdego dostawcę sprzętu, które części urządzenia naprawdę do niego należą.

Czytaj dalej: Trzy firmy decydują, czy twój telefon zostanie tani  |  Szok pamięciowy z Xboksa dosięga teraz Samsunga