Um rei pediu tranquilidade aos líderes da IA, não regras

Um rei, nenhuma lei, quatro laboratórios de IA numa sala

A 17 de setembro, o rei Carlos III reuniu representantes de alto nível da Nvidia, da Google DeepMind, da OpenAI e da Anthropic em Dumfries House, a sua propriedade privada em Ayrshire, e nenhum deles assinou algo que o vincule verdadeiramente a algo.

Estiveram presentes cerca de 30 pessoas: o diretor executivo da Nvidia, Jensen Huang; o fundador da DeepMind, Demis Hassabis; a diretora financeira da OpenAI, Sarah Friar; o ministro britânico da IA, Kanishka Narayan, e figuras da sociedade civil, reunidos pela Fundação Ditchley junto com o King's Trust, a King's Foundation e a Sustainable Markets Initiative. No seu discurso de abertura, o rei disse que o ritmo da IA é "tão fascinante quanto profundamente preocupante", e que são precisas salvaguardas antes que seja "tarde demais".

O segundo gesto não vinculativo do Reino Unido em três anos

Dumfries House produziu uma minuta de carta, redigida pela Fundação Ditchley, que estabelece um "conjunto partilhado de princípios" para que a IA sirva a dignidade humana. Não tem qualquer força legal, e ninguém na cimeira assinou algo vinculativo.

É assim a segunda vez em três anos que um encontro sobre IA organizado pelo Reino Unido termina numa declaração voluntária em vez de numa regra. O primeiro foi a Declaração de Bletchley de 2023, assinada por 28 países, sem órgão de fiscalização nem sanções. O contraste do outro lado do Canal, onde a mesma classe de modelos de IA já está sujeita a um regime legal em vigor, é nítido:

Quem veio pessoalmente, e quem enviou um substituto

O próprio fundador da DeepMind compareceu pessoalmente. A OpenAI enviou a sua diretora financeira em vez de Sam Altman. A Nvidia enviou o seu diretor executivo, Jensen Huang, que dirige a empresa que fornece os chips de que dependem os modelos de todos os outros presentes.

Essa diferença de categoria é já, em si, uma informação. Uma empresa que envia o seu fundador sinaliza que a reunião merece a agenda de um líder principal; uma empresa que envia a sua diretora financeira sinaliza presença sem gastar o seu recurso mais escasso, o tempo do diretor executivo, numa cimeira cujo resultado não cria qualquer obrigação.

Tranquilidade não é um resultado que se possa entregar

O próprio rei nomeou o verdadeiro produto do dia: disse que quem valoriza a "componente moral essencial" da humanidade procura "ansiosamente a vossa tranquilidade" de que a IA não escapará ao controlo. Ao contrário de uma coima ou de uma auditoria, a tranquilidade não exige nada de concreto e não pode ser verificada mais tarde.

O Reino Unido continua sem lei de IA própria, e até este mês de setembro nenhum projeto chegou ao Parlamento. Uma cimeira real e uma carta são, por agora, quase a alavanca mais forte que resta a Londres, sem legislar, para exigir seja o que for às empresas que constroem a tecnologia que diz querer orientar. Se quatro laboratórios de IA tratam uma carta não vinculativa de forma diferente da última que assinaram é o verdadeiro teste, e não será visível em nenhum telejornal de nenhum dos dois países.

Servola Journal

Fazemos isto por todos os que tentam acompanhar o que a tecnologia está a fazer às nossas vidas. As pessoas que a constroem, e as pessoas a quem acontece. O Servola Journal existe para que o que aprendemos pertença a todas elas.

Ninguém nos paga por isto. Sem publicidade, sem barreira de pagamento, gratuito para todos. Acreditamos simplesmente que perceber o que está a acontecer a todos nós não deveria depender de quem tem posses para pagar por isso.

Se isto lhe deu algo hoje, diga-nos para continuarmos. Siga-nos, deixe um gosto, ou escreva um comentário positivo. Lemos todos, e são eles que nos fazem continuar.

Leia a seguir: OpenAI quer regras de IA, Casa Branca fala em fraude  |  Três Laboratórios De IA Escrevem Em Segredo As Próprias Regras