Ein König, kein Gesetz, vier KI-Labore in einem Raum
König Charles III. versammelte am 17. September hochrangige Vertreter von Nvidia, Google DeepMind, OpenAI und Anthropic in Dumfries House, seinem privaten Anwesen in Ayrshire, und keiner von ihnen unterzeichnete etwas Verbindliches.
Rund 30 Personen nahmen teil: Nvidia-Chef Jensen Huang, DeepMind-Gründer Demis Hassabis, OpenAI-Finanzchefin Sarah Friar, Großbritanniens KI-Minister Kanishka Narayan sowie Vertreter der Zivilgesellschaft, zusammengebracht von der Ditchley Foundation gemeinsam mit dem King's Trust, der King's Foundation und der Sustainable Markets Initiative. In seiner Eröffnungsrede sagte der König, das Tempo der KI-Entwicklung sei "gleichermaßen faszinierend und zutiefst beunruhigend", und Schutzmaßnahmen seien nötig, bevor es "zu spät" werde.
Die zweite unverbindliche Geste Großbritanniens in drei Jahren
Dumfries House brachte einen von der Ditchley Foundation verfassten Charta-Entwurf hervor, der einen "gemeinsamen Grundsatzkatalog" dafür festlegt, dass KI der menschlichen Würde dient. Er hat keine Rechtskraft, und niemand beim Gipfel unterzeichnete etwas Bindendes.
Damit endet zum zweiten Mal in drei Jahren ein von Großbritannien ausgerichtetes KI-Treffen mit einer freiwilligen Erklärung statt einer Regel. Das erste Mal war die Bletchley-Erklärung von 2023, unterzeichnet von 28 Ländern, ohne Aufsichtsstelle und ohne Sanktionen. Der Gegensatz jenseits des Kanals, wo dieselbe Klasse von KI-Modellen inzwischen einem geltenden Rechtsrahmen unterliegt, ist genau messbar:
| Initiative | Verbindlich? | Durchsetzungsstelle |
|---|---|---|
| Bletchley-Erklärung (2023) | Nein | Keine |
| KI-Charta von Dumfries House (2026) | Nein | Keine |
| EU-KI-Verordnung, Artikel 55, GPAI (in Kraft seit August 2026) | Ja | EU-KI-Büro, Bußgelder |
Wer persönlich kam, und wer eine Vertretung schickte
DeepMinds eigener Gründer erschien persönlich. OpenAI schickte seine Finanzchefin statt Sam Altman. Nvidia schickte seinen Vorstandschef Jensen Huang, der jenes Unternehmen leitet, das die Chips liefert, von denen die Modelle aller anderen Teilnehmer abhängen.
Dieses Gefälle an Rang ist selbst eine Information. Ein Unternehmen, das seinen Gründer schickt, signalisiert, dass das Treffen den Kalender einer Führungsperson wert ist; ein Unternehmen, das seine Finanzchefin schickt, signalisiert Anwesenheit, ohne seine knappste Ressource, die Zeit des Vorstandschefs, für einen Gipfel auszugeben, dessen Ergebnis keine Verpflichtung schafft.
Beruhigung ist kein Ergebnis, das man liefern kann
Der König selbst benannte das eigentliche Produkt des Tages: Menschen, denen die "wesentliche moralische Komponente" der Menschheit wichtig sei, suchten "ängstlich Ihre Beruhigung", dass KI nicht außer Kontrolle gerate. Beruhigung verlangt, anders als ein Bußgeld oder eine Prüfung, nichts Konkretes und lässt sich später nicht überprüfen.
Großbritannien hat kein eigenes KI-Gesetz, und bis zu diesem September hat kein Entwurf das Parlament erreicht. Ein königlicher Gipfel und eine Charta sind derzeit nahezu das stärkste Mittel, das London ohne Gesetzgebung noch übrig bleibt, um von den Unternehmen, die jene Technologie bauen, die man lenken will, überhaupt etwas zu verlangen. Ob vier KI-Labore eine unverbindliche Charta anders behandeln als die letzte, die sie unterzeichnet haben, ist der eigentliche Test, und er wird in keiner Abendnachrichtensendung sichtbar sein.
Servola Journal
Wir machen das für alle, die versuchen mit dem Schritt zu halten, was die Technologie mit unserem Leben macht. Für die Menschen, die sie bauen, und für die Menschen, denen sie widerfährt. Das Servola Journal existiert, damit das, was wir lernen, allen von ihnen gehört.
Niemand bezahlt uns dafür. Keine Werbung, keine Bezahlschranke, kostenlos für alle. Wir glauben einfach, dass das Verstehen dessen, was mit uns allen geschieht, nicht davon abhängen sollte, wer es sich leisten kann, dafür zu bezahlen.
Wenn es Ihnen heute etwas gegeben hat, sagen Sie uns, dass wir weitermachen sollen. Folgen Sie uns, hinterlassen Sie ein Like, oder schreiben Sie einen positiven Kommentar. Wir lesen jeden einzelnen, und sie sind es, was uns weitermachen lässt.
Weiterlesen: OpenAI will KI-Regeln, Weißes Haus nennt es Schwindel | Drei KI-Labore Schreiben Heimlich Ihr Eigenes Regelwerk
